PANews a rapporté le 13 mai que, selon The Block, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a déposé un mémoire d’amicus curiae dans le cadre du procès intenté par l’Ohio contre le marché de prédiction Kalshi, soutenant Kalshi et arguant que l’État a outrepassé son autorité. Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l’interprétation de la juridiction de la CFTC par le tribunal de district fédéral de l’Ohio était « trop étroite » et qu’il cherche une correction auprès de la cour d’appel. Auparavant, l’Ohio avait accusé Kalshi d’exploiter une plateforme de paris sportifs sans licence ; un juge fédéral a rejeté la demande d’injonction préliminaire de Kalshi, statuant que le Congrès n’avait pas l’intention de « remplacer les lois sur les paris sportifs des États ».
Au cours des derniers mois, la CFTC a intenté des poursuites contre cinq États—le Wisconsin, l’Illinois, l’Arizona, le Connecticut et New York—afin d’établir son autorité réglementaire sur les marchés de prédiction. Le mois dernier, la procureure générale de New York, Letitia James, aux côtés des procureurs généraux de 37 autres États, a déposé un mémoire d’amicus curiae en soutien au procès intenté par le Massachusetts contre Kalshi.
