اخبار
آخرین بهروزرسانیهای بیتکوین، آلتکوینها، بلاکچین، وب۳، قیمت ارزهای دیجیتال، دیفای و موارد دیگر را دریافت کنید
00
Weekday
1970/01
12/23
سهشنبه
10:37
{"translated_text": "{"1": "نویسنده: Cookie\r\n \r\nاوایل این ماه، CZ و Peter Schiff در هفته بلاکچین Binance یک مناظره جالب «بیتکوین در مقابل طلا» برگزار کردند. پس از تماشای ویدیوی این مناظره، در X به مرور توییتهای مرتبط با بحث پرداختم، و در حین این کار، ناگهان متوجه مشکلی شدم...\r\nدر یوتیوب، حساب رسمی Binance دارای 1.22 میلیون مشترک است، اما ویدیوی مناظره تنها 160 هزار بازدید و 5358 لایک دریافت کرده است:\r\n\r\nدر حالی که با جستجوی ساده در X برای توییتهای مرتبط، مثلاً توییت موجود در تصویر زیر، این حساب X تنها حدود 250 هزار دنبالکننده دارد، اما بازدید آن به 517 هزار رسیده و بیش از 4100 لایک دریافت کرده است:\r\n\r\nاین اختلاف دادهها قابل توجه است، پس آیا توییتر (X) در حال ایجاد «ترافیک جعلی» است؟\r\nآیا محاسبه بازدیدها «اغراقآمیز» است؟\r\nبرخلاف تصور ما از نحوه محاسبه بازدیدها، محاسبه بازدید در X بسیار سهلگیرانهتر است – هر توییت به محض ظاهر شدن روی صفحه نمایش دستگاه کاربر واردشده، بهعنوان 1 بازدید محاسبه میشود. یعنی حتی اگر کاربر اصلاً متوجه توییتی نشود، فقط کافی است آن توییت توسط الگوریتم X در خط زمانی شما توصیه شده باشد، و شما حتی بدون نگاه کردن آن را رد کنید، باز هم 1 بازدید محاسبه میشود.\r\nاین شمارش بازدید نه تنها در خط زمانی محتوای توصیهشده، بلکه در نتایج جستجو، هنگام مشاهده تمام توییتهای تاریخی یک حساب X و سایر سناریوها نیز اعمال میشود.\r\nهمچنین، این شمارش «منحصربهفرد» نیست، یعنی برای یک کاربر، اگر یک توییت یکسان چندین بار روی صفحه نمایش ظاهر شود، بازدیدها تجمیع میشوند.\r\nبنابراین، اگر به مرکز سازندگان حساب X مراجعه کنید، متوجه میشوید که عبارت استفادهشده برای بازدیدها «views» نیست، بلکه «impressions» است. محاسبه بازدید در X عمدتاً برای سنجش میزان نمایش پست استفاده میشود، نه تعامل واقعی (مانند لایک، بازنشر یا نظر)، اگرچه مورد اخیر بیشتر منعکسکننده تعامل واقعی است.\r\nپس، آیا این «اغراقآمیز» محسوب میشود؟ تا حدی بله، اما نمیتوان به راحتی قضاوت کرد.\r\nبیایید با سایر پلتفرمهای رسانهای اجتماعی مقایسه کنیم. نحوه محاسبه بازدید در Threads تقریباً با X یکسان است و هر دو عمدتاً بر نمایش پست تأکید دارند نه تعامل واقعی.\r\nاما یوتیوب و تیکتاک که بر محتوای ویدیویی متمرکز هستند، ناگهان معیار سختتری دارند. برای ویدیوهای طولانی سنتی، یوتیوب بیش از 30 ثانیه تماشا را برای یک بازدید مؤثر لازم میداند. مقیاس این قالب محتوا در مقایسه با توییتهای کوتاه به وضوح بسیار بزرگتر است، بنابراین نیاز به تماشای بیش از 30 ثانیه منطقی است. اما در مورد تیکتاک با ویدیوهای کوتاه، دوباره تفاوت چندانی با X ندارد، به ویژه صفحه توصیه با پخش خودکار، دقیقاً مانند X – به محض ظاهر شدن ویدیو روی صفحه نمایش کاربر، بازدید +1 میشود، حتی اگر کاربر بدون نگاه کردن آن را رد کند.\r\nهدف از این «اغراق» بهتر نشان دادن «میزان نمایش» محتواست، اما چرا چنین است؟\r\nدر واقع، قابل مشاهده بودن بازدید توییتها برای همه، بهروزرسانیای است که پس از خرید توییتر توسط ماسک انجام شد. پیش از آن، فقط نویسنده پست میتوانست بازدید توییت را مشاهده کند. ماسک شخصاً در توییتی دلیل این بهروزرسانی را توضیح داد:\r\n\r\n«توییتر بسیار فعالتر از آن چیزی است که به نظر میرسد، زیرا 90% از کاربران توییتر فقط میبینند و توییت نمیکنند، لایک نمیکنند یا نظر نمیدهند.»\r\nماسک در توییت بالا همچنین اشاره کرد که «برای ویدیوها، این فقط یک عمل عادی است». در آن زمان، توییتر به تازگی توسط ماسک خریداری شده بود و به دنبال آن اخراجهای گسترده و جنجال «اشتراک پولی تیک آبی» توییتر رخ داد و تمسخر «Twitter is dead» در آن زمان فراگیر بود.\r\nسخن گفتن دشوار است که ماسک در آن زمان انتخاب کرد تا دادههای بازدید را بدون داشتن انگیزه «پاسخ» باز کند، زیرا حتی هوش مصنوعی خودش Grok نیز چنین میگوید:\r\n\r\nو این «اغراق» ممکن است فقط احساس فردی ما نباشد. بر اساس گزارش خبری یاهو، کارکنان سابق توییتر اظهار داشتند که دلیل عدم نمایش دادههای بازدید این است که «تشخیص اینکه آیا یک توییت واقعاً خوانده شده یا فقط با حرکت صفحه رد شده، دشوار است.»\r\nمشاهده میشود که چگونگی تعریف «آیا یک توییت به طور مؤثر خوانده شده است» خود دشوار است. ماسک قطعاً انگیزه «پاسخ» داشت، اما او حقیقت را نیز میگفت. برای توییتها، این سادهسازی شاخص بازدید در واقع ضروری است، زیرا بسیاری از توییتها (مانند انواع میم و غیره) نیازی به دسترسی عمیق کاربر ندارند، بلکه بر بالاترین و گستردهترین لایه قیف تمرکز دارند – تا حد امکان کاربران بیشتری را جذب کنند.\r\nاولویت نمایش به جای تعامل عمیق، قابلیت مشاهده بالا به جای دسترسی عمیق، چیزی است که X و ماسک به آن نیاز دارند.\r\nجستجوی «واقعیت» در میان «اغراق»\r\nالبته، اگر فقط به دنبال قابلیت مشاهده بالا باشیم، سازندگان ممکن است به افراط دیگری کشیده شوند – کمیت را به جای کیفیت دنبال کنند. در این صورت، به مرور زمان، توییتر نیز به دلیل محتوای با کیفیت پایین رو به زوال خواهد"}
10:11
ChainCatcher گزارش میدهد، بر اساس دادههای SoSoValue، کل جریان خالص ورودی ETF نقدی XRP 43.89 میلیون دلار بوده است. ETF نقدی XRP با بیشترین جریان خالص ورودی روزانه، Bitwise XRP ETF است که جریان خالص ورودی روزانه آن 19.12 میلیون دلار و جریان خالص ورودی تجمعی تاریخی آن به 248 میلیون دلار رسیده است. پس از آن Franklin XRP ETF قرار دارد که جریان خالص ورودی روزانه آن 9.27 میلیون دلار و کل جریان خالص ورودی تاریخی آن به 211 میلیون دلار رسیده است. تا زمان نگارش این گزارش، ارزش خالص دارایی کل ETF نقدی XRP 1.25 میلیارد دلار، نسبت ارزش خالص XRP 0.98% و جریان خالص ورودی تجمعی تاریخی آن به 1.12 میلیارد دلار رسیده است.
10:09
پانیوز، ۲۳ دسامبر - بر اساس دادههای بازار OKX، برترین سوددههای روز عبارتند از: CRV در ۰.۳۸۱ دلار (افزایش ۲.۳۶٪)، ZK در ۰.۰۲۸۲ دلار (افزایش ۲.۰۲٪)، KSM در ۷.۱۷ دلار (افزایش ۱.۱۱٪)، COMP در ۲۴.۳۸ دلار (افزایش ۰.۷۰٪)، و AVAX در ۱۲.۴۵۵ دلار (افزایش ۰.۶۶٪). در مقابل، برترین زیاندههای روز عبارتند از: NEAR در ۱.۴۹۸ دلار (کاهش ۳.۹۱٪)، CORE در ۰.۱۲۰ دلار (کاهش ۳.۶۹٪)، STRK در ۰.۰۷۸۵ دلار (کاهش ۳.۶۸٪)، LPT در ۲.۹۹۵ دلار (کاهش ۳.۵۷٪)، و RENDER در ۱.۲۸۵ دلار (کاهش ۳.۳۸٪).
10:09
پانیوز در ۲۳ دسامبر گزارش داد که علی یحیی، شریک عمومی a16z Crypto، در مقالهای اشاره کرد که حریمخصوصی یک عملکرد کلیدی است که امور مالی جهانی را به سمت بلاکچین سوق میدهد، اما توسط اکثر بلاکچینها نادیده گرفته میشود. او اظهار داشت که انتقال توکنها بین زنجیرهها آسان است، اما انتقال حریمخصوصی بین زنجیرهها بسیار دشوار است. این امر اثرات شبکهای قوی برای زنجیرههای حریمخصوصی به ارمغان خواهد آورد، وضعیتی را ایجاد میکند که برنده همه چیز را میبرد و در نهایت بر بازار رمزارزها تسلط خواهد یافت.
10:07
BlockBeats گزارش میدهد، در ۲۳ دسامبر، بر اساس گزارش Globenewswire، نزدک نامهای به شرکت سهامی عام خزانه بیتکوین ZOOZ Strategy ارسال کرده و هشدار داده که این شرکت الزام حداقل قیمت پیشنهادی ۱.۰۰ دلار برای هر سهم را برآورده نکرده است. اگر قیمت پایانی سهام عادی آن تا ۱۵ ژوئن ۲۰۲۶ حداقل به مدت ۱۰ روز معاملاتی متوالی به ۱.۰۰ دلار یا بیشتر بازنگردد، ممکن است با حذف از فهرست مواجه شود. گزارش شده که ZOOZ بیتکوین را به عنوان دارایی استراتژیک نگهداری میکند و در حال حاضر حجم موقعیت آن ۱۰۳۶ واحد است.
10:05
BlockBeats خبر، در ۲۳ دسامبر، علی یحیی، شریک عمومی a16z crypto اعلام کرد که حریم خصوصی به مهمترین خندق در حوزه رمزارزها تبدیل خواهد شد. حریم خصوصی عنصر کلیدی برای پیشبرد مالی جهانی بر روی زنجیره است، اما عملکردی است که امروزه در اکثر بلاکچینها کاملاً غایب است. برای اکثر زنجیرهها، حریم خصوصی تاکنون تنها به عنوان یک موضوع ثانویه در نظر گرفته شده است. انتقال توکنها بین زنجیرهها به آسانی انجام میشود، اما حریم خصوصی بین زنجیرهای دشوار است. از آنجا که حریم خصوصی برای اکثر موارد استفاده در دنیای واقعی حیاتی است، تعداد معدودی از زنجیرههای حریم خصوصی بخش عمدهای از بازار رمزارزها را در اختیار خواهند گرفت.
09:13
چینکچر گزارش میدهد، بر اساس گزارش دیالنیوز، یک مرد کرهای به دلیل استفاده از ارزهای دیجیتال برای پولشویی ۶۸ هزار دلار برای باند فیشینگ صوتی، درخواست تجدیدنظر برای کاهش مجازات را ارائه داد اما دادگاه مجازات را تشدید کرد. این مرد در ابتدا توسط دادگاه منطقهای به دو سال و نیم حبس اما با چهار سال تعلیق محکوم شده بود، پس از نارضایتی از حکم به دادگاه عالی سئون تجدیدنظرخواهی کرد، که نتیجه آن لغو تعلیق و محکومیت مستقیم به چهار سال حبس بود. دادگاه معتقد بود متهم صرفاً یک شرکتکننده نبود، بلکه در باند فیشینگ صوتی نقشی «کلیدی» ایفا میکرد، و خود را «مسئول» معرفی کرده و گزارشهای عملیاتی روزانه باند را دریافت میکرد. اعضای این باند با جعل هویت دادستان، به قربانیان هشدار میدادند که هویتشان سرقت شده و آنها را ترغیب میکردند تا وجوه خود را به حسابهای «امن» انتقال دهند، سپس وجوه را به ارزهای دیجیتال تبدیل کرده و به آدرسهای خارجی ارسال میکردند. دادگاه اشاره کرد که متهم سابقه کیفری داشته و از آن درس نگرفته است، «احتمالاً دوباره مرتکب جرایم مشابه خواهد شد»، بنابراین مجازات شدیدی اعمال شد. بر اساس قانون کره جنوبی، متهم همچنان میتواند به دیوان عالی کشور تجدیدنظرخواهی کند.
09:10
ChainCatcher خبر میدهد، بر اساس دادههای Arkham، در ساعت 08:42، 199.77 بیتکوین (به ارزش تقریبی 17.74 میلیون دلار) از یک آدرس ناشناس (شروعشده با 36nfbZCz...) به آدرس ناشناس دیگری (شروعشده با 3Myndjca...) انتقال یافت.
09:09
پینوز در ۲۳ دسامبر گزارش داد که بر اساس اعلام بنیاد اسپرسو، درگاه ثبت ایردراپ ESP اکنون باز است و کاربران میتوانند کیفپولهای خود را متصل کنند تا واجد شرایط بودن خود را بررسی کنند. اعلامیه رسمی هشدار میدهد که به وبسایتهای جعلی یا پیامهای فیشینگ اعتماد نکنید و اعلام میکند که توزیع رسمی توکن از اوایل سال ۲۰۲۶ آغاز خواهد شد، که در این مدت ممکن است معیارهای واجد شرایط بودن اضافه شوند؛ کاربرانی که هنوز واجد شرایط نیستند همچنان فرصت مشارکت خواهند داشت.
09:08
پینوز در ۲۳ دسامبر گزارش داد که، بر اساس اونچین لنز، یک نهنگ ۳.۸ میلیارد PUMP (معادل حدود ۷.۵۷ میلیون دلار) را به فالکوناکس انتقال داد. در ابتدا، این توکنها را با قیمت ۱۹.۵۳ میلیون دلار از بایننس برداشت کرده بود و در طول دوره نگهداری خود متحمل ضرری ۱۲.۲۲ میلیون دلاری شد.
