Datos: 199,77 BTC transferidos desde una dirección anónima, luego enviados a otra dirección anónima tras un paso intermedio

2025-12-252025-12-23 por admin

ChainCatcher 消息，据 Arkham 数据，在 08:42，199.77 枚 BTC（价值约 1774 万美元）从一匿名地址（36nfbZCz…开头）转出至另一匿名地址（3Myndjca…开头）。

Según informa ChainCatchers, Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy, publicó en Twitter: «De vuelta al naranja» (en alusión a otro aumento en las tenencias de Bitcoin). Posteriormente, el defensor del oro y economista Peter Schiff cuestionó el origen de los fondos, respondiendo: «¿De dónde obtendrás los fondos para comprar más Bitcoin? ¿Utilizarás las reservas recién creadas al reducir las tenencias de acciones? ¿O venderás acciones con un descuento por debajo del valor neto de los activos, generando así rendimientos negativos en Bitcoin?».

BlockBeats News, 29 de diciembre – Según un informe de Cointelegraph, una propuesta en California para imponer un impuesto del 5 % sobre la riqueza de los multimillonarios ha enfrentado una fuerte oposición por parte de ejecutivos del sector de las criptomonedas. Argumentan que esto desencadenaría un éxodo de emprendedores, una fuga de capitales y, en última instancia, sería un desperdicio de todos modos.La propuesta, denominada «Ley del Impuesto a los Multimillonarios de 2026», tiene como objetivo introducir una medida de votación que gravaría con un 5 % a individuos o entidades con un patrimonio neto superior a 1 000 millones de dólares para financiar sistemas de salud y programas de asistencia estatal. Según SEIU United Healthcare Workers West, dado que este impuesto propuesto sobre la riqueza se dirige parcialmente a las ganancias no realizadas, algunos multimillonarios podrían verse obligados a vender acciones o partes de sus negocios para obtener fondos para el pago de impuestos. El impuesto puede pagarse de una sola vez o distribuirse a lo largo de cinco años con intereses.Veteranos de la industria en el sector de las criptomonedas, incluidos Hunter Horsley, CEO de Bitwise, y Jesse Powell, cofundador de Kraken, creen que esta medida solo conduciría a que los multimillonarios abandonen el estado, lo que resultaría en consecuencias negativas.