PANews berichtete am 5. Juni, dass laut The Block der Berater für digitale Vermögenswerte des Weißen Hauses, Patrick Witt, den Clarity Act als einen „regulierungsunterstützenden und rechtsdurchsetzenden“ Gesetzesentwurf bezeichnete und damit auf Kritik von Strafverfolgungsbehörden reagierte, die seine Maßnahmen zur Bekämpfung von Finanzkriminalität für unzureichend hielten. Witt erklärte, dass die Gesetzgeber neue Kapitel in den Gesetzesentwurf aufgenommen hätten, um den Bedenken der Strafverfolgungsbehörden Rechnung zu tragen. Witt wies darauf hin, dass die globalen Kapitalflüsse sich beschleunigen und die USA, wenn sie keine Standards setzten, nur noch die Regeln anderer akzeptieren könnten.
Senatorin Cynthia Lummis warnte, dass der Gesetzesentwurf, falls er dieses Jahr nicht verabschiedet werde, möglicherweise erst wieder im Jahr 2030 berücksichtigt werde. Der von DeFi-Befürwortern vorangetriebene „Blockchain Regulatory Certainty Act“ wurde in die Senatsversion aufgenommen und legt klar fest, dass nicht-verwahrende Entwickler nicht als Geldtransferdienstleister gelten. Senatorin Catherine Cortez Masto stimmte daher dagegen und argumentierte, dass diese Bestimmung die Durchsetzungsfähigkeit schwäche.
