iOS & Android

Kontroverse um CLARITY-Gesetz nimmt zu: Krypto-Beauftragte des Weißen Hauses widerlegen Behauptungen, dass Stablecoin-Renditen zu Bankeinlagenabflüssen führen.

PANews berichtete am 8. März, dass Diskussionen um den US CLARITY Act eine öffentliche Debatte zwischen der Bankenbranche und den Kryptowährungspolitikbeauftragten des Weißen Hauses ausgelöst haben. Christopher Williston VI, Präsident der Texas Independent Bankers Association, erklärte öffentlich auf der Plattform X, dass jegliche Kompromisse der Bankenbranche zu dem Gesetz den lokalen Kreditverkehr und die Wirtschaftsproduktivität schädigen würden, und erklärte, dass er in der Frage der Liquiditätsunterstützung für die lokale Wirtschaft nicht zurückweichen werde. Als Reaktion darauf erklärte Patrick Witt, Exekutivdirektor des Digital Assets Advisory Council des Weißen Hauses, dass ein Fehlen von Kompromissen beim CLARITY Act bedeuten würde, dass es keine Beschränkungen für Stablecoin-Prämien von Intermediären gäbe. Er argumentierte, dass dies gemäß der Erzählung der Bankenbranche von „Einlagenabflüssen“ katastrophale Folgen haben könnte, eine Logik, die er mit „zuzusehen, wie ein Brandstifter damit droht, dein eigenes Haus niederzubrennen“ verglich.