BlockBeats News, 29. Dezember: David Duong, Leiter der Investment Research bei Coinbase, erklärte: „Wir glauben, dass dedizierte Blockchain-Netzwerke (einschließlich L2s, unabhängiger L1s und anwendungsspezifischer Chains) rasch entstehen und das Wettbewerbsumfeld der Krypto-Infrastruktur schnell neu gestalten. Beispielsweise ist die von Circle erbaute Arc-Plattform für institutionelle Anwendungsszenarien konzipiert, die auf USDC zentriert sind, und zielt darauf ab, eine konforme, optimale institutionelle Infrastruktur zu werden; während das von Stripe und Paradigm inkubierte Tempo-Netzwerk darauf fokussiert ist, institutionelle Zahlungskanäle zu öffnen und auf den massiven Markt für grenzüberschreitende Zahlungen und internationalen Handel abzielt. Ein weiteres Beispiel ist das Canton Network, das eine private, genehmigte Blockchain-Umgebung aufbaut, speziell um Billionen von Dollar an institutionellem Kapital freizusetzen, die durch Asset-Tokenisierung und Wertpapierbörsen ‚gesperrt‘ sind.
Diese resultierende Infrastrukturfragmentierung ist kein Zufall, sondern eine strategische Reaktion der institutionellen Ebene auf ein Kernproblem: Große Institutionen sind im Allgemeinen nicht bereit, ihre Kern-Geschäftslogik an Plattformen auszulagern, die von Wettbewerbern kontrolliert werden. Die zugrunde liegende Logik liegt in – strategischer Kontrolle. Immer mehr Unternehmen entscheiden sich dafür, eigene Blockchains zu starten, um ihre Datensouveränität, Compliance-Umgebung und den durch Netzwerkeffekte akkumulierten finanziellen Wert zu kontrollieren. Kurzfristig könnte dieser Trend sich weiter beschleunigen, wobei Institutionen weiterhin dedizierte Chains für hochwertige, stark regulierte Kapitalströme starten, die maßgeschneiderte Governance, Gebührenstrukturen, Datenschutzkontrollen und Compliance-Funktionen gegenüber der Nutzung generischer, geteilter Infrastruktur priorisieren.
Aber langfristig glauben wir, dass das Endspiel nicht unendlich fragmentierte ‚Insel-Chains‘ sind, sondern eine Netzwerk-der-Netzwerke-Architektur: Diese hochgradig angepassten Blockchains werden tiefgreifende Komponierbarkeit durch fortschrittliche Interoperabilitätsschichten erreichen, wie native Cross-Chain-Nachrichtenübermittlung, gemeinsame Sicherheitsmechanismen basierend auf Staking/Restaking und datenschutzbewahrende Cross-Chain-Bridges. Die ultimativen Gewinner werden Projekte sein, die vertikale Tiefenoptimierung mit horizontaler nahtloser Vernetzung ausbalancieren können – was Cross-Chain-Atomabwicklung, vereinheitlichte Liquiditätspools und synchronisierten Fluss von Real-World-Assets (RWA) ermöglicht; während Nachzügler in isolierten Ökosystemen gefangen bleiben und in einem Marktumfeld, das Compliance, Liquidität und den freien Fluss institutionellen Kapitals zunehmend belohnt, allmählich marginalisiert werden könnten.“
