본크 가이의 주간 자산 감소는 635만 달러이며, 포모 차트 1위 자리는 자리를 내줬다
Tapbit Wire유명 트레이더 본크 가이는 이번 온체인 시장 활동에서 자산 반등을 이뤄내며 시장 신뢰를 회복했다. 그의 영향력이 커짐에 따라 PONS, MarsCoin 등 일부 저시가총액 토큰이 그의 진입 또는 공개 언급 후 급등했고, 많은 트레이더들이 그의 지갑 주소를 실시간으로 추적하거나 거래를 그대로 모방하는 '숙제'를 하고 있다.
그러나 의문도 제기되고 있다. 최근 몇몇 커뮤니티 회원들은 본크 가이가 여러 저시가총액 토큰을 공개적으로 찬양한 점을 두고, 자신의 영향력을 이용해 거래 수익을 극대화하려 한다는 비판을 제기했다. 이로 인해 이해 상충 및 내부자 거래 논란까지 불거졌다.
영향력으로 가격을 끌어올리나? 본크 가이, 커뮤니티 논란 직면
본크 가이는 PONS, MarsCoin, USELESS, MEME, EMBER 등 다수 토큰에 꾸준히 베팅하며 이번 온체인 시장 활동에서 상당한 미실현 수익을 빠르게 쌓았다. 그의 거래 움직임은 이제 시장 추적의 중심이 되고 있다.
하지만 그의 영향력이 커짐에 따라 본크 가이의 공개 언급은 일종의 '광고'로 해석되기도 하며, 특히 저시가총액 토큰 관련 거래에 내부 정보가 개입됐는지에 대한 의문이 제기되고 있다.
지난주 본크 가이는 솔라나 생태계 토큰 EMBER에 대해 낙관적인 전망을 밝혔다. 그는 EMBER 시가총액이 약 300만 달러일 때부터 주목했으며, 이후 더 높은 평가액에서 매수해 메테오라(Meteora)의 뒷받침을 바탕으로 추가 성장 가능성이 있다고 판단했다. 시가총액 1억 달러 돌파도 예측했다. 이 후 EMBER의 시가총액은 수천만 달러까지 급등했다.
그러나 커뮤니티는 곧바로 STONK이 이미 레이디움 런치랩(Raydium LaunchLab) 연동, 주식 토큰 페어링 서사, 플랫폼 수수료 매수 소각 메커니즘 등을 통해 높은 시장 관심과 시가총액을 확보했다고 지적했다. 이런 상황에서 본크 가이가 저시가총액 경쟁 토큰 EMBER를 매수한 행위는 동일 분야에서 '두 번째 테이블'을 여는 의도로 해석됐고, 개인 영향력을 활용해 시장 유동성을 빼앗으려 한다는 비판이 나왔다.
의문에 대해 본크 가이는 커뮤니티 반응이 '지나치게 과장됐다'고 밝혔다. 그는 STONK 2대 보유자가 EMBER 시가총액이 낮을 때 이미 매수·보유했음에도 비슷한 검토를 받지 않았지만, 자신은 시가총액이 약 6배 높아진 시점에서 매수한 것만으로도 '악역'으로 몰렸다고 지적하며 이중 기준을 강조했다. 또한 오랜 기간 저시가총액 프로젝트만 거래해온 이유는 높은 위험-수익 비율을 믿기 때문이며, 특정 프로젝트를 겨냥한 것이 아니라고 설명했다. 고시가총액 토큰에는 거의 참여하지 않으며, 미래 성과에 낙관적이더라도 이 거래 성향은 바꾸지 않는다고 덧붙였다. 그는 '한 분야에 승자는 하나뿐이다'는 논리는 암호화폐 산업의 본질과 모순된다고 주장했다.
한편 버블맵스(Bubblemaps)가 공개한 주소 클러스터 지도는 시장의 의심을 더욱 부추겼다. 일부 사용자들은 EMBER 공급량의 50% 이상이 동일 주소 클러스터와 연결돼 있다고 해석했고, 이 클러스터가 본크 가이와 연관됐을 가능성도 제기하며 EMBER 매수 동기에 의문을 표했다.
본크 가이는 이 주장을 부인하며, 관련 주소 연관성은 EMBER가 외부 소유 계정(EOA)을 통한 토큰 배포 방식을 채택한 데서 비롯된 것이라고 설명했다. 배포 지갑과 수령 지갑 모두 동일 네트워크로 분류되며, 지도상의 수령 주소는 일반 참가자일 뿐 내부자와 무관하다고 강조했다. 버블맵스는 이후 프로젝트 팀이 EOA 대신 스마트 계약을 사용할 것을 권고했다.
본크 가이의 아크 체인(Arc chain) 공개 베팅은 또 다른 논란을 촉발했다. 9월 14일 본크 가이는 아크 체인 런치패드에 낙관론을 밝히며 Long.supply의 LONG 토큰을 매수했다. 그는 포모 앱(Fomo APP)이 이번 사이클에서 소매 투자자를 위한 중요한 암호화폐 거래 애플리케이션이 되고 있으며, 아크와의 연동은 단기적 거래 기회를 제공할 것이라고 전망했다. 동시에 아크가 로빈후드 초기 전략을 모방해 활발한 거래를 통해 온체인 트래픽을 확보하려 한다는 점을 상기시키며, 이는 고위험 단기 투기 시도임을 경고했다. 이 후 LONG의 시가총액은 짧은 시간 내 여러 차례 급등했다.
그러나 Long.supply는 자산 진위성과 크로스체인 브리지 보안 리스크에 대한 커뮤니티 의문을 받았다. 암호화폐 KOL 0xShawn은 Long.supply 플랫폼이 언제든지 러그풀 권한을 행사하거나 가짜 USDT를 발행할 위험이 있다고 지적했다. 그는 플랫폼이 자체 구축 브리지를 통해 로빈후드 체인 주식 토큰을 아크 체인으로 매핑한다고 설명했으나, 아크 체인 상 주식 토큰은 공식 발행이 아닌 플랫폼 자체 발행이며, 브리지의 기반 프로토콜 역시 웜홀(Wormhole)이나 레이어제로(LayerZero) 같은 성숙한 솔루션이 아니라고 지적했다. 즉, 프로젝트 팀이 언제든지 브리지를 중단하고 로빈후드 체인에 잠긴 자금을 회수할 수 있다는 것이다. 사용자들은 사실상 실제 자산을 아크 체인의 가짜 자산으로 교환하는 셈이다. 따라서 커뮤니티는 메인넷 출시 전 관련 토큰에 대한 공개 언급은 주도적 트레이더의 지지가 무비판적 자금 유입을 촉발할 수 있으므로 자제해야 한다고 주장했다.
커뮤니티 비판에 대해 본크 가이는 후에 사과하며 관련 프로젝트에 대한 조사가 부족했다고 인정했다. 당시 플랫폼의 높은 시장 열기를 믿었을 뿐, 어떤 홍보 수수료도 받지 않았다고 밝혔다. Long.supply는 아크에서 발행된 주식 토큰이 로빈후드에 보관된 실제 주식과 1:1 담보되며, 크로스체인 국고를 통해 체인상에서 검증 가능하다고 설명했다. 또한 양방향 1:1 교환이 가능하다고 강조했다. 한편 아크에서 주식 가격이 낮은 이유는 온체인 원생 USDC에 약 2배 프리미엄이 붙어 있기 때문이며, 9월 16일 아크 메인넷과 USDC 크로스체인 개통 후 프리미엄이 정상화될 것이라고 주장했다. 다만 브리지 기반 프로토콜의 위험성 등 다른 우려사항에 대해서는 응답하지 않았다.
물론 일부는 본크 가이의 아크 관련 판단이 근거 없는 것이라고 보지 않는다. 디파이 연구원 CM은 포모 연동이 트래픽 유입을 가져올 수 있으며, 솔라나와 로빈후드 체인 사례에서도 밈이 신규 체인의 콜드스타트를 위한 중요한 도구가 될 수 있음을 입증했다고 지적했다.
계정 자산 감소 규모, 1주일 만에 600만 달러 초과… 고집중 포지션, 하락 리스크 확대
다이아몬드 핸드 전략으로 막대한 수익을 거두고, 매일 Fomo 거래 랭킹 상위권을 차지하며, 플랫폼 최초 8자리 수익 계정을 달성한 이 스타 트레이더조차도 시장 환경 변화 속에서 자산 하락을 피할 수는 없었다.
Fomo 데이터에 따르면, 지난 30일간 본크 가이의 포트폴리오 규모는 한때 2700만 달러를 넘었으나, 이후 약 1500만 달러로 축소되었으며, 최근 7일간 하락폭은 635만 달러를 초과했다.
포트폴리오가 지속 축소되며 본크 가이는 Fomo 랭킹에서 여러 체인상 트레이더에게 자리를 내주게 되었다. 예를 들어, 최근 7일간 포인트 팜 캐피탈이 Fomo 수익 랭킹 1위를 차지했으며, 현재 계정 자산은 약 1000만 달러로, 그 중 약 710만 달러가 STONK에 집중되어 있고 보유 수익률은 677.4%이다. 더 솔스티스(TheS◎lstice)는 2위로, 계정 자산 약 500만 달러 중 대부분이 STONK에 투입되었으며 보유 수익률은 2760.5%, 현재 보유 가치는 약 440만 달러다. 덤크레이온이터(DumbCrayonEater)는 3위로, 주요 수익원은 AI 토큰이며 보유 수익률은 4397.6%, 현재 보유 가치는 738만 달러를 넘는다.
랭킹의 급격한 변동은 메임 시장이 본질적으로 주목도와 유동성의 격전지임을 확인시켜 준다. 이 영역에서 주목도는 본래 희소하고 시간에 민감하며, 인기 주제가 피로 단계에 진입하면 자금은 즉각 다음 더 창의적인 서사로 이동한다. 따라서 메임 시장에는 진정한 장기 승자가 거의 없고, 대신 다음 인기 주제를 조기에 포착하는 자가 잠시 동안 정상에 오를 가능성이 높다.
그러나 장기 관점에서 보면 본크 가이의 수익 규모는 여전히 선두를 유지한다. Fomo의 역사적 거래 기록에 따르면, 그의 포트폴리오 규모는 여전히 플랫폼 전체에서 최고 수준이다.
그러나 높은 수익 뒤에는 본크 가이가 더 큰 포지션 리스크를 안고 있다는 점도 간과할 수 없다. 현재 그의 보유 자산은 PONS, USELESS, 마스코인(MarsCoin) 세 토큰에 집중되어 있으며, 이들 포지션의 총 가치는 전체 포트폴리오의 75.3%를 차지한다. 이러한 고집중 구조는 호황기에는 수익을 크게 확대하지만, 핵심 포지션이 급격히 하락할 경우 전체 계정 순자산에도 직접적 영향을 미친다. 이것이 최근 계정 자산 대규모 하락의 주요 원인이기도 하다.
더 중요한 점은, 이 자산들이 자체적으로 높은 변동성과 비교적 낮은 유동성을 지닌 메임 코인이라는 사실이다. 체인상 계정에 표시되는 미실현 수익은 해당 수익을 실제로 실현할 수 있음을 의미하지 않는다. 트레이더 입장에서 상승 중인 메임 코인을 매수하는 것은 어렵지 않지만, 보유 규모가 충분히 커진 후 적절한 타이밍에 매도하는 것이 진정한 도전이다. 대규모 매도가 동시에 발생하면 막대한 매도 물량이 시장에 직접적인 매도 압력을 가해 토큰 가격을 추가 하락시키고, 가격 하락은 다시 종이 수익을 줄이는 악순환을 초래한다. 특히 최근 체인상 생태계 전반의 조정 국면에서는 이러한 리스크가 더욱 확대된다.
사실 본크 가이가 직면한 어려움은 그에게만 국한된 것이 아니다. 트레이더의 매수 행위 하나하나가 시장 주목 신호가 되는 순간, 그들의 개인 포지션, 공개 의견, 거래 리듬까지 모두 자본 게임의 일부가 된다. 영향력은 더 많은 유동성을 확보하게 하지만, 동시에 더 높은 시장 주목도, 더 큰 포지션 노출, 그리고 더 심각한 매도 압박을 의미한다.
본크 가이에게 진정한 시험은 체인상 시장의 가장 극단적인 변동성에 버틸 수 있는지 여부가 아니라, 미실현 수익이 대규모 하락하기 전에 이를 실제 실현 가능한 수익으로 전환할 수 있는지 여부일 것이다. 예컨대 이전 메임 사이클의 버전 갓(Version God) 무라드는 ‘메임 수퍼 사이클’ 이론과 뛰어난 거래 실적으로 체인상 트레이더 중 가장 영향력 있는 인물 중 하나였으나, 다이아몬드 핸드 전략 역시 이 전 암호화폐 리더를 메임 사이클의 시험에서 벗어나게 하지는 못했다. 일반 투자자들에게 선도 트레이더를 따라 하기 가장 쉬운 것은 포지션 목록이지만, 가장 따라 하기 어려운 것은 자본 규모, 리스크 허용 수준, 그리고 매도 전략이다.
