L'anxiété des investisseurs particuliers en cryptomonnaies : d’un rêve de richesse à l’espoir de perdre moins, les craintes en matière de sécurité aggravent la pression

Par Aaliyah Ahmed, The Times
Binance a été piraté la semaine dernière. Avec la plus grande bourse mondiale de cryptomonnaies touchée, les investisseurs s’inquiètent désormais de l’avenir de leurs actifs numériques.
J’ai investi 5 000 £ dans le XRP, et je le regrette
Max Daniels, 33 ans, travaille dans la communication et hésite à couper ses pertes maintenant. Il a investi au total 5 000 £ en cryptomonnaies, et le piratage récent de Binance, la plus grande bourse mondiale, n’a fait qu’aggraver ses inquiétudes.

L’été dernier, après avoir vu amis et proches réaliser des gains substantiels sur le marché des cryptomonnaies, Daniels a acheté du XRP via Coinbase. Il a investi 4 000 £ lorsque le XRP était aux alentours de 1,6 £, puis ajouté 1 000 £ supplémentaires à mesure que le cours montait. Aujourd’hui, sa position vaut moins de 3 000 £, et le regret ne cesse de monter.
Daniels, qui vient tout juste de déménager, explique qu’il et sa femme comptent tout vendre dès que les cours remonteront, afin que la perte paraisse moins douloureuse. « Nous ne comptons pas sur un retour à l’équilibre, encore moins sur un profit. Nous espérons simplement que la perte ne paraîtra plus aussi importante qu’aujourd’hui », confie-t-il.
Le piratage de Binance est considéré comme l’un des plus importants détournements financiers de l’histoire, avec un vol de 6,3 milliards de dollars d’actifs depuis les portefeuilles cryptographiques de la plateforme.
Binance a indiqué que la faille provenait d’une erreur humaine : un ingénieur avait accidentellement téléchargé un logiciel malveillant en juin, puis les pirates avaient organisé de fausses entretiens d’embauche pour inciter un autre employé à installer un logiciel malveillant. Sur les 6,34 milliards de dollars volés, 2,85 milliards ont été gelés et interceptés par la plateforme. Le FBI attribue cette attaque à un groupe de pirates nord-coréens.
Bien que Daniels ne stocke pas ses cryptomonnaies sur Binance, cet incident de sécurité l’a poussé à remettre en question la fiabilité réelle des cryptomonnaies. « En définitive, ce sont des actifs numériques — tout naît dans le monde numérique et peut y être détruit. Une fois qu’un piratage survient, l’ensemble du marché en subit les conséquences à long terme. »
Depuis, il surveille plus étroitement son investissement et a ajusté les alertes de prix sur son compte Coinbase afin qu’il et sa femme puissent vendre et sortir dès que les cours atteindront son objectif.
Dans son travail quotidien, Daniels collabore avec des clients du secteur des cryptomonnaies, ce qui lui donne une bonne connaissance des risques liés au domaine — « mauvais acteurs », manipulation des marchés, etc. Pourtant, l’appât du gain élevé, ainsi que l’humeur générale du marché, l’ont incité à prendre ce risque.
Il a placé 60 % d’un héritage dans un fonds indiciel S&P 500, 30 % dans le XRP, et gardé le reste pour ses dépenses courantes. Les gains réalisés sur le fonds indiciel compensent approximativement ses pertes en cryptomonnaies. « Je ne suis pas naturellement du genre à spéculer à haut risque. Honnêtement, les fonds indiciels progressent toujours à long terme. »
« J’ai perdu confiance dans les plateformes de trading de cryptomonnaies »
Tom Stanley, 35 ans, est directeur informatique dans le Yorkshire de l’Ouest. Il a investi environ 20 000 £ répartis entre le bitcoin, l’ether et le dogecoin.

La faille de Binance l’a poussé à s’interroger sur la sécurité des plateformes de trading qui détiennent ses actifs. Il investit dans les cryptomonnaies depuis dix ans, principalement via Coinbase. Bien qu’aucun incident inhabituel ne se soit produit sur son propre compte, il a commencé à répartir une partie de ses actifs sur plusieurs plateformes afin de diversifier les risques.
« En fin de compte, une seule vulnérabilité sur une plateforme ou une seule erreur humaine commise par un employé peut faire tomber tout un échange. »
Il craint que les pirates informatiques puissent contourner les protections de sécurité classiques, comme les codes de vérification par SMS ou la reconnaissance faciale et vocale. Depuis l’attaque contre Binance, il vérifie plus fréquemment ses comptes, mais n’a pas totalement renoncé aux cryptomonnaies.
Selon lui, ce qui a été mis en lumière, ce sont des faiblesses des plateformes de custody et de trading, et non de la technologie sous-jacente des cryptomonnaies. « Ce sont les plateformes auxquelles j’ai perdu confiance, pas à la technologie blockchain. »
Coinbase a répondu que la propriété des actifs sur la plateforme appartient toujours aux utilisateurs, et que celle-ci ne prête ni n’utilise jamais les actifs sans autorisation explicite. La grande majorité des actifs sont stockés dans des portefeuilles hors ligne sécurisés (cold wallets), protégés par plusieurs couches de sécurité, notamment des contrôles stricts des droits d’accès aux systèmes et divers outils aidant les utilisateurs à sécuriser leurs comptes.


