Anthropic prévient que les « vers d'IA » pourraient se propager de manière autonome entre les appareils comme un virus

L'entreprise d'intelligence artificielle Anthropic a averti que des systèmes d'IA autonomes et auto-répliquants pourraient commencer à se propager sur les appareils des utilisateurs sans intervention humaine, semblablement à des virus informatiques.

Selon un rapport publié lundi par les chercheurs William Zhou et Daniel Freeman de l'équipe Frontier Red Team d'Anthropic, des « vers d'IA » malveillants pourraient cibler de manière autonome des appareils courants, comme les téléviseurs Android, les objets connectés, les caméras et autres équipements dotés de capacités basiques et de faibles protections.

Les auteurs indiquent que de petits modèles d'IA pourraient être « à quelques mois seulement d'être capables de s'auto-répliquer sur les appareils IoT commerciaux », ce qui représenterait une menace complexe car « aucun point central ne permettrait de les désactiver ».

Cet avertissement survient alors que les craintes grandissent face aux capacités mathématiques croissantes des modèles d'IA, qui pourraient finir par briser les signatures cryptographiques protégeant les portefeuilles crypto, menaçant ainsi près d'un tiers du stock de Bitcoin.

Près d'un tiers du stock mondial de Bitcoin, soit 6,26 millions de BTC, se trouve actuellement dans des adresses vulnérables à une compromission par des modèles d'IA ou des ordinateurs quantiques. Cependant, 4,33 millions sont exposés en raison de la réutilisation d'adresses : transférer ces BTC vers de nouveaux portefeuilles éliminerait le risque, a écrit Rafael Schultze-Kraft, cofondateur de Glassnode, dans un post X jeudi.

La veille, le chercheur Ethereum Justin Drake a averti que les progrès rapides de l'IA pourraient briser l'algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA) protégeant les portefeuilles crypto plus tôt que prévu, exhortant les utilisateurs à migrer vers de nouvelles adresses.

Haseeb Qureshi, associé-gérant de Dragonfly, a qualifié cet avertissement de « pessimisme cryptographique » et a déclaré que migrer les jetons vers de nouvelles adresses n'était pas une solution efficace face à cette menace.