Invité : Justin Sun (fondateur de TRON, conseiller mondial d’HTX)

Animé par William Joy / invité-animateur

Cet article reprend une conversation entre Jin Ming et Justin Sun dans l’émission « L’âge d’or », publiée avec autorisation. L’émission originale était parrainée par Insta360. Pour la version intégrale et la présentation complète, veuillez consulter le lien original. (Lecture connexe : Conversation entre Shao Allen et Justin Sun : Comment les jeunes peuvent-ils saisir les opportunités de l’ère de l’IA ?)

Introduction

La première conversation en personne sans tabou de Justin Sun depuis près de trois ans, d’une durée de 3 h 30. Il y a exactement deux ans qu’ils n’avaient pas eu de longue discussion à Singapour.

· L’un est l’entrepreneur post-90 le plus riche au monde, apparu sur la couverture de Forbes avec une fortune nette de 8,5 milliards USD — fondateur de Tron et de « Sunology », celui qui a payé 4,56 millions USD pour déjeuner avec Buffett, 100 millions USD pour acheter Trump et 6 millions USD pour une banane 🍌 — probablement l’entrepreneur chinois le plus habile financièrement, mais aussi le plus « critiqué » de cette époque.

· L’autre est Jin Ming, le seul athlète-champion mondial actif de l’équipe nationale parmi les entrepreneurs-investisseurs chinois — détenteur du record national chinois d’apnée (9 min 08 s), titulaire de 59 records nationaux, double détenteur du record mondial d’apnée en eau libre, ayant levé 1 milliard de yuans de financement (notamment auprès d’Alibaba) avant 27 ans, et actionnaire chinois le plus ancien de Tesla cotée en bourse, avec un rendement de 5 900 %.

· Né en 1990, l’un ; né en 1993, l’autre. Tous deux sont également élèves de l’université Hupan. Justin Sun précède Jin Ming de trois promotions, mais il est le seul entrepreneur controversé de Hupan à employer l’expression « mon apprenti ».

· Cette fois, après avoir participé à la compétition mondiale de trading de Coinbase à Singapour et obtenu la troisième place mondiale et la première place en Asie, Jin Ming a mené avec Justin Sun un enregistrement privé de 3 h 30 — le premier entretien individuel en personne de ce dernier depuis près de trois ans.

· À l’issue de la conversation, ce qui frappe le plus n’est pas la façon dont Justin Sun gagne de l’argent, mais sa peur intérieure extrême :

▪️ Le corps physique est la carte maîtresse ultime : il peut repousser les pirates informatiques, mais redoute surtout « avoir les actifs, mais un corps détruit ».

▪️ L’algorithme froid de sortie : l’argent ne tombe jamais amoureux de ses jetons.

▪️ Réponse directe à la controverse JT : pour la première fois depuis cet événement, il passe en revue publiquement ses calculs de relations publiques et sa réaction réelle.

· Deux personnes qui poussent l’extrême dans leurs domaines respectifs s’affrontent en privé. « L’âge d’or », saison 2 — pas de discours inspirants pour les jeunes d’aujourd’hui, seulement un regard lucide sur des personnes réelles et vivantes.

· L’objectif initial de « L’âge d’or » est d’utiliser les cognitions les plus extrêmes de la société pour inspirer les jeunes d’aujourd’hui, souvent désorientés. Concernant l’avenir, nous ne présumons aucune position ; nous allumons simplement une étincelle d’inspiration.

Le texte principal suit :

Le dernier jugement sur le BTC : évolution des algorithmes d’IA et crise de la résistance quantique (QD)

Animateur : La dernière fois que nous nous sommes rencontrés, vous aviez indiqué que, en raison des ventes des mineurs, le BTC n’avait pas autant de poids dans votre participation personnelle que la DeFi ou Ethereum. Deux ans se sont écoulés — votre avis sur le BTC a-t-il évolué ? Êtes-vous plus haussier sur le BTC aujourd’hui ?

Justin Sun : Si vous me demandez mon avis personnel, ma position actuelle est plutôt baissière. La raison est très simple : les problèmes liés aux algorithmes d’IA et à l’informatique quantique (QD). Je pense qu’il sera très difficile pour le BTC d’en sortir indemne. Et je crois que la grande majorité des acteurs du secteur sous-estiment fortement l’impact que cela aura sur le BTC.

Car le BTC est désormais un produit ETF assez mature. Vous voyez de nombreuses personnes chez BlackRock et ailleurs détenir d’importantes quantités de BTC sans réellement le comprendre — elles ignorent même ce que signifie la QD, donc le marché ne fixe pas actuellement de prix rationnel. Ces derniers jours encore, on discute des progrès réalisés par OpenAI en mathématiques. Il se pourrait même qu’on n’attende pas la QD : grâce au calcul classique de décryptage et aux algorithmes d’IA, il serait possible de compromettre des portefeuilles anciens non protégés ou des clés privées en 1 à 1,5 an.

Actuellement, bon nombre de portefeuilles chauds d’échanges manquent encore de protection basique contre la menace quantique — ce qui est effectivement très risqué.

La pression massive de vente de 2 millions de BTC et la sécurité cryptographique mondiale

Animateur : Pour faire face à cette crise, comment jugez-vous les mécanismes préventifs du marché et de la communauté ?

Justin Sun : Le BTC ne peut aider que ceux qui « veulent s’aider eux-mêmes ». Par exemple, le BTC pourrait introduire un type d’adresse résistant quantiquement, permettant aux utilisateurs de transférer leurs fonds. Mais pour des adresses comme celle de Satoshi Nakamoto (environ 1 million de BTC) ou les nombreuses adresses historiques dont les clés privées ont été perdues (ex. : 5 000 BTC perdus), personne ne détient la clé privée nécessaire pour initier un transfert.

Dès l’arrivée de la QD ou du décryptage par IA, ces actifs dormants seront compromis, et dans le pire des cas, le marché pourrait subir une pression de vente massive dépassant 2 millions de BTC. Compte tenu du haut degré de décentralisation du BTC, il est extrêmement difficile pour la communauté et les mineurs de parvenir à un consensus afin de geler, confisquer ou restreindre la circulation via un hard fork.

Animateur : Ce problème concerne-t-il uniquement les cryptomonnaies ou s’agit-il d’un problème systémique ?

Justin Sun : Ce n’est absolument pas un problème propre au secteur crypto — c’est un défi qui touche l’ensemble de l’internet et du système financier. Les certificats SSL sur lesquels les utilisateurs s’appuient pour accéder à Google, ainsi que les fondements mathématiques de tous les actifs actions de la China Merchants Bank, de la Bank of America, de la Bourse de New York, etc., reposent tous sur le chiffrement asymétrique (comme les algorithmes à courbes elliptiques). Cela rappelle quelque peu la crise du bug de l’an 2000 que nous avons connue enfants — un défi cryptographique systémique.

Les positions réelles de Justin Sun et sa stratégie de réponse : « mode bunker » et réaffectation majeure de l’ETH (80–90 %)

Animateur : Face à cette crise potentielle, quelle est votre stratégie d’action ? Conservez-vous encore une position en BTC ?

Justin Sun :

• Position BTC : aucune réduction. Nous n’avons pas réduit notre exposition au BTC, car celui-ci constitue une position centrale dans notre allocation, un peu comme Nvidia dans le domaine de l’IA. À moins de perdre totalement foi dans l’ensemble du secteur, nous ne réduirons pas d’un seul token cette position centrale.

• Activation du « mode bunker » : Notre première étape a été l’isolement — transférer l’intégralité de nos BTC concernés vers de nouvelles adresses de portefeuilles froids n’ayant jamais signé aucune transaction ni effectué aucun retrait. Bien que cela sacrifie l’interactivité et la liquidité des échanges, cela garantit la sécurité au niveau algorithmique. Le BTC ne proposant pas de DeFi à haut rendement, son isolement dans des portefeuilles froids entraîne peu de perte de rendement.

• Opérations futures sur le BTC : la décision de vendre « dépendra de l’évolution de la communauté technique », passant d’une totale inattention à une surveillance attentive.

• Position ETH : réduction majeure de 80 à 90 %. L’ETH est un actif productif et exploitable en DeFi. Lorsque l’ETH a rebondi autour de 3 600–4 000 $ lors du dernier cycle, nous avons jugé qu’il formait une structure fragile de « double sommet », soutenue par des facteurs favorables tels que l’ETF — un momentum épuisé — nous avons donc liquidé 80 à 90 % de notre position ETH et maintenu depuis une exposition neutre, en pivotant vers des actions américaines.

• Côté projets TRON et HTX : TRON et HTX exécutent déjà des algorithmes résistants quantiquement sur leur testnet, avec un déploiement officiel prévu sur le mainnet environ un an avant l’éclatement de la crise. En cas de crise extrême, ils sauvegarderont préalablement les données et mettront en œuvre une « pause de consensus », puis récupéreront selon un plan de sécurité.

Le yuan, les obligations du Trésor américain et la logique de l’hégémonie de l’IA

Animateur : Le yuan chinois (RMB) va-t-il se renforcer ou s'affaiblir à l'avenir ? La crise de crédit du Trésor américain est-elle sous-estimée ou surestimée ?

Justin Sun :

• RMB : Je pense qu’il se renforcera à l’avenir.

• Crédit du Trésor américain : Le marché surestime la crise de crédit du Trésor américain. Pour un actif de cette ampleur, le refinancement est quasi illimité : de nouvelles dettes peuvent toujours rembourser les anciennes. Ce mécanisme repose sur l’hégémonie technologique et militaire des États-Unis.

• L’avenir de l’humanité se tourne vers l’IA, dont la clé réside dans les puces, les procédés de fabrication et la chaîne d’approvisionnement technologique. Tout comme Sun Wukong ne peut échapper à la paume du Bouddha, tant que les États-Unis contrôleront durablement la chaîne d’approvisionnement IA, les obligations du Trésor américain ne manqueront pas d’acheteurs.

Avis sur les actions américaines et la surchauffe IA : Légèrement baissier sur le Nasdaq, haussier sur les applications IA en gestion de santé

Animateur : Quelles actions américaines détiens-tu principalement ? Que penses-tu de la surchauffe actuelle autour des actifs IA ?

Justin Sun :

Détient massivement des actions technologiques américaines comme Nvidia, mais adopte une posture « légèrement baissière » sur le Nasdaq et les actifs IA surchargés à court/moyen terme. Le rendement sans risque des obligations du Trésor américain est relativement élevé, et les capitaux sont excessivement concentrés sur les grands modèles généraux et le matériel, au détriment de la sécurité.

Il est globalement baissier sur les actifs « vieux grimpeurs » et privilégie activement les actifs « nouveaux grimpeurs ». La capitalisation maximale d’une entreprise mondiale ne dépassera probablement pas la moitié de celle du Trésor américain ; après la forte hausse des actions matérielles comme Nvidia, la marge de progression est limitée. Les secteurs du stockage et des modules optiques sont actuellement surévalués.

Il prévoit une divergence des investissements IA et reste véritablement haussier sur les applications concrètes qui intègrent l’IA dans la vie réelle — par exemple la gestion de santé par IA : depuis les dispositifs de collecte de données (comme la bague Oura), jusqu’à l’exploitation des données, puis aux décisions de santé en temps réel prises par l’IA, complétées par un second avis d’experts — ce qui transformera profondément les secteurs médical et de l’assurance.

« Sunologie », théorie des jeux et création du « Prix Sun » à l’ère de l’IA (stratégie de poker)

Animateur : Tu as récemment créé le « Prix Sun », mais n’y as consacré qu’une infime fraction de ta fortune. Pourquoi ne pas y affecter la quasi-totalité de ton patrimoine, comme l’a fait Nobel à l’époque ?

Justin Sun :

C’est un peu comme au Texas Hold’em : on regarde d’abord ses cartes, on regarde d’abord ses cartes. L’humanité entre dans une nouvelle révolution industrielle, et l’IA progresse à la vitesse de la lumière (capable même de produire 50 réalisations de niveau Nobel en une seule journée), donc aucun modèle fixe n’existe pour créer un prix. Nous commençons par un petit investissement expérimental, combiné à la vérification formelle LEAN pour automatiser la résolution des problèmes et la remise des prix, puis itérons dynamiquement selon l’évolution technologique.

La « sunologie » s’inspire de *La Source vive* d’Ayn Rand et de *L’Âge d’or* de Wang Xiaobo. C’est un « système d’installation à coût zéro » conçu pour les jeunes les plus ordinaires en Chine, afin de les aider à démarrer et passer de zéro à un. En substance, c’est une théorie des jeux intégrant l’évolution du contexte époque et visant à maximiser l’intérêt personnel.

Ce qui manque le plus aujourd’hui, c’est la compréhension et l’application pratique de l’IA (ainsi que l’amour) ; l’idéal ultime est d’intégrer parfaitement l’IA aux activités commerciales actuelles ; utiliser l’IA pour surveiller les données corporelles et « maximiser la valeur de la vie avec dignité ». Lectures recommandées : *La Source vive*, *L’Âge d’or*, et sa propre *Sunologie*.

Écosystème décentralisé de TRON et projet RWA (actions américaines/S&P500 sur chaîne)

Animateur : Quelle est la logique actuelle des fonds déposés et des frais de service de TRON ? Quels sont les projets futurs dans le domaine des actifs réels tokenisés (RWA) ?

Justin Sun :

TRON est devenu l’infrastructure centrale de transfert pour les stablecoins adossés au dollar américain à l’échelle mondiale, offrant aux pays non libellés en USD un accès à l’allocation d’actifs en dollars. Le projet prévoit d’intégrer sur la chaîne TRON, en novembre de cette année, des actifs boursiers américains de haute qualité tels que le QQQ et l’indice S&P 500, permettant ainsi aux utilisateurs des pays en développement d’accéder facilement à des actions américaines de qualité en USD.

Bien que les frais de transaction de TRON aient augmenté par le passé, les utilisateurs peuvent désormais effectuer des transferts gratuits via le staking de TRX, et les frais ont été réduits de 60 % l’année dernière. Les utilisateurs choisissent de rester sur TRON en raison de leur confiance dans la sécurité du réseau et de sa notoriété. À l’avenir, TRON continuera de récompenser ses utilisateurs en leur proposant des services à valeur ajoutée, tels que des titres américains sous forme d’actifs réels (RWA).