Ethereum, gaz ücretlerini ödemek için stablecoinlere izin verecek mi ve ETH 'terk edilecek' mi?

Yazar: Little Cake

7 Eylül'de X'te bir tweet yayıldı: 'Ethereum'un bir sonraki büyük güncellemesi, kullanıcıların işlem ücretlerini ETH yerine stablecoinlerle ödemesine olanak tanıyacak.'

Yorum bölümü hemen patladı; Ethereum topluluğu üyesi Leo Lanza, bir saat içinde temel bir düzeltmeyle yanıt verdi: 'Protokol katmanı USDC'yi gaz ücreti olarak kabul etmeyecek. Ethereum'un gaz yerleşimi ETH ile kalır; yalnızca kullanıcı açısından bakıldığında USDC ile ödeme yapılmış gibi görünecektir.'

Gerçek nedir?

Çerçeve İşlemleri: Bir işlem nelerden oluşur?

27 Ağustos'ta Ethereum Çekirdek Geliştiriciler Toplantısı'nda (ACDE), EIP-8141 resmi olarak 'Dahil Edilmeye Aday' (CFI) durumundan 'Dahil Edilmesi Planlanan' (SFI) durumuna yükseltildi ve bu yılın sonunda gerçekleşecek Glamsterdam sonrasında Ethereum’un bir sonraki büyük protokol güncellemesi olan 2027 Hegotá hard fork’u için resmi takvime alındı.

EIP-8141’in tam adı 'Çerçeve İşlemleri'dir ve Vitalik Buterin de dahil olmak üzere on yazar tarafından ortaklaşa önerilmiştir. Temel değişikliği tek bir cümleyle özetleyebiliriz: Bir işlem artık 'bütünleşik ve bölünemez bir işlem' değil, en fazla 64 programlanabilir 'çerçeveden' oluşur; her çerçeve kimlik doğrulaması, gaz ödemesi ve işlemlerin yürütülmesi gibi farklı mantıkta çalışır, ancak hepsi bağımsız olmakla birlikte atomik olarak bağlıdır.

Bir kez bölündüğünde en doğrudan değişiklik şudur: Varlık gönderen hesap ile gaz ücretini ödeyen hesap aynı olmak zorunda değildir.

Bir ödeme uygulaması kullanıcılar için gaz ücretlerini karşılayabilir; bir DeFi protokolü gaz maliyetlerini hizmet ücretlerine dahil edebilir; bir cüzdan, kullanıcının stablecoin bakiyesinden eşdeğer tutarı kesip kendi ETH rezervleriyle zincir içi ücretleri ödeyebilir.

Kullanıcı deneyimi 'USDC ile gaz ödemesi' gibi görünür ama protokol katmanı baştan sona sadece ETH alır.

Her çerçeve işleminin doğası gereği yaklaşık 12.000 gazlık bir maliyeti vardır; her eklenen çerçeve için ek yaklaşık 475 gaz gerekir. Bu ek yük, sağladığı esnekliğe kıyasla ihmal edilebilir düzeydedir.

Vitalik, 6 Eylül'de X'te yaptığı bir paylaşımda Çerçeve (Frame) çalışmasının 'son birkaç aydır sessizce ilerlediğini' yazdı. Ancak EIP-8141’in hâlâ taslak aşamasında olduğunu ve teknik özelliklerinin detaylarının hâlâ değişebileceğini, ayrıca aktifleşmesi için en az bir yıl daha geçmesi gerektiğini unutmamak gerekir.

Bu, ERC-4337’den nasıl farklıdır?

'Gaz ücretini başkası adına ödeme' fikri tanıdık geldiyse sezginiz doğrudur.

ERC-4337, Mart 2023'te Ethereum ana ağına dağıtıldı. Akıllı sözleşme cüzdanları, Paketleyiciler (Bundlers) ve Ödeme Sorumluları (Paymasters) kombinasyonuyla EIP-8141’e benzer bir kullanıcı deneyimi sağlar: Kullanıcılar UserOperation imzalar, Paketleyiciler bunları paketler ve gönderir, Ödeme Sorumluları ise kullanıcılar adına ETH ile gaz ücretlerini öder. Şu ana kadar ERC-4337, 40 milyondan fazla akıllı hesap ve 100 milyondan fazla UserOperation desteklemiştir.

EIP-8141, ERC-4337’ün mimari eksikliklerini gidermeyi amaçlar; her ikisinin işlevsel hedefleri oldukça örtüşür.

ERC-4337 ile ilgili sorun, sistemin tamamının Ethereum protokolünün dışında çalışması, yani 'dışsal' olmasıdır: UserOperation'lar bağımsız bir alternatif bellek havuzuna (alt-mempool) gönderilir, Toplayıcılar (Bundlers) zincir dışı rollerdir ve EntryPoint sözleşmesi tekil merkezi bir düğümdür. Bu nedenle ERC-4337 üzerinden yürütülen her işlem, normal EOA işlemlerine kıyasla yaklaşık %20–%40 daha yüksek gaz maliyeti doğurur; ayrıca Toplayıcı ekosistemi son derece merkezileşmiştir — en büyük üç operatör (Pimlico, Stackup, Coinbase) UserOperation hacminin yaklaşık %78’ini yönetmektedir.

EIP-8141’in amacı, bu yeteneği 'protokolün üzerine eklenen bir katman'dan 'protokolün kendisi içine' taşımaktır. Frame İşlemleri (Frame Transactions), Ethereum’un yerel işlem türüdür (tip 0x06); Toplayıcılara, alternatif bellek havuzlarına ya da EntryPoint sözleşmelerine gerek yoktur. Gaz ödemesi başkaları adına, anahtar döndürme, çoklu imza, sosyal kurtarma ve hatta kuantum dirençli imza şemaları gibi özellikler, cüzdan satıcıları tarafından periferik olarak uygulanan fonksiyonlardan ziyade Ethereum hesap sisteminin yerel yetenekleri haline gelebilir.

ETH talebi gerçekten zayıflayacak mı?

Şimdi temel konuya geçiyoruz.

Bu tweet’in kaygıya neden olması, birçok kişinin bilinçaltında kurduğu mantık zinciridir: Kullanıcılar artık ETH tutmak zorunda değil → Kullanıcılar artık ETH almak zorunda değil → ETH talep tarafı çöker.

Bu zincirdeki her ok, incelemeye dayanmaz.

EIP-8141, ETH talebinin toplam miktarını değil, dağılım yapısını değiştirir.

Mevcut modelde, Ethereum üzerinde herhangi bir işlem yapmak isteyen her kullanıcı, gaz ödemeleri için cüzdanında biraz ETH tutmak zorundadır. Bu, ETH’nin gaz amacıyla talebinin milyonlarca bireysel hesaba dağılmasına neden olur; her birinin ETH bakiyesi yalnızca birkaç on dolar seviyesinde olabilir ve büyük miktarda fonlar 'pasif gaz rezervleri' olarak donmuş kalır.

EIP-8141 (ve zaten faal olan ERC-4337 Paymaster’ı) bu durumu değiştirir: Dağınık gaz talepleri, birkaç cüzdan operatörü, Paymaster hizmet sağlayıcısı ve uygulama geliştiricisinin eline toplanır. Onlar, ödeme yükümlülüklerini yerine getirmek için büyük miktarda ETH tutmak zorundadır; ayrıca gaz tüketim sıklıkları sıradan kullanıcılardan çok daha yüksek olduğundan, ETH devir hızları da daha yüksektir.

Başka bir deyişle: Bir otoyolun manuel gişelerden ETC sistemine geçmesine benzer. Geçişten önce, otoyola giren her sürücü küçük değişiklik para tutmak zorundaydı; geçişten sonra sürücüler nakit taşımak zorunda kalmaz ama ETC operatörleri otoyol şirketiyle büyük miktarlarda ödeme yapmak zorundadır. Otoyolun toplam geçiş geliri değişmez; ancak 'kimin parayı tuttuğu' dağılımı, milyonlarca cüzdandan birkaç operatörün fonlarına kayar.

Sonuçta doğrulayıcıların (validators) aldığı şey yine ETH’tir. Bu yönüyle protokol düzeyinde hiçbir şey değişmemiştir. EIP-1559’un taban ücreti tahribat mekanizması da etkilenmemiştir; her işlemin taban ücreti yine ETH cinsinden belirlenmekte ve tahrip edilmektedir.

Dolayısıyla daha doğru bir ifade şudur: EIP-8141, 'her kullanıcının biraz ETH alması gerekliliğini' azaltabilir; ancak aynı zamanda bu talebi profesyonel altyapı operatörlerinin eline yoğunlaştırarak, daha büyük ve daha sık toptan satın almalar oluşturur.

Gerçek Değer Yakalama Göçü

EIP-8141, 2027’de planlandığı gibi etkinleştirilirse Ethereum’daki gaz değer zinciri dört katmanlı bir yapıya dönüşecektir:

Kullanıcılar, istikrarlı coinler veya diğer ERC-20 varlıklar tutar → Cüzdanlar veya Paymaster hizmet sağlayıcıları kullanıcıların istikrarlı coinlerini toplar ve ETH satın alımlarını birleştirir → Uygulamalar, kendi gelirleriyle veya kullanıcı ödemeleriyle gaz masraflarını karşılar → Doğrulayıcılar ETH alır ve tahribatı gerçekleştirir.

Bu zincirde kimler kazanır, kimler kaybeder?

En büyük kazananlar uygulama katmanındadır.

Bir DeFi protokolü veya ödeme uygulaması, daha önce kullanıcı edinim sürecinde 'önce biraz ETH alın ve cüzdanınıza koyun' adımıyla engelleniyordu; bu, zaten istikrarlı coin tutan potansiyel kullanıcıların çoğu için engel oluşturuyordu. EIP-8141 bu sürtünme noktasını ortadan kaldırır ve 'kayıt'tan 'ilk işlem'e geçiş oranını doğrudan artırır. Ethereum resmi tahminine göre, yalnızca ERC-4337, 2024 yılında 20 milyon yeni akıllı hesap getirmiştir ve yıllık büyüme oranı 7 kat olmuştur; yerel EIP-8141 bu eğilimi daha da hızlandırabilir.

İstikrarlı coin ihracatçıları da fayda görür. Gaz ödemesi başkaları adına yaygınlaştıkça, kullanıcılar varsayılan olarak USDC veya USDT tutarak tüm zincir içi işlemleri tamamlayabileceklerdir; bu da istikrarlı coinleri 'pasif saklama varlıkları'ndan 'aktif gaz yakıtı'na dönüştürür. Paymaster’ların gaz ödemeleri için zincir içi ETH satın alması sürecinde, istikrarlı coinlerden ETH’ye sürekli bir değişim akışı oluşur.

ETH için bu, 'perakende sahipliğinden kurumsal sahipliğe' yapısal bir göçü temsil eder. Toplam talep mutlaka azalmayabilir (hatta kullanıcı dönüşüm oranlarındaki iyileşmeyle artabilir); ancak sahip profili temelden değişir. Daha önce milyonlarca sıradan kullanıcı küçük miktarlarda ETH tutuyordu; gelecekte ise onlarca Paymaster ve cüzdan operatörü büyük miktarlarda ETH tutacaktır.

Bu, ETH için fiyat oluşum mekanizmasının da değişeceği anlamına gelir. Dağıtılmış perakende alımları bir yağmur damlası gibidir: sürekli ancak zayıftır ve fiyat şokları yaratmaz; yoğun kurumsal alımlar ise toplu siparişler gibidir; bu durum, Gaz talep zirvelerinde daha büyük satın alma baskısı yaratabilir ancak talep çukurlarında daha yoğun satışlara da neden olabilir. Böylece ETH'nin oynaklık yapısı değişebilir ve emtiaların toptan fiyatlandırma modeline daha benzer hâle gelebilir.