Сотрудники SEC США заявляют, что функциональная криптовалюта не является инвестиционным контрактом только из-за поддержки

Отдел корпоративных финансов SEC США 25 сентября опубликовал FAQ о применении федеральных законов о ценных бумагах к криптоактивам и сделкам с ними, заявив, что мнение сотрудников предполагает, что криптовалюта с достаточной функциональностью вряд ли будет рассматриваться как инвестиционный контракт только потому, что эмитент или связанная сторона продолжает поддерживать безопасность, обслуживание, обновления или рост пользовательской базы системы.

FAQ также отмечает, что токен-квитанция стейкинга, который подтверждает право собственности на цифровые активы, внесенные через стейкинг, может быть классифицирован как цифровой инструмент, когда базовый актив не является инвестиционным контрактом, а роль токена — подтверждать право собственности. Если он выпущен провайдером ликвидного стейкинга на основе протокола, он также может быть классифицирован как цифровой товар, согласно FAQ.

FAQ добавил, что план выкупа для функциональной криптовалюты также, в принципе, не означает инвестиционный контракт. Однако это может измениться, если актив еще недостаточно функционален, а выкуп продвигается как способ для держателей токенов получать прибыль.

SEC заявила, что FAQ отражает мнение сотрудников Отдела корпоративных финансов, а не официальное правило или постановление SEC, и не имеет юридической силы.