Kalshi проиграла апелляцию, что может привести к делу в Верховном суде

Прогнозная биржа Kalshi проиграла апелляцию, когда суд постановил, что Огайо и Теннесси могут регулировать контракты на спортивные события по законам штата об азартных играх.

Апелляционный суд 6-го округа США отклонил апелляцию Kalshi в пятницу, когда коллегия из трёх судей единогласно поддержала Огайо и Теннесси, установив, что прогнозная биржа не доказала, что её контракты на спортивные события являются «свопами» под юрисдикцией Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Решение последовало за аналогичным вердиктом Апелляционного суда 9-го округа в прошлом месяце, который разошёлся с апрельским решением Апелляционного суда 3-го округа, разрешившего компании работать в Нью-Джерси на время апелляции.

Апрельское постановление гласило, что Kalshi, вероятно, добьётся успеха в аргументе о том, что федеральное право превалирует над законами Нью-Джерси, что создаёт потенциальное дело в Верховном суде.

Cointelegraph сообщил в среду, что группа законодателей штата подала в Верховный суд дружеское заключение, призывая его рассмотреть дело между Kalshi и властями штата по азартным играм, чтобы потенциально определить, кто имеет юрисдикцию над прогнозными биржами — власти штатов или федеральные агентства.

Журнал: Отчётность бирж о доходах в криптовалюте IRS становится налоговым кошмаром