Kalshi perde recurso, abrindo caminho para possível caso na Suprema Corte

A casa de apostas Kalshi perdeu em recurso após tribunal decidir que Ohio e Tennessee podem regular contratos de eventos esportivos sob suas leis estaduais de jogo.

O Tribunal de Recursos do 6º Circuito dos EUA rejeitou o recurso da Kalshi na sexta-feira, quando um painel de três juízes concordou por unanimidade com Ohio e Tennessee, concluindo que a casa de apostas não demonstrou que seus contratos de eventos esportivos são 'swaps' sob a jurisdição da CFTC.

A decisão seguiu resultado similar do Tribunal de Recursos do 9º Circuito no mês passado, que divergiu de uma decisão de abril do Tribunal de Recursos do 3º Circuito permitindo que a empresa opere em Nova Jersey durante o processo de recurso.

A decisão de abril disse que a Kalshi provavelmente teria sucesso com seu argumento de que a lei federal prevalece sobre as regulamentações de Nova Jersey, o que pode levar a um caso na Suprema Corte.

A Cointelegraph informou na quarta-feira que um grupo de legisladores estaduais apresentou um amicus brief à Suprema Corte, pedindo que ela se pronuncie sobre o caso entre Kalshi e autoridades estaduais, possivelmente resolvendo quem tem jurisdição sobre casas de apostas: estados ou agências federais.

Revista: Exchanges relatando ganhos em cripto à IRS vira pesadelo fiscal