PANews ha riportato il 21 febbraio che, secondo Jinshi, il presidente degli Stati Uniti Trump ha sottolineato, come affermato dal giudice Kavanaugh nella sua opinione dissenziente: “Sebbene non sia d’accordo con la sentenza odierna, essa non limita sostanzialmente la capacità del presidente di imporre dazi in futuro, poiché molte altre leggi federali—come la Sezione 232 del Trade Expansion Act del 1962, le Sezioni 122, 201 e 301 del Trade Act del 1974 e la Sezione 338 del Tariff Act del 1930—autorizzano ancora il presidente a imporre dazi.” In effetti, la decisione della Corte Suprema odierna rende il potere del presidente di regolare il commercio e imporre dazi più chiaro e forte. Non hanno rovesciato il concetto di “dazi”, ma piuttosto hanno negato un’applicazione specifica ai sensi dell’International Emergency Economic Powers Act. Sotto questa legge, il potere di imporre embarghi, restrizioni o condizioni sul commercio estero è pienamente affermato. Per proteggere la nazione, il presidente può ora imporre più dazi che mai, basandosi su altre leggi autorizzate.
