La strategia ha aumentato le sue riserve di 748 milioni di dollari, portando le sue partecipazioni totali a 2,19 miliardi di dollari.

2025-12-252025-12-22 di admin

PANews ha riportato il 22 dicembre che, secondo un annuncio ufficiale, Strategy ha incrementato le proprie riserve in dollari di 748 milioni di dollari, detenendo attualmente 2,19 miliardi di dollari e 671.268 BTC.

ChainCatcher riferisce, il Presidente Esecutivo di Strategy Michael Saylor ha twittato: "Torniamo all'arancione (suggerendo un altro aumento delle partecipazioni in Bitcoin)." Successivamente, l'avvocato dell'oro e l'economista Peter Schiff ha messo in dubbio la fonte dei fondi, rispondendo: "Da dove prenderai i fondi per acquistare più Bitcoin? Userai le riserve appena accumulate riducendo le partecipazioni azionarie? O venderai azioni a uno sconto inferiore al valore netto patrimoniale, generando così rendimenti negativi sul Bitcoin?"

BlockBeats News, 29 dicembre – Secondo un rapporto di Cointelegraph, una proposta in California per imporre una tassa del 5% sulla ricchezza dei miliardari ha incontrato una forte opposizione da parte degli esecutivi delle criptovalute. Sostengono che ciò innescherebbe un esodo di imprenditori, una fuga di capitali e, in definitiva, sarebbe uno spreco comunque.La proposta, denominata '2026 Billionaire Tax Act', mira a introdurre una misura di voto che imporrebbe una tassa del 5% a individui o entità con un patrimonio netto superiore a 1 miliardo di dollari per finanziare i sistemi sanitari e i programmi di assistenza statale. Secondo SEIU United Healthcare Workers West, poiché questa proposta di tassa sulla ricchezza mira parzialmente a plusvalenze non realizzate, alcuni miliardari potrebbero dover vendere azioni o parti delle loro imprese per raccogliere fondi per il pagamento delle tasse. La tassa può essere pagata in un'unica soluzione o ripartita in cinque anni con interessi.I veterani del settore delle criptovalute, incluso il CEO di Bitwise Hunter Horsley e il co-fondatore di Kraken Jesse Powell, ritengono che questa misura porterebbe solo alla partenza dei miliardari dallo stato, con conseguenze negative.