L’azienda di portafogli crittografici Exodus fa causa al W3C e al suo CEO, chiedendo l’esecuzione dell’accordo di acquisizione da 175 milioni di dollari

2026-04-14 di admin

PANews 14 aprile notizia, secondo CoinDesk, l’azienda di portafogli crittografici Exodus Movement ha intentato una causa presso la Corte della Cancelleria del Delaware contro W3C e il suo CEO Garth Howat, cercando di costringere il completamento di un’acquisizione da 175 milioni di dollari di W3C ai sensi di un accordo di acquisto di azioni firmato il 24 novembre 2025. Il reclamo sostiene che Howat e W3C hanno accettato un prestito di 80 milioni di dollari fornito da Exodus dopo la firma, con 10 milioni di dollari destinati personalmente a Howat, ma Howat e W3C hanno successivamente affermato che questi prestiti non dovevano essere rimborsati. Exodus accusa inoltre gli imputati di aver tentato di sottrarre milioni dalle sue controllate, di aver falsificato le date sui documenti presentati agli enti governativi e di aver rimosso membri del consiglio di amministrazione e il CEO e CFO delle principali entità operative in violazione dell’accordo. Le controllate di W3C Baanx e Monovate sono aziende che hanno collaborato con Mastercard e MetaMask per lanciare il business della carta di asset digitali Crypto Life.

Notizie del 30 giugno PANews, secondo The Block, la Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense ha emesso una sentenza definitiva contro la piattaforma crypto NanoBit, ordinando alle parti coinvolte di pagare sanzioni per oltre 5 milioni di dollari. Il caso è stato inizialmente presentato a settembre 2024 durante l'amministrazione Biden, con la SEC che accusava NanoBit e gli individui correlati di essersi spacciati per professionisti finanziari in gruppi WhatsApp tra settembre 2023 e giugno 2024 per ottenere la fiducia degli investitori, attirandoli a investire in NanoBit, e sostenendo falsamente che una società affiliata fosse un broker-dealer registrato presso la SEC. La SEC ha dichiarato che i cosiddetti professionisti finanziari hanno promosso una falsa offerta iniziale di monete (initial coin offering), ma nessuna transazione è mai avvenuta sulla piattaforma NanoBit, e i fondi degli investitori sono effettivamente fluiti verso i partecipanti alla frode — oltre 2 milioni di dollari dei quali sono stati trasferiti a conti bancari a Hong Kong, e diverse centinaia di migliaia di dollari in asset crypto sono stati sottratti indebitamente. La SEC ha anche emesso un avviso per gli investitori avvertendo che i truffatori stanno utilizzando i social media e le app di messaggistica istantanea per perpetrare truffe sugli investimenti.

Secondo PANews del 30 giugno, citando The Block, la piattaforma di analisi on-chain Arkham ha lanciato un sistema di ranking dei trader del mercato di previsione, utilizzando un meccanismo di punteggio in stile Elo/MMR per classificare i trader in base all'accuratezza delle previsioni. Ogni previsione corretta aumenta il punteggio Elo di un trader, con le previsioni corrette su risultati a bassa probabilità che garantiscono un aumento di punteggio maggiore rispetto a quelle su risultati ad alta probabilità. A differenza delle classifiche basate su profitti e perdite, questo sistema dà priorità all'accuratezza rispetto all'importo del capitale impiegato, il che significa che i trader con capitali ridotti ma tassi di vittoria più elevati possono superare i trader con maggiori capitali ma meno precisi. Attualmente, le classifiche si concentrano principalmente sui trader di Polymarket. Il trader in prima posizione, "GardenerCx," utilizza una strategia "mercato up/down crypto in 5 minuti" e ha ottenuto un tasso di vittoria del 64,3% su 2.644 scommesse.

Notizie TechFlow di DeepFlow, 29 giugno, secondo quanto riportato da The Block, la Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI) ha dichiarato nel suo Rapporto economico 2026 che le attuali stablecoin non soddisfano gli standard monetari in quattro dimensioni chiave: uniformità, resilienza, interoperabilità e integrità. Il loro modello operativo assomiglia più a ETF che a strumenti di pagamento. Il rapporto stima che, anche se la capitalizzazione di mercato delle stablecoin si espandesse da 1 a 3 trilioni di dollari, l'effetto netto sulla produzione economica rimarrebbe leggermente negativo, mentre intensificherebbe la pressione sul finanziamento bancario e indebolirebbe la capacità creditizia.La BRI mette anche in guardia che le economie emergenti corrono il rischio di una "dollarizzazione delle stablecoin", che potrebbe erodere la loro sovranità monetaria. Il rapporto raccomanda di ancorarsi alla moneta della banca centrale e di costruire un quadro alternativo—un "registro unificato" che comprenda riserve tokenizzate della banca centrale e moneta delle banche commerciali—utilizzando il Progetto Agora, un prototipo di pagamento transfrontaliero, come prova di fattibilità.