شاخص کوسپی (KOSPI) کره جنوبی با کاهش ۲۷.۳۸ واحدی (معادل ۰.۴۱٪) بازگشایی شد

2026-04-29 از admin

به گزارش Deep Tide TechFlow، در تاریخ ۲۹ آوریل، شاخص KOSPI کره جنوبی با کاهش ۲۷٫۳۸ واحدی (۰٫۴۱٪) در سطح ۶۶۱۳٫۶۴ واحد بازگشایی شد.

بر اساس گزارش اخبار فناوری دیپ‌فلو، در تاریخ ۲۰ ژوئن، کوین‌تلگراف گزارش داد که کمیسیون اروپا در ماه می مشاوره‌ای در مورد چارچوب MiCA 2.0 راه‌اندازی کرد که بر حوزه‌های کمتر پوشش‌داده‌شده مانند استیبل‌کوین‌ها، دیفای (DeFi) و بازارهای پیش‌بینی تمرکز دارد. مهلت ارسال نظرات تا ۳۱ اوت است، اما انتظار می‌رود روند کامل قانون‌گذاری تا سال ۲۰۲۸ ادامه یابد.کیتی هریس، مدیر سیاست‌گذاری کوین‌بیس اظهار داشت که MiCA یک معیار جهانی اولیه برای تنظیم دارایی‌های دیجیتال در اتحادیه اروپا تعیین کرده است و اصلاحات باید قوانین ذخیره استیبل‌کوین یورو را بهینه‌سازی کرده و انگیزه‌های بدون بهره را مجاز کند. کاتارینا ولوسو، مدیر انطباق نوتابینه خاطرنشان کرد که اگر استیبل‌کوین‌ها به‌عنوان زیرساخت پرداخت قرار گیرند، بازخرید، نقدینگی و مدیریت ذخایر به نگرانی‌های اصلی نظارتی تبدیل خواهند شد. این صنعت همچنین خواستار معیارهای شفاف برای تعیین تمرکززدایی دیفای است تا نوآوری و انطباق متعادل شود.

PANews، ۲۰ ژوئن — پروتکل ارتباط بین زنجیره‌ای اکسلار نت‌ورک (Axelar Network) بیانیه‌ای در مورد یک حادثه امنیتی اخیر صادر کرد و توضیح داد که در جامعه سوءتفاهماتی وجود دارد. خود شبکه اکسلار و پروتکل IBC مورد حمله یا به خطر افتادن قرار نگرفته‌اند و قرارداد هوشمند توکن آسیب‌دیده توسط شبکه اکسلار توسعه، استقرار یا نگهداری نشده است. قرارداد مورد سوءاستفاده، نسخه‌ای فورک‌شده بر اساس پیاده‌سازی CW20-ICS20 است، اما توسعه‌دهنده دو بررسی امنیتی اصلی را حذف کرده که منجر به آسیب‌پذیری «ضرب نامحدود» شده است. با حذف مکانیسم‌های تأیید که در اصل برای جلوگیری از چنین مشکلاتی طراحی شده بودند، فورک، مدل اعتماد اصلی قرارداد را تغییر داده و تحت ممیزی امنیتی جدیدی قرار نگرفته است. شبکه اکسلار بیشتر توضیح داد که هرکسی می‌تواند قراردادهایی برای بسته‌بندی دارایی‌های بین زنجیره‌ای از طریق IBC مستقر کند و قراردادهای مشابهی نیز برای بسته‌بندی توکن‌های زنجیره‌های دیگر در شبکه Secret Network استفاده می‌شود. این حادثه یک نقص منطقی منحصربه‌فرد نیست و همچنین مشکلی در خود پروتکل IBC به‌شمار نمی‌رود، بلکه یک ریسک امنیتی است که توسط تغییرات در یک قرارداد شخص ثالث ایجاد شده است.