CLARITY Act, 상원 표결에 도달할까? 최신 초안이 암호화폐에 미치는 영향

Victor Ramirez – Tapbit Learn Technical AnalystVictor Ramirez|1분 읽기

주요 내용

- CLARITY 법안은 SEC와 CFTC 간의 감독 권한을 분할하는 통일된 미국 규제 프레임워크를 제안합니다.

- 업데이트된 초안은 이자 지급 스테이블코인 및 보상 프로그램에 대한 구체적인 제한 사항을 명시합니다.

- 탈중앙화 금융 프로토콜 및 자체 보관 지갑 개발자는 맞춤형 법적 보호를 받습니다.

- 이 법안은 최종 상원 표결에 도달하기 전에 시장 무결성에 대한 추가적인 합의가 필요합니다.

CLARITY Act 법안 문서

미국 상원은 8월 휴회 전에 CLARITY 법안에 대한 조치를 취할 시간이 얼마 남지 않았습니다. 암호화폐 시장 구조 법안의 업데이트된 버전은 준비되었지만, 표결은 이루어지지 않을 수 있습니다.

2026년 8월 3일 현재, 상원 지도자들은 최종 표결 날짜를 발표하지 않았습니다. 공화당은 의원들이 워싱턴을 떠나기 전에 절차적 시험을 거치는 방안을 논의했지만, 협상에 참여한 여러 민주당 의원들은 여전히 현재 텍스트에 반대하고 있습니다.

따라서 다음 주가 중요하지만 결정적이지는 않습니다. 휴회 전 기회를 놓친다고 해서 법안이 폐기되는 것이 아니라 지연될 뿐입니다. 상원을 통과한다고 해서 법이 되는 것도 아닙니다. 수정된 텍스트는 하원으로 다시 보내져야 하기 때문입니다.

진정한 이야기는 단일 표결에 대한 카운트다운만큼 극적이지 않습니다. 의회는 수년간 미국 암호화폐 산업을 형성해 온 질문들을 해결하려고 노력하고 있습니다. 어떤 토큰이 SEC의 관할 하에 있고, 어떤 시장이 CFTC의 관할 하에 있으며, 거래소, 스테이블코인 보상, DeFi 애플리케이션 및 자체 보관에 어떤 규칙이 적용되어야 하는지에 대한 질문입니다.

CLARITY 법안의 현황

하원은 2025년에 디지털 자산 시장 명확성 법안의 이전 버전을 통과시켰습니다. 상원 은행 위원회는 2026년 5월 14일 15대 9로 자체 버전을 통과시켰습니다. 모든 13명의 공화당 의원과 2명의 민주당 의원이 이를 지지했습니다.

신시아 루미스 상원의원은 7월 22일에 업데이트된 초안을 발표했습니다. 이 버전은 상원 은행 및 농업 위원회의 작업을 통합하고 윤리, 스테이블코인 보상, 탈중앙화 금융 및 금융 범죄를 다루는 조항을 추가했습니다.

이 법안은 이제 상원에서 고려될 자격이 있지만, 최종 본회의 표결은 아직 예정되지 않았습니다. 상원의 현장 근무 기간은 8월 10일에 시작되므로 휴회 전에 몇 번의 입법일만 남았습니다.

존 튠 상원 원내대표가 절차적 표결을 주선할 수 있다는 보도는 신중하게 읽어야 합니다. 법안 심의 시작을 위한 표결은 충분한 수의 상원의원들이 진행 의사를 보이는지 시험하는 것이 될 것입니다. 최종 통과를 위한 표결은 아닐 것입니다.

법안의 핵심인 SEC-CFTC 분할

CLARITY 법안은 수년간의 중복 집행을 법정 책임 분할로 대체하려고 합니다.

SEC는 계속해서 증권, 투자 계약 및 관련 자금 조달을 감독할 것입니다. CFTC는 디지털 상품으로 분류되는 자산의 현물 시장 규제에서 더 큰 역할을 할 것입니다.

초안의 핵심 아이디어 중 하나는 "부수 자산"입니다. 투자 계약의 일부로 판매된 토큰은 발행자가 공개 요건을 충족하고 자산이 법안의 조건을 충족하는 경우, 그 자체로 상품으로 취급될 수 있습니다.

이 구별은 중요합니다. 왜냐하면 미국 법원과 규제 기관은 종종 모든 후속 거래를 동일하게 취급하기보다는 토큰이 판매된 방식을 조사해 왔기 때문입니다. 이 법안은 그 구분을 법으로 제정하려고 합니다.

또한 규제 크립토라는 면제를 만듭니다. 자격 있는 발행자는 전체 증권 등록 절차를 완료하지 않고도 제한된 금액을 모금할 수 있지만, 초기 및 반기 공개는 여전히 제공해야 합니다. 관련 당사자는 시장에 토큰을 판매하는 속도에 제한을 받게 됩니다.

이 프레임워크는 프로젝트에 더 명확한 시장 진출 경로를 제공할 것입니다. 모든 알트코인을 자동으로 상품으로 분류하지는 않을 것이며, 규제 기관이 조건을 충족하지 못하는 프로젝트에 이의를 제기하는 것을 막지도 못할 것입니다.

스테이블코인 보상이 변경될 수 있습니다

스테이블코인 섹션은 소매 고객이 사용하는 제품에 가장 즉각적인 영향을 미칠 수 있습니다.

7월 22일 초안에 따르면, 해당 디지털 자산 회사는 미국 고객이 결제 스테이블코인을 보유한다는 이유만으로 이자나 수익을 지급하는 것이 금지됩니다. 보상이 은행 예금에 대한 이자처럼 작동하도록 구조화된 경우에도 이 제한이 적용됩니다.

이 법안은 모든 스테이블코인 보상을 금지하는 것은 아닙니다. 실제 활동과 관련된 보상은 계속 제공될 수 있습니다. 초안은 거래, 유동성 제공, 스테이킹, 거버넌스 참여 및 로열티 프로그램을 가능한 예로 들고 있으며, 보상이 다른 이름으로 단순히 예금 이자가 아닌 경우에 해당합니다.

또한 회사는 결제 스테이블코인이 FDIC 보험 예금이나 정부 지원 투자 상품이 아님을 공개해야 합니다. 위반 시 민사 벌금이 부과될 수 있으며, 재무부, SEC 및 CFTC가 규칙 시행을 책임집니다.

실질적인 세부 사항은 통과 후 규칙 제정을 통해 결정될 것입니다. 현재로서는 초안이 수동 보유 보상과 서비스 또는 거래에 연결된 보상 사이에 구분선을 만들고 있습니다.

DeFi 및 자체 보관에 대한 내용

CLARITY 법안은 모든 DeFi 애플리케이션을 동일하게 취급하지 않습니다. 회사나 소규모 그룹이 통제하는 프로토콜은 다른 금융 중개자에게 적용되는 규칙과 유사한 규칙에 직면할 수 있습니다. 통제에는 운영 변경, 거래 취소 또는 사용자에게 영향을 미치는 재량적 결정 능력 등이 포함될 수 있습니다.

이 초안은 고객 자산을 통제하지 않고 소프트웨어를 게시하는 개발자에 대해 다른 접근 방식을 취합니다. 비통제 개발자, 검증자 및 인프라 제공자는 코드를 유지하거나 블록체인 활동을 처리한다는 이유만으로 돈 전송자로 취급되는 것으로부터 보호받을 것입니다.

자체 호스팅 지갑도 직접적으로 다루어집니다. 연방 기관은 개인이 자신의 디지털 자산을 보유하는 것에 대해 일반적인 금지를 부과할 수 없습니다.

이러한 보호에는 한계가 있습니다. 제재, 사기, 자금 세탁 및 테러 자금 조달에 관한 기존 법률은 계속 유효할 것입니다. 미국 운영 프론트엔드는 탈중앙화 프로토콜에 대한 액세스를 제공할 때 맞춤형 규정 준수 지침을 받을 수도 있습니다.

고객 자산에 대한 명확한 처리

법안의 또 다른 부분은 암호화폐 중개자가 실패할 경우 발생하는 상황을 다룹니다. 디지털 상품 및 특정 부수 자산은 파산 시 고객 자산으로 취급됩니다. 브로커-딜러는 회사가 파산 또는 청산에 들어갈 경우 암호화폐 보유, 스테이블코인 및 증권이 어떻게 처리될지 설명해야 합니다.

이 법안은 또한 블록체인 위험, 전통적인 금융 상품과의 차이점 및 투자자 보호의 한계를 설명하는 교육 공개를 요구합니다. 토큰화된 증권은 블록체인을 통해 발행되거나 이전되더라도 증권으로 남을 것입니다.

이러한 섹션은 표결 당일에 시장을 움직일 가능성은 낮지만, 시간이 지남에 따라 고객에게 더 중요할 수 있습니다. 보관 및 파산 청구에 대한 명확한 처리는 여러 주요 암호화폐 실패로 드러난 문제를 해결할 것입니다.

법안이 여전히 60표를 얻지 못하는 이유

상원 은행 위원회 표결은 일부 초당적 지지를 보였지만, 본회의 통과를 보장할 만큼 충분하지는 않았습니다.

공화당은 예상되는 절차적 차단을 극복하기 위해 추가적인 민주당 표가 필요할 것입니다. 7월 22일 협상에 참여한 7명의 민주당 상원의원은 최신 공화당 텍스트가 여전히 부적절하다고 말했습니다. 그들의 반대는 소비자 보호, 불법 금융, 시장 무결성, 이해 상충 및 공직자에 대한 윤리 규칙을 다루었습니다.

윤리 섹션은 도널드 트럼프 대통령이 World Liberty Financial, TRUMP 밈코인 및 기타 암호화폐 벤처와 관련된 문제로 인해 특히 어려워졌습니다.

최신 초안은 특정 고위 공직자가 재임 중 디지털 자산을 발행하거나 후원하는 것을 제한할 것입니다. 비평가들은 이 문구가 가족, 계열사 및 라이선스 계약에 여지를 남긴다고 주장합니다. 또한 제안된 집행 메커니즘이 충분히 강력한지에 대해 의문을 제기했습니다.

이러한 불일치는 시장 구조 논쟁의 부차적인 것이 아닙니다. 법안이 표결에 부쳐질지 여부를 결정할 수도 있습니다.

상원에서 통과되면 어떻게 될까?

상원 승인은 중요한 단계가 될 것이지만, 여러 단계가 남아 있습니다.

상원은 하원에서 이전에 승인된 버전을 상당히 변경했습니다. 법안이 대통령에게 보내지기 전에 두 하원 모두 동일한 언어를 통과시켜야 합니다. 하원은 상원 텍스트를 수락하거나 거부하거나 다른 버전을 협상할 수 있습니다.

이 과정은 수정 및 지연의 기회를 더 많이 만들 것입니다. 따라서 거래소와 투자자는 절차적 표결, 상원 통과, 하원 합의 및 최종 제정을 구분해야 합니다. 이들은 서로 다른 법적 결과를 가진 별개의 사건입니다.

이번 주 트레이더들이 주목해야 할 점

가장 명확한 신호는 공식적인 진행 요청과 그에 따른 종결 표결 일정입니다. 이는 상원 지도자들이 필요한 지지에 근접했다고 믿는지 여부를 보여줄 것입니다.

위원회에서 법안을 지지했던 두 민주당 의원의 성명도 중요할 것입니다. 그들이 수정된 텍스트를 거부하면 60표를 얻는 길이 더 어려워질 것입니다. 윤리 또는 소비자 보호에 대한 새로운 타협안이 이러한 계산을 바꿀 수 있습니다.

시장은 세부 사항이 알려지기 전에 헤드라인에 반응할 수 있습니다. 지연이 비트코인, 이더리움 또는 XRP의 법적 지위를 하룻밤 사이에 바꾸지는 않을 것이며, 통과가 더 높은 가격을 보장하지도 않을 것입니다. 이 법안은 시장과 중개자를 규제하며, 개별 암호화폐를 보증하지는 않습니다.

독자들은 Tapbit을 통해 암호화폐 시장 활동을 팔로우할 수 있습니다. 기존 사용자는 Tapbit 로그인 페이지에 액세스할 수 있으며, 신규 사용자는 여기에서 등록할 수 있습니다.

결론

CLARITY 법안은 이전 미국 암호화폐 시장 구조 제안보다 상원 고려에 더 가까워졌지만, 법이 되는 것은 아닙니다.

최신 초안은 토큰 분류, 거래소 감독, 스테이블코인 보상, DeFi 액세스, 자체 보관 및 고객 자산에 대한 더 자세한 프레임워크를 제공합니다. 남은 장애물은 정치적입니다. 상원 지도자들은 법안을 진행시키기 위해 충분한 민주당 의원의 지지가 필요하며, 현재의 윤리 조항은 그 지지를 확보하지 못했습니다.

8월 휴회 전 며칠 동안 상원이 본회의 절차를 시작할 준비가 되었는지 여부를 보여줄 수 있습니다. 그렇지 않다면, 논쟁은 더 혼잡하고 정치적으로 어려운 시기로 계속될 것입니다.

자주 묻는 질문

CLARITY 법안이란 무엇인가요?

디지털 자산 시장 명확성 법안은 디지털 자산을 위한 제안된 미국 시장 구조 법률입니다. SEC와 CFTC의 책임을 정의하고 토큰 발행자, 거래소, 브로커, DeFi 서비스 및 기타 암호화폐 비즈니스에 대한 규칙을 수립할 것입니다.

CLARITY 법안이 상원을 통과했나요?

아니요. 상원 은행 위원회는 2026년 5월 15대 9로 법안을 통과시켰지만, 전체 상원은 아직 통과시키지 못했습니다. 7월 22일에 업데이트된 초안이 발표되었으며, 협상이 진행 중입니다.

상원은 언제 CLARITY 법안에 대해 표결할 예정인가요?

2026년 8월 3일 현재 최종 표결은 예정되지 않았습니다. 상원 지도자들은 현장 근무 기간이 8월 10일에 시작되기 전에 본회의 절차를 시작하려고 시도할 수 있지만, 시기는 불확실합니다.

면책조항

항상 스스로 조사(DYOR)를 수행하고, 완전히 잃어도 감당할 수 있는 금액 이상으로 투자하지 마세요.

암호화폐 시장을 정복하세요

전문가 리소스, 튜토리얼 및 최신 암호화폐 트렌드를 확인하세요. 거래를 시작하려면 가입하세요.