PANews ha riportato il 23 dicembre che Bithumb ha annunciato il lancio di una coppia di trading THQ/Won coreano (KRW).

BlockBeats 消息，12 月 23 日，以太坊基金会成员 renaissancing 发布以太坊 2025 年年终总结：2025 年，被视为以太坊发展史上的分水岭。以太坊正式摆脱「实验性网络」的标签，成为金融机构、开发者与 AI 系统实际依赖的全球基础设施。在协议层面，以太坊一年内完成两次重大硬分叉——5 月的 Pectra 与 12 月的 Fusaka。Pectra 推动账户抽象全面落地，支持 Gas 代付、交易打包与通行密钥签名；Fusaka 通过 PeerDAS 显著降低成本，实现 8 倍扩容。同时，以太坊在无硬分叉情况下三次上调 Gas 上限，显示网络具备持续自我优化能力。监管与机构进展成为关键变量。美国 SEC 发布质押合规指引，并由主席公开表示「以太坊不是证券」；美国通过 GENIUS 法案，确立首个联邦级稳定币监管框架。Tornado Cash 制裁被解除，隐私合约获得司法层面支持，隐私逐步从合规风险转向基础能力建设。机构全面落地应用。摩根大通在以太坊主网上线代币化货币市场基金 MONY；BlackRock 的 BUIDL 规模一度接近 30 亿美元；以太坊现货 ETF 资产管理规模达 286 亿美元。稳定币总供应突破 3000 亿美元，年交易量约 46 万亿美元，以太坊占据 54% 市场份额。生态方面，Layer 2 全面成熟。Base、Arbitrum、zkSync 等网络实现亚美分级手续费，总 L2 锁仓价值达 357 亿美元，交易量已超过主网。DeFi 总锁仓量升至 939 亿美元，同比增长 71%；Uniswap 年交易量突破 1 万亿美元，Aave 活跃借贷规模达 250 亿美元。AI 与以太坊的融合开始落地。ERC-8004 确立 AI Agent 的身份与资产标准，Coinbase 推出 x402 协议支持机器间微支付，以太坊被视为 AI 经济的核心结算层。在十周年节点上，以太坊开发者数量持续增长，全球线下活动遍布多地。2025 年，以太坊不再是「未来愿景」，而是一套正在稳定运行的世界级基础设施。

Notizie BlockBeats, 23 dicembre, Bithumb ha annunciato che lancerà Theoriq (THQ) sul mercato del won coreano.

{"translated_text": "{"1": "Autore: Cookie\r\n \r\nAll'inizio di questo mese, CZ e Peter Schiff hanno avuto un interessante dibattito \"Bitcoin VS Oro\" durante la Binance Blockchain Week. Dopo aver guardato il video del dibattito, ho sfogliato su X i tweet relativi alla discussione, e guardando, ho improvvisamente notato un problema...\r\nSu YouTube, l'account ufficiale di Binance ha 1,22 milioni di iscritti, ma il video del dibattito ha ottenuto solo 160.000 visualizzazioni e 5.358 like:\r\n\r\nMentre cercando casualmente tweet su argomenti correlati su X, come quello nell'immagine qui sotto, questo account X ha solo circa 250.000 follower, ma le visualizzazioni hanno raggiunto 517.000, con oltre 4.100 like:\r\n\r\nQuesta differenza nei dati non è piccola, quindi, Twitter (X) sta creando \"traffico falso\"?\r\nIl calcolo delle visualizzazioni è \"esagerato\"?\r\nDiversamente da come immaginiamo il calcolo delle visualizzazioni, il conteggio di X è molto più permissivo del previsto: ogni tweet viene conteggiato come 1 visualizzazione quando appare sullo schermo del dispositivo di un utente loggato. Ciò significa che anche se l'utente non nota affatto un tweet, purché quel tweet venga raccomandato dal algoritmo di X sulla tua timeline, anche se lo scorri via senza nemmeno guardarlo, conta come 1 visualizzazione.\r\nNon solo nella timeline dei contenuti raccomandati, ma anche in scenari come i risultati di ricerca, la visualizzazione di tutti i tweet storici di un account X, ecc., questo conteggio delle visualizzazioni \"scorri via +1\" è valido.\r\nInoltre, questo conteggio non è \"unico\", cioè per lo stesso utente, se lo stesso tweet appare più volte sullo schermo, le visualizzazioni vengono accumulate.\r\nQuindi, se apri il centro creatori dell'account X, noterai che il termine utilizzato per le visualizzazioni non è \"views\" ma \"impressions\". Il calcolo delle visualizzazioni di X è principalmente utilizzato per misurare l'esposizione dei post, non l'effettivo engagement (come like, retweet o commenti), sebbene quest'ultimo rifletta meglio l'interazione reale.\r\nAllora, questo è \"esagerato\"? Un po' sì, ma è difficile dirlo.\r\nConfrontiamolo orizzontalmente con altre piattaforme di social media. Il calcolo delle visualizzazioni di Threads è quasi identico a quello di X, entrambi si concentrano principalmente sull'esposizione dei post piuttosto che sull'interazione effettiva.\r\nMentre YouTube e TikTok, focalizzati sui video, alzano immediatamente la soglia. Per i video lunghi tradizionali, YouTube richiede una durata di visualizzazione superiore a 30 secondi per essere conteggiata come visualizzazione valida. La scala di questo formato di contenuto video lungo è ovviamente molto più ampia rispetto ai brevi tweet, quindi richiedere oltre 30 secondi di visione è ragionevole. Passando ai video brevi di TikTok, la situazione è di nuovo simile a X, specialmente nella pagina di raccomandazione con riproduzione automatica, proprio come X: non appena il video appare sullo schermo del dispositivo dell'utente, la visualizzazione viene conteggiata +1, anche se l'utente lo scorre via senza guardarlo.\r\nLo scopo dell'\"esagerazione\" è quello di riflettere meglio l'\"esposizione\" del contenuto, ma perché farlo?\r\nIn realtà, il fatto che tutti possano visualizzare il conteggio delle visualizzazioni di un tweet è un aggiornamento introdotto dopo l'acquisizione di Twitter da parte di Musk. In precedenza, solo l'autore del post poteva vedere le visualizzazioni del tweet. E Musk stesso ha twittato personalmente per spiegare il motivo di questo aggiornamento:\r\n\r\n\"Twitter è molto più attivo di quanto sembri, perché il 90% degli utenti di Twitter legge solo senza twittare, mettere like o commentare\"\r\nNel tweet sopra, Musk ha anche menzionato: \"Per i video, questa è semplicemente la pratica normale\". A quel tempo, Twitter era stato appena acquisito da Musk, seguito da massicci licenziamenti e dalla controversia sulla \"sottoscrizione a pagamento della spunta blu\", e le derisioni di \"Twitter is dead\" erano all'ordine del giorno.\r\nÈ difficile dire che Musk, all'epoca, non avesse una mentalità di \"reazione\" nel scegliere di aprire i dati delle visualizzazioni, dato che anche la sua IA Grok lo diceva:\r\n\r\nE questa \"esagerazione\" potrebbe non essere solo una nostra sensazione individuale. Secondo un articolo di notizie di Yahoo, alcuni ex dipendenti di Twitter hanno affermato che il motivo per non aprire i dati delle visualizzazioni era che \"è difficile determinare se un tweet sia stato effettivamente letto o semplicemente scorso via dall'utente\".\r\nQuindi, definire se un tweet \"è stato letto efficacemente\" è di per sé difficile. Musk aveva certamente uno scopo di \"reazione\", ma diceva anche la verità. Per i tweet, questa semplificazione dell'indicatore delle visualizzazioni è in realtà necessaria, perché molti tweet (come quelli di tipo meme, ecc.) non richiedono un coinvolgimento profondo degli utenti, ma si concentrano sul livello più ampio e superficiale dell'imbuto: attirare il maggior numero possibile di utenti.\r\nPriorità all'esposizione piuttosto che all'interazione profonda, alta visibilità piuttosto che profondo coinvolgimento, è ciò di cui X e Musk hanno bisogno prioritariamente.\r\nCercare il \"reale\" nell'\"esagerato\"\r\nNaturalmente, se si cerca solo l'alta visibilità, i creatori potrebbero facilmente cadere in un altro estremo: privilegiare la quantità rispetto alla qualità. In tal caso, col tempo, Twitter potrebbe declinare a causa della bassa qualità dei contenuti.\r\nPertanto, le visualizzazioni non sono l'unico indicatore centrale che i creatori dovrebbero perseguire. La maggior parte dei creatori lavora duramente per produrre contenuti e cerca anche di monetizzare. Per i creatori, il reddito è un ritorno misurabile che può incentivare la creazione di contenuti di alta qualità. Le visualizzazioni sono un po' come le stazioni di ristoro durante una maratona: congratulazioni, hai percorso così tanta strada e sei in vantaggio rispetto a molti, continua così.\r\n<p style=\"text-align: justify;font-size: 16px;font-weight: inherit;line-height: 2;font-family: PingFang SC,Helvetica Neue,Helvetica"}

ChainCatcher 消息，根据 SoSoValue 数据，XRP 现货 ETF 总净流入 4389 万美元。 单日净流入最多的 XRP 现货 ETF 为 Bitwise XRP ETF，单日净流入 1912 万美元，历史累计净流入达 2.48 亿美元。其次为 Franklin XRP ETF，单日净流入为 927 万美元，历史总净流入达 2.11 亿美元。 截至发稿前，XRP 现货 ETF 总资产净值为 12.5 亿美元，XRP 净资产比率 0.98%，历史累计净流入已达 11.2 亿美元。

PANews, 23 dicembre - Secondo i dati di mercato di OKX, i migliori guadagnatori della giornata sono: CRV a $0,381 (+2,36%), ZK a $0,0282 (+2,02%), KSM a $7,17 (+1,11%), COMP a $24,38 (+0,70%) e AVAX a $12,455 (+0,66%). Al contrario, i peggiori perdenti sono: NEAR a $1,498 (-3,91%), CORE a $0,120 (-3,69%), STRK a $0,0785 (-3,68%), LPT a $2,995 (-3,57%) e RENDER a $1,285 (-3,38%).

PANews ha riferito il 23 dicembre che Ali Yahya, General Partner di a16z Crypto, ha sottolineato in un articolo che la privacy è una funzione centrale che spinge la finanza globale sulla blockchain, ma viene ignorata dalla maggior parte delle blockchain. Ha affermato che trasferire token tra catene è facile, ma migrare la privacy tra catene è estremamente difficile. Ciò porterà forti effetti di rete alle catene di privacy, creando una situazione in cui il vincitore prende tutto e alla fine dominerà il mercato delle criptovalute.

Notizie da BlockBeats, 23 dicembre, secondo quanto riportato da Globenewswire, il NASDAQ ha inviato una lettera di notifica alla società quotata ZOOZ Strategy, avvertendo che la società non soddisfa i requisiti per mantenere un'offerta minima di 1,00 dollari per azione. Se il prezzo di chiusura delle sue azioni ordinarie non tornerà a soddisfare il requisito di almeno 1,00 dollari per almeno 10 giorni consecutivi entro il 15 giugno 2026, potrebbe affrontare la delistazione. Secondo quanto riferito, ZOOZ detiene Bitcoin come asset strategico, con una posizione attuale di 1.036 unità.

BlockBeats 消息，12 月 23 日，a16z crypto 普通合伙人 Ali Yahya 发文表示，隐私将成为加密领域最重要的护城河。隐私是推动全球金融上链的关键要素，却也是当今绝大多数区块链完全缺失的功能。对多数链而言，隐私至今仍只是事后才考虑的问题。代币跨链转移易如反掌，但隐私跨链却很难。由于隐私对于大多数现实世界的用例至关重要，少数几个隐私链将占据加密货币的大部分市场。

ChainCatcher 消息，据 Dlnews 报道，一名韩国男子因利用加密货币为语音钓鱼团伙洗钱 6.8 万美元，在上诉请求减刑时反被法院加重处罚。 该男子原本获得地方法院两年半监禁但缓刑四年的判决，不满判决后向水原高等法院上诉，结果被撤销缓刑并直接判处四年监禁。法院认为被告并非仅是参与者，而是在语音钓鱼团伙中扮演“关键角色”，曾自称“负责人”并接收团伙日常运营报告。 该团伙成员冒充检察官，警告受害者身份被盗用，诱导他们将资金转入“安全”账户，随后将资金转为加密货币并发送至国外的地址。法院指出，被告有前科且未从中吸取教训，“很可能再次犯下类似罪行”，因此给予严厉惩罚。根据韩国法律，被告仍可向最高法院提出上诉。