Il personale della SEC statunitense afferma che una criptovaluta funzionale non è un contratto di investimento solo per il supporto
Tapbit PulseLa Divisione Finanza Aziendale della SEC statunitense ha pubblicato delle FAQ il 25 settembre su come le leggi federali sui titoli si applicano alle cripto-attività, affermando che secondo il personale una criptovaluta con sufficiente funzionalità difficilmente sarà considerata un contratto di investimento solo perché l'emittente continua a supportare sicurezza, manutenzione, aggiornamenti o crescita degli utenti.
Le FAQ aggiungono che una ricevuta di staking, che verifica la proprietà di asset digitali depositati, può essere classificata come strumento digitale se l'asset sottostante non è un contratto di investimento e la ricevuta serve a dimostrarne la proprietà. Se emessa da un fornitore di liquid staking basato su protocollo, potrebbe anche essere classificata come commodity digitale.
È stato aggiunto che un piano di riacquisto per una criptovaluta funzionale, in linea di principio, non equivale a un contratto di investimento. Ciò potrebbe cambiare se l'asset non è ancora sufficientemente funzionale e il riacquisto è promosso come modo per generare profitti per i detentori dei token.
La SEC ha dichiarato che le FAQ riflettono il parere del personale della Divisione Finanza Aziendale, non una regola ufficiale della SEC, e non hanno forza legale.
