PANews ha riportato il 19 febbraio che, secondo Jinshi, i responsabili politici della Federal Reserve hanno quasi unanimemente concordato di mantenere invariati i tassi di interesse alla loro riunione dello scorso mese, ma persistevano disaccordi sulle azioni successive: se l’inflazione fosse rimasta elevata, “alcuni” funzionari erano disposti a sostenere un rialzo dei tassi; se l’inflazione fosse calata come previsto, altri funzionari preferivano ulteriori tagli dei tassi; nel frattempo, tutti i funzionari stavano affrontando il nuovo impatto dell’intelligenza artificiale sull’economia. I disaccordi emersi dai verbali di questa riunione si sono verificati durante la terzultima riunione di Powell come Presidente della Fed, evidenziando le sfide che deve affrontare l’ex Governatore della Fed Kevin Warsh – nominato dal Presidente Trump per succedere a Powell a maggio – il quale deve persuadere il comitato di politica monetaria a sostenere i tagli dei tassi da lui e da Trump proposti.
I verbali affermavano che, dato che l’intelligenza artificiale è vista come dotata sia di enorme potenziale, rischi che incertezze, la decisione della Federal Reserve del mese scorso di sospendere l’allentamento monetario era appropriata per valutare lo stato attuale dell’economia dopo il taglio dei tassi di 75 punti base dell’anno scorso. Solo una “minoranza” dei responsabili politici ha sostenuto ulteriori azioni durante la riunione. I Governatori della Federal Reserve Christopher Waller e Stephen Miran hanno entrambi votato contro ulteriori tagli dei tassi, citando preoccupazioni per un potenziale indebolimento del mercato del lavoro. Inoltre, le opinioni erano divise tra gli altri 17 funzionari. Ad esempio, i verbali hanno recentemente menzionato per la prima volta che potrebbe essere necessario un rialzo dei tassi se l’inflazione persiste al di sopra dell’obiettivo del 2% della Fed. Attualmente, l’inflazione è di circa un punto percentuale al di sopra di tale obiettivo.
