Grayscale stima che l'attività crypto statunitense rappresenti il 15–20% del totale globale in vista delle elezioni di metà mandato

Tapbit Wire - Tapbit NewsTapbit Wire·Fonte:Crypto.news·
Condividi

Grayscale stima che gli Stati Uniti rappresentino circa il 15–20% dell'attività crypto globale, sostenendo che l'adozione proseguirà indipendentemente dall'esito delle elezioni di metà mandato della prossima settimana.

Riepilogo

  • Grayscale stima che la quota statunitense della potenza di calcolo (hashrate) di Bitcoin sia del 36% e quella dei nodi completi di Ethereum del 31%.

  • I pagamenti, gli scambi e l'uso dei portafogli mostrano quote statunitensi inferiori rispetto al mining e alle infrastrutture di rete.

  • La stima si basa su 14 indicatori con periodi di riferimento e copertura geografica diversi.

  • La ricerca sul mining di Cambridge fornisce un confronto alternativo, con aziende statunitensi ampiamente rappresentate nel suo sondaggio.

Il rapporto di Grayscale, pubblicato il 28 ottobre dal responsabile della ricerca Zach Pandl, presenta queste cifre per dimostrare che la crescita del crypto va oltre la politica statunitense. Il grafico allegato riunisce misure relative a infrastrutture, transazioni, proprietà e attività degli utenti.

Grayscale rileva le quote più elevate negli Stati Uniti per le infrastrutture di Bitcoin ed Ethereum

Il mining di Bitcoin è in testa alla classifica, con una quota stimata del 36% dell'hashrate globale. I nodi completi di Ethereum seguono al 31%, mentre la quota statunitense del valore delle transazioni onchain è del 26%.

Grafico a barre che mostra le stime delle quote statunitensi nell'attività crypto globale, dal 12% degli utenti di portafogli mobili al 36% dell'hashrate di Bitcoin.
Quota statunitense nell'attività crypto globale per categoria | Fonte: Grayscale

L'attività di pagamento è inferiore a questi dati infrastrutturali. Il grafico assegna agli Stati Uniti il 24% del valore dei pagamenti in stablecoin e il 22% delle transazioni presso i commercianti, con il 21% per gli sviluppatori.

Più in basso nella lista, la partecipazione alla rete Solana è al 17%, i flussi transfrontalieri al 16% e il volume degli scambi spot al 15%. I visitatori dei siti web dei protocolli rappresentano il 14%.

Le percentuali più basse riguardano proprietà e accesso. Detentori di criptovalute, detentori di stablecoin e visitatori dei siti web degli exchange registrano ciascuno il 13%, mentre gli utenti di portafogli mobili sono al 12%, secondo il grafico.

Nelle categorie illustrate, la quota statunitense varia dal 12% al 36%, con una differenza di 24 punti percentuali. La quota dell'hashrate di Bitcoin è tripla rispetto a quella degli utenti di portafogli mobili, sulla base delle cifre arrotondate del grafico.

Potrebbe interessarti anche: Zcash compie 10 anni, Grayscale attribuisce all'innovazione il finanziamento dei developer

La stima del 15–20% combina diverse misure

La nota a piè di pagina del grafico spiega come Grayscale abbia ottenuto il suo intervallo principale. I suoi indicatori presentano una quota statunitense mediana del 16% e una media del 19%, utilizzate dall’azienda per sostenere la stima approssimativa del 15–20%.

Le osservazioni alla base coprono il periodo 2023–2026, a seconda dell’indicatore, ed erano state raccolte ad ottobre 2026. Non tutti si riferiscono allo stesso periodo di riferimento.

Anche la copertura geografica varia: le stime sui possessori di criptovalute e sui pagamenti in stablecoin riguardano il Nord America, mentre la stima sui possessori di stablecoin si applica esclusivamente al portafoglio Phantom. I dati sui pagamenti effettuati da commercianti provengono unicamente da CoinGate.

Tra le fonti citate figurano a16z, Forbes, Triple-A, Phantom, Kaiko, Banca dei Regolamenti Internazionali, Solana, Electric Capital, CoinGate, McKinsey/Artemis, Chainalysis, TRM Labs, Università di Cambridge e Hashrate Index.

Grayscale presenta quindi l’intervallo come un’approssimazione basata su diversi indicatori. Il grafico include valori di transazioni, conteggi di pagamenti, stime sulla proprietà e misure infrastrutturali, ciascuno con la propria copertura dichiarata.

Il sondaggio di Cambridge sul mining analizza un campione diverso

Un altro studio di Cambridge, pubblicato nel 2025, ha rilevato che il 75,4% dell’attività mineraria intervistata si trovava negli Stati Uniti e il 7,1% in Canada.

Il sondaggio ha coinvolto 49 aziende minerarie operative in 23 paesi. I partecipanti rappresentavano circa il 48% della potenza di calcolo (hashrate) della rete Bitcoin al momento della raccolta dati.

Cambridge ha avvertito che la forte partecipazione di aziende statunitensi probabilmente ha sovrastimato la quota nazionale. Il dato del 75,4% descrive l’attività catturata dal sondaggio, non un risultato che attribuisce agli USA tale percentuale dell’intero mining Bitcoin.

Tuttavia, i ricercatori hanno identificato il Nord America come principale sede delle operazioni intervistate, affiancato da un’emergente attività in Sud America e Medio Oriente e da un mining continuativo nell’Europa settentrionale.

La politica statunitense sulle criptovalute resta attiva in vista delle elezioni

Secondo Pandl, la proprietà bipartisan e la partecipazione istituzionale sostengono un’adozione continua. Egli cita sondaggi sull’uso delle criptovalute da parte di repubblicani e democratici, il sostegno bipartisan a normative e il lavoro delle istituzioni finanziarie su stablecoin, fondi tokenizzati e prodotti negoziati in borsa.

L’attività regolamentare di Washington prosegue in vista del voto. Come riportato in precedenza da crypto.news, l’OCC ha approvato definitivamente le norme previste dalla legge GENIUS il 21 ottobre, riguardanti riserve, rimborsi, gestione dei rischi e vigilanza, con entrata in vigore fissata al 18 gennaio 2027.

Le proposte distinte della Federal Reserve, pubblicate il 24 settembre, riguardano il supporto delle riserve e le domande presentate da banche statali assicurate che intendono emettere stablecoin tramite controllate.

Le normative sulla struttura di mercato seguono un calendario diverso. Una precedente copertura di metà mandato ha registrato il 15 settembre un voto al Senato di 49 contro 50 sul procedere alla discussione del CLARITY Act. Tale voto riguardava l’avvio dell’esame del provvedimento, non la sua approvazione finale.

Leggi di più: Circle chiede alla SEC trattamento contabile delle stablecoin e haircut pari a zero