Bitcoin si sta avvicinando a una disputa di protocollo che ha ricevuto molta meno attenzione di quanto suggeriscano le sue potenziali conseguenze.
Il BIP-110, formalmente noto come Reduced Data Temporary Softfork, propone un anno di limiti più stringenti sulla quantità e sul tipo di dati non finanziari che possono essere inclusi nelle transazioni Bitcoin. I suoi sostenitori vogliono scoraggiare l'archiviazione di dati sulla blockchain e mantenere lo spazio nei blocchi focalizzato sull'attività monetaria. I suoi critici ritengono che la proposta interferirebbe con transazioni valide e paganti commissioni e potrebbe spingere un piccolo gruppo di nodi su una catena separata.
La proposta non è stata adottata su tutta la rete Bitcoin. Il supporto dei miner rimane ben al di sotto della sua soglia di attivazione volontaria, mentre un controverso periodo di segnalazione obbligatoria dovrebbe iniziare ad agosto. Ciò rende il BIP-110 meno un aggiornamento di rete confermato e più un test dal vivo della governance di Bitcoin.
Cosa Propone il BIP-110?
Il BIP-110 aggiungerebbe temporaneamente diverse restrizioni alle regole di consenso di Bitcoin. Queste includono limiti su grandi data push, dati witness e alcune funzioni Taproot comunemente utilizzate per inserire informazioni arbitrarie sulla blockchain.
La proposta manterrebbe una capacità di 83 byte per gli output OP_RETURN, limitando molti altri campi dati a 256 byte. Restringerebbe anche gli annex Taproot, i grandi blocchi di controllo e diverse funzionalità di scripting avanzate.
Le iscrizioni Ordinals, i token BRC-20 e protocolli simili subirebbero le interruzioni più visibili. Dipendono da strutture di transazione che possono trasportare immagini, testo o informazioni sui token all'interno dei dati witness di Bitcoin.
La portata del BIP-110 è tuttavia più ampia delle iscrizioni. Anche alcune configurazioni Miniscript, transazioni pre-firmate, costruzioni relative a BitVM e future applicazioni Taproot potrebbero richiedere modifiche. I normali pagamenti BTC dovrebbero generalmente continuare a funzionare, e gli output creati prima dell'attivazione sarebbero grandfathered secondo la proposta.
Le restrizioni sono progettate per scadere dopo 52.416 blocchi, ovvero circa un anno.
Perché è Stato Introdotto il BIP-110?
La disputa è cresciuta dopo che Bitcoin Core ha modificato la sua policy di relay delle transazioni predefinita per i dati OP_RETURN. Bitcoin Core 30 ha aumentato il limite predefinito per i data-carrier e ha consentito più output OP_RETURN in una singola transazione.
Quella è stata una modifica della policy del software, non una modifica del consenso di Bitcoin. I singoli operatori di nodi e i miner potevano ancora scegliere impostazioni più restrittive. I sostenitori del BIP-110 sostengono che i filtri di policy non sono sufficienti perché i miner possono aggirarli e includere transazioni direttamente nei blocchi.
La loro preoccupazione è in parte economica. I miner raccolgono una commissione di transazione una volta, ma gli operatori di nodi completi possono continuare a memorizzare e servire i dati risultanti per anni. Da questa prospettiva, il mercato delle commissioni non compensa pienamente tutti coloro che sostengono il costo a lungo termine.
Gli oppositori vedono la questione in modo diverso. Bitcoin ha già un limite fisso di peso del blocco e gli utenti competono per quello spazio pagando commissioni. Sostengono che gli sviluppatori e gli operatori di nodi non dovrebbero decidere se una transazione valida sia più meritevole di un'altra semplicemente perché il suo scopo è più facile da riconoscere.
Questo è il motivo per cui il dibattito si è esteso oltre gli Ordinals. Chiede se Bitcoin debba rimanere neutrale nei confronti di ogni transazione che segue le sue regole, o se il protocollo debba favorire attivamente l'attività monetaria.
La Segnalazione dei Miner Rimane Ben al di Sotto della Soglia
Il BIP-110 utilizza il bit di versione 4 per la segnalazione dei miner. Il lock-in anticipato richiede 1.109 dei 2.016 blocchi in un periodo di aggiustamento della difficoltà per segnalare il supporto, pari al 55%.
Al momento della scrittura, il 3 agosto, il monitor di segnalazione BIP-110 mostrava 32 blocchi segnalati tra circa 1.200 blocchi nel periodo corrente. Ciò rappresentava un tasso di segnalazione di circa il 2,7%.
Al periodo corrente mancavano meno di 820 blocchi. Anche se ogni blocco rimanente segnalasse per il BIP-110, il totale sarebbe comunque inferiore al requisito di 1.109 blocchi. Il lock-in volontario è quindi non più possibile durante questo periodo.
Il tasso di segnalazione è aumentato rispetto ai livelli registrati all'inizio dell'estate, ma rimane troppo piccolo per indicare un ampio supporto dei miner. La maggior parte dell'attività di segnalazione visibile è stata associata a miner che utilizzano software compatibili con OCEAN e BIP-110. Nessuno spostamento comparabile è apparso tra i più grandi mining pool.
Cosa Succede al Blocco 961.632?
La parte più importante del BIP-110 è il suo meccanismo di segnalazione obbligatoria. A partire dal blocco 961.632, i nodi che applicano il BIP-110 sono programmati per rifiutare i blocchi che non segnalano il bit 4. Questo periodo obbligatorio durerebbe fino al blocco 963.647, con lock-in previsto non oltre il blocco 963.648. La piena applicazione delle restrizioni sui dati seguirebbe al blocco 965.664.
Basandosi sul tasso di blocco attuale, la finestra obbligatoria dovrebbe iniziare intorno all'8 o 9 agosto, anche se l'ora esatta potrebbe cambiare.
La parola "obbligatoria" può essere fuorviante. Bitcoin non ha un'autorità centrale in grado di costringere ogni miner o nodo ad adottare la proposta. La regola è obbligatoria solo per i partecipanti che hanno scelto di eseguire software che applica il BIP-110.
Se la maggior parte dei miner continuerà a produrre blocchi senza il segnale, i nodi Bitcoin convenzionali potranno continuare ad accettare quei blocchi. I nodi BIP-110 li rifiuteranno e attenderanno un blocco segnalante. Con un hash rate di supporto limitato, quei nodi potrebbero finire per seguire una catena minoritaria più lenta.
Il risultato non sarebbe necessariamente un aggiornamento di Bitcoin a livello di rete. Potrebbe invece essere uno split della catena in cui la catena BTC consolidata continua secondo le regole esistenti, mentre una catena BIP-110 più piccola applica le nuove restrizioni.
Bitcoin Knots Ha Implementato la Proposta
La specifica BIP-110 è contrassegnata come "Completa" nel repository BIP di Bitcoin. Ciò significa che la specifica scritta ha raggiunto la sua fase completata. Non significa che la rete l'abbia approvata o distribuita.
Un'implementazione è stata inclusa in Bitcoin Knots versione 29.3.knots20260508. Il codice pertinente e la cronologia delle revisioni possono essere trovati nel record di implementazione di Bitcoin Knots.
Bitcoin Core non ha adottato il BIP-110. Di conseguenza, gli utenti non dovrebbero interpretare l'esistenza di codice funzionante o di una specifica completata come prova di un consenso a livello di rete.
Perché i Sostenitori Vogliono il Cambiamento
I sostenitori descrivono i dati arbitrari sulla blockchain come un abuso di risorse che ogni nodo deve contribuire a validare e distribuire. Ritengono che lo spazio limitato dei blocchi di Bitcoin debba principalmente supportare pagamenti, regolamenti e altre attività monetarie.
Sostengono inoltre che le attuali impostazioni di policy di Bitcoin rendono più facile trattare la blockchain come un archivio di file permanente. Un soft fork temporaneo darebbe agli sviluppatori e agli utenti il tempo di valutare l'effetto di limiti più stringenti, indirizzando al contempo file più grandi verso sistemi come Nostr, IPFS o BitTorrent.
Da questo punto di vista, il BIP-110 non è un tentativo di controllare ogni transazione. È una risposta temporanea agli incentivi che incoraggiano gli utenti a inserire dati su una rete mantenuta da persone che potrebbero non ricevere alcun compenso diretto per la loro archiviazione.
Perché i Critici Temono uno Split della Catena
I critici mettono in discussione sia le restrizioni che il processo di attivazione.
Michael Saylor, Adam Back e Jameson Lopp hanno sostenuto che trasformare un disaccordo sull'uso delle transazioni in un cambiamento di consenso potrebbe creare un problema più serio dei dati indesiderati stessi. La loro preoccupazione è che le regole di Bitcoin inizierebbero a distinguere tra usi approvati e sfavoriti dello spazio nei blocchi.
Ci sono anche questioni pratiche. Il BIP-110 non può rendere impossibile l'archiviazione di dati arbitrari. Gli utenti potrebbero dividere le informazioni tra transazioni, sviluppare nuovi metodi di codifica o spostare l'attività su altri livelli. Le restrizioni potrebbero quindi interrompere applicazioni di scripting legittime senza risolvere permanentemente il problema che mirano a risolvere.
Il basso tasso di segnalazione rende il metodo di attivazione obbligatoria particolarmente sensibile. Un soft fork attivato dall'utente può influenzare i miner quando ha un forte supporto economico. Quando il supporto è limitato, lo stesso meccanismo può lasciare i suoi utenti su una catena minoritaria con un hash rate inferiore, liquidità più debole e un supporto infrastrutturale incerto.
Cosa Potrebbe Significare il BIP-110 per i Trader?
Il BIP-110 non modifica l'offerta massima di Bitcoin, il sussidio per blocco o la politica monetaria standard. Non dovrebbe essere trattato automaticamente come un catalizzatore rialzista o ribassista per BTC.
La preoccupazione più immediata riguarda l'infrastruttura di mercato. Se uno split della catena diventa possibile, gli exchange e i custodi potrebbero dover determinare quale catena riconoscono come BTC. Alcune piattaforme potrebbero sospendere temporaneamente depositi o prelievi mentre verificano la stabilità della catena, i rischi di replay e la compatibilità dei wallet.
Una catena BIP-110 minoritaria avrebbe anche bisogno di sufficiente potenza di mining, utenti e liquidità per rimanere economicamente rilevante. Una catena forkata può esistere tecnicamente senza ottenere un riconoscimento significativo del mercato.
I trader che seguono i mercati BTC tramite Tapbit dovrebbero prestare attenzione agli annunci ufficiali della piattaforma piuttosto che presumere che ogni catena o token correlato al BIP-110 sarà supportato. Gli utenti esistenti possono accedere ai propri account tramite la pagina di login di Tapbit, mentre i nuovi utenti possono registrarsi qui.
Considerazioni Finali
Il BIP-110 è iniziato come una discussione sulle iscrizioni e sui dati arbitrari, ma è diventato un dibattito più ampio sulla neutralità di Bitcoin e sui limiti dei cambiamenti di consenso attivati dall'utente.
La proposta è tecnicamente completa e disponibile in Bitcoin Knots, tuttavia la segnalazione dei miner rimane ben al di sotto della soglia volontaria. La sua finestra di segnalazione obbligatoria di agosto potrebbe ancora produrre una catena BIP-110 separata, ma attualmente non ci sono prove che la rete Bitcoin dominante abbia accettato di adottare le nuove regole.
Per i trader, la distinzione è importante. Il BIP-110 non è un aggiornamento Bitcoin approvato in attesa di essere attivato. È una proposta contestata che si avvicina a un test reale di coordinamento dei miner, applicazione dei nodi e supporto economico.
Domande Frequenti
Cos'è il BIP-110?
Il BIP-110, o Reduced Data Temporary Softfork, è una proposta per introdurre limiti di consenso temporanei sui dati arbitrari nelle transazioni Bitcoin. Le restrizioni rimarrebbero attive per circa un anno.
Il BIP-110 è già attivo?
No. Il BIP-110 non è stato attivato su tutta la rete Bitcoin. La sua specifica è completa e un'implementazione è disponibile in Bitcoin Knots, ma ciò non significa che la proposta abbia ricevuto l'approvazione a livello di rete.
Bitcoin Core ha adottato il BIP-110?
No. Bitcoin Core non ha adottato il BIP-110. La proposta è stata implementata in Bitcoin Knots versione 29.3.knots20260508 e software correlati.
