Kalshi perd en appel, préparant une éventuelle affaire à la Cour suprême

Le marché de prédiction Kalshi a perdu en appel lorsqu'un tribunal a statué que l'Ohio et le Tennessee peuvent réglementer les contrats d'événements sportifs selon leurs lois d'État sur les jeux d'argent.

La 6e cour d'appel américaine a statué contre Kalshi vendredi lorsqu'un panel de trois juges s'est rangé unanimement du côté de l'Ohio et du Tennessee, estimant que le marché de prédiction n'a pas démontré que ses contrats d'événements sportifs sont des « swaps » sous la juridiction de la CFTC.

La décision fait suite à une conclusion similaire de la 9e cour d'appel le mois dernier, qui s'est écartée d'une décision d'avril de la 3e cour d'appel autorisant l'entreprise à opérer au New Jersey pendant son appel.

La décision d'avril indiquait que Kalshi avait de bonnes chances de réussir avec son argument selon lequel la loi fédérale préempte les régulations du New Jersey, ce qui prépare une éventuelle affaire à la Cour suprême.

Cointelegraph a rapporté mercredi qu'un groupe de législateurs d'État avait déposé un mémoire amicus à la Cour suprême, l'incitant à se prononcer sur l'affaire entre Kalshi et les autorités de jeu d'État, résolvant potentiellement la juridiction sur les marchés de prédiction.

Magazine : Les échanges déclarant les gains crypto à l'IRS deviennent un cauchemar fiscal