Le plan de réserve de Bitcoin de Trump a dépassé le stade de la campagne, mais il ne s'agit pas encore d'une loi.
Le 16 septembre 2026, la commission des services financiers de la Chambre a fait avancer l'American Reserve Modernization Act. La proposition officialiserait la Réserve Stratégique de Bitcoin sous la gestion du Trésor, exigerait que le Bitcoin qualifié reste dans la réserve pendant au moins 20 ans, et introduirait des rapports publics et une surveillance par des tiers.
Le titre semble haussier. Les détails sont plus mesurés.
Tel qu'il est rédigé, le plan se concentre principalement sur la conservation du Bitcoin détenu par le gouvernement. Il ne crée pas de programme immédiat du Trésor pour acheter 1 million de BTC.
Ce que fait réellement le projet de loi sur la réserve de Bitcoin de Trump
La législation proposée établirait deux structures distinctes :
-
Une Réserve Stratégique de Bitcoin pour le Bitcoin détenu par le gouvernement
-
Un Stock d'Actifs Numériques pour d'autres actifs numériques
La distinction est importante. Le Bitcoin bénéficierait d'un cadre de garde dédié à long terme, tandis que les autres cryptomonnaies resteraient dans un stock gouvernemental séparé.
Selon les règles proposées, le Bitcoin déposé dans la réserve ne pourrait être vendu, échangé, mis aux enchères ou mis en gage pendant au moins 20 ans. Le projet de loi obligerait également le Trésor à publier des rapports trimestriels couvrant les avoirs de la réserve, les transactions et le contrôle des clés privées pertinentes. Des audits indépendants fourniraient une couche de surveillance supplémentaire.
Cela transformerait la réserve d'une déclaration de politique en une structure formelle de gestion d'actifs gouvernementaux, en supposant que le projet de loi achève le processus législatif.
Les États-Unis n'achètent pas encore de Bitcoin à grande échelle
L'un des plus grands points de confusion autour de la réserve de Bitcoin de Trump est la différence entre détenir du Bitcoin et acheter du Bitcoin.
Les États-Unis contrôlent déjà des BTC obtenus par le biais de saisies pénales et d'autres actions d'application de la loi. Ces pièces peuvent former la base initiale de la réserve sans obliger le gouvernement à entrer sur le marché libre.
C'est très différent d'un programme d'achat récurrent du Trésor. L'achat direct créerait une nouvelle demande et pourrait affecter la liquidité du Bitcoin, les attentes du marché et le comportement des autres gouvernements. Jusqu'à présent, aucun plan d'achat important et récurrent n'est devenu le mécanisme central de la dernière proposition.
Un dépôt de titres discutant de la réserve a noté que l'administration avait été chargée d'explorer des moyens d'acquérir du Bitcoin supplémentaire sans coût budgétaire. Il a également fait référence à des propositions antérieures qui auraient ciblé l'achat jusqu'à un million de BTC, mais cette approche n'est pas la caractéristique principale du projet de loi actuel de la Chambre.
Pourquoi la période de détention de 20 ans est importante
La règle des 20 ans pourrait avoir de l'importance même sans nouveaux achats. Le Bitcoin détenu par le gouvernement a historiquement été exposé à la possibilité de futures ventes aux enchères ou de ventes. Un blocage statutaire réduirait cette offre potentielle pendant deux décennies. Il rendrait également plus difficile pour une future administration de modifier la politique de sa propre initiative.
Cela ne crée pas de plancher de prix garanti. Le Bitcoin reste sensible aux taux d'intérêt, à la liquidité, à l'effet de levier et au positionnement des investisseurs. Un gouvernement ne peut pas supprimer ces risques simplement en détenant du BTC dans une réserve.
L'argument le plus fort concerne la structure du marché. Si les investisseurs estiment qu'un pool important de Bitcoin détenu par le gouvernement restera hors marché, ils pourraient accorder une plus grande importance à l'offre en circulation disponible. Que cela ait une importance en pratique dépendra de la taille de la réserve et de la transparence de ses rapports.
Le Sénat reste le véritable test
L'action du comité de la Chambre est un progrès, pas un passage.
Le projet de loi doit encore passer par la Chambre, puis recevoir le soutien du Sénat. Ce processus pourrait être difficile. Le Sénat a récemment bloqué le CLARITY Act par un vote de 49 contre 50 après que les législateurs se soient mis d'accord sur des restrictions éthiques et les intérêts personnels du président Trump en matière de crypto.
Les deux projets de loi ne sont pas identiques, mais le vote montre à quel point la législation majeure sur la crypto est devenue difficile. La politique de réserve de Bitcoin soulève des questions supplémentaires sur l'exposition fiscale, la garde gouvernementale et si les contribuables devraient être exposés à un actif volatil.
Une loi finale pourrait donc différer considérablement de la version actuelle de la Chambre. Le blocage de 20 ans, les règles de reporting de la réserve et toute disposition couvrant les nouveaux achats pourraient être révisés lors des négociations.
La politique Bitcoin de Trump devient un débat géopolitique plus large
La proposition de réserve arrive également alors que les États-Unis continuent d'utiliser des sanctions financières contre la Russie et d'autres juridictions.
Cela a accru l'intérêt pour les réseaux de règlement alternatifs, y compris le Bitcoin et d'autres actifs numériques. Le Bitcoin fonctionne en dehors du système bancaire traditionnel, peut être transféré mondialement et a un calendrier d'émission fixe. Ces caractéristiques le rendent pertinent pour les discussions sur la résilience financière et les réserves nationales.
Pourtant, le Bitcoin n'est pas de l'argent invisible. Les transactions sont enregistrées sur une blockchain publique, et les entreprises qui fournissent des services de garde, d'échange et de paiement restent soumises à la réglementation. Les gouvernements peuvent également saisir des clés privées ou cibler des intermédiaires centralisés.
La stratégie Bitcoin de Trump n'est donc pas simplement une réponse aux sanctions. Elle fait partie d'un débat plus large sur la question de savoir si le Bitcoin doit être traité comme un actif stratégique, un investissement spéculatif ou un réseau financier.
Qu'est-ce qui pourrait faire bouger le BTC ensuite ?
En fin de compte, l'importance du projet de loi sur la réserve de Bitcoin de Trump réside moins dans une vague immédiate d'achats gouvernementaux que dans le précédent qu'il pourrait établir. Un blocage de 20 ans transformerait le Bitcoin saisi d'un actif en attente de vente en une participation stratégique protégée par la loi, réduisant potentiellement la pression future sur l'offre et signalant un changement durable dans la façon dont Washington perçoit le BTC.
Pourtant, la proposition fait toujours face à un chemin législatif difficile, et son impact sur le marché dépendra de la taille finale de la réserve, de sa transparence et de ses règles d'acquisition.
Un projet de loi qui se contente de bloquer du Bitcoin précédemment saisi serait symboliquement important, mais son impact immédiat sur la demande pourrait être limité. Un programme d'achat financé serait un catalyseur de marché beaucoup plus fort.
Pour les lecteurs qui suivent la réserve de Bitcoin de Trump, la réglementation du BTC et les mouvements du marché des actifs numériques, Tapbit offre un accès à des informations plus larges sur le marché de la crypto et à des outils de trading. Les nouveaux utilisateurs peuvent s'inscrire ici.
Questions fréquemment posées
Qu'est-ce que la réserve de Bitcoin de Trump ?
La réserve de Bitcoin de Trump fait référence à la Réserve Stratégique de Bitcoin créée par la politique d'actifs numériques de l'administration. La législation proposée inscrirait la réserve dans la loi fédérale et établirait une garde à long terme par le Trésor pour le Bitcoin qualifié détenu par le gouvernement.
Le projet de loi sur la réserve de Bitcoin de Trump est-il devenu loi ?
Non. Le projet de loi a été avancé par une commission de la Chambre, mais il nécessite encore une action ultérieure de la Chambre et du Sénat avant de pouvoir devenir loi.
Les États-Unis achèteront-ils 1 million de Bitcoin ?
La dernière proposition ne fait pas de l'achat immédiat de 1 million de BTC son exigence centrale. Les propositions antérieures comprenaient des objectifs d'acquisition importants, tandis que le projet de loi actuel se concentre davantage sur la garde, la détention à long terme et la surveillance de la réserve.
