کارکنان کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا می‌گویند که رمزارز کاربردی تنها به دلیل پشتیبانی، قرارداد سرمایه‌گذاری محسوب نمی‌شود

بخش امور شرکتی کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا در ۲۵ سپتامبر پرسش‌های متداولی منتشر کرد درباره نحوه اعمال قوانین فدرال اوراق بهادار بر دارایی‌های رمزنگاری و معاملات مرتبط، که نشان می‌دهد دیدگاه کارکنان حاکی از آن است که یک رمزارز با کارایی کافی بعید است صرفاً به دلیل حمایت مداوم صادرکننده یا طرف مرتبط از امنیت، نگهداری، ارتقا یا رشد کاربران سیستم، به عنوان قرارداد سرمایه‌گذاری در نظر گرفته شود.

پرسش‌های متداول همچنین گفت که یک توکن رسید استیکینگ، که مالکیت دارایی‌های دیجیتال سپرده‌شده از طریق استیکینگ را تأیید می‌کند، می‌تواند به عنوان یک ابزار دیجیتال طبقه‌بندی شود هنگامی که دارایی پایه قرارداد سرمایه‌گذاری نیست و نقش توکن اثبات مالکیت است. اگر توسط ارائه‌دهنده استیکینگ نقدشونده مبتنی بر پروتکل صادر شود، همچنین می‌تواند به عنوان کالای دیجیتال طبقه‌بندی شود، طبق پرسش‌های متداول.

همچنین افزود که برنامه بازخرید برای یک رمزارز کاربردی نیز در اصل به معنای قرارداد سرمایه‌گذاری نیست. با این حال، این می‌تواند تغییر کند اگر دارایی هنوز به اندازه کافی کاربردی نباشد و بازخرید به عنوان راهی برای کسب سود توسط دارندگان توکن تبلیغ شود.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار گفت که پرسش‌های متداول بازتاب دیدگاه کارکنان بخش امور شرکتی است نه یک قاعده یا مقررات رسمی کمیسیون، و فاقد قدرت قانونی است.