Según informó PANews el 21 de febrero, citando a Jinshi, el presidente de Estados Unidos, Trump, señaló, como afirmó el juez Kavanaugh en su opinión disidente: «Si bien estoy en desacuerdo con la decisión de hoy, no limita materialmente la capacidad del presidente para imponer aranceles en el futuro, porque muchas otras leyes federales —como la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, las Secciones 122, 201 y 301 de la Ley de Comercio de 1974 y la Sección 338 de la Ley de Aranceles de 1930— aún autorizan al presidente a imponer aranceles». De hecho, la decisión del Tribunal Supremo de hoy hace que el poder del presidente para regular el comercio e imponer aranceles sea más claro y fuerte. No anularon el concepto de «aranceles», sino que negaron una aplicación específica bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. Según esta ley, el poder de imponer embargos, restricciones o condiciones al comercio exterior está plenamente afirmado. Para proteger la nación, el presidente ahora puede imponer más aranceles que nunca, basándose en otras leyes autorizadas.
