Bitcoin nähert sich einem Protokollstreit, der weitaus weniger Aufmerksamkeit erhalten hat, als seine potenziellen Folgen vermuten lassen.
BIP-110, offiziell bekannt als Reduced Data Temporary Softfork, schlägt ein Jahr lang engere Grenzen für die Menge und Art von nicht-finanziellen Daten vor, die in Bitcoin-Transaktionen enthalten sein können. Seine Befürworter wollen die Speicherung von Blockchain-Daten entmutigen und den Blockplatz auf monetäre Aktivitäten konzentrieren. Seine Kritiker glauben, dass der Vorschlag gültige, gebührenpflichtige Transaktionen beeinträchtigen und eine kleine Gruppe von Nodes in eine separate Kette drängen könnte.
Der Vorschlag wurde nicht auf ganz Bitcoin angewendet. Die Unterstützung der Miner liegt weit unter der freiwilligen Aktivierungsschwelle, während eine kontroverse obligatorische Signalisierungsperiode im August beginnen soll. Das macht BIP-110 weniger zu einem bestätigten Netzwerk-Upgrade und mehr zu einem Live-Test der Bitcoin-Governance.
Was schlägt BIP-110 vor?
BIP-110 würde vorübergehend mehrere Einschränkungen zu den Konsensregeln von Bitcoin hinzufügen. Dazu gehören Beschränkungen für große Daten-Pushes, Witness-Daten und bestimmte Taproot-Funktionen, die häufig verwendet werden, um beliebige Informationen auf der Blockchain zu speichern.
Der Vorschlag würde eine 83-Byte-Zulage für OP_RETURN-Ausgaben beibehalten und viele andere Datenfelder auf 256 Bytes begrenzen. Er würde auch Taproot-Annexes, große Kontrollblöcke und mehrere erweiterte Skripting-Funktionen einschränken.
Ordinals-Inschriften, BRC-20-Token und ähnliche Protokolle wären am stärksten betroffen. Sie sind auf Transaktionsstrukturen angewiesen, die Bilder, Text oder Token-Informationen innerhalb von Bitcoin-Witness-Daten übertragen können.
Die Reichweite von BIP-110 geht jedoch über Inschriften hinaus. Einige Miniscript-Konfigurationen, vorab signierte Transaktionen, BitVM-bezogene Konstruktionen und zukünftige Taproot-Anwendungen könnten ebenfalls Änderungen erfordern. Standard-BTC-Zahlungen sollten im Allgemeinen weiterhin funktionieren, und Ausgaben, die vor der Aktivierung erstellt wurden, würden unter dem Vorschlag „grandfathered“ (Bestandsschutz) sein.
Die Beschränkungen sollen nach 52.416 Blöcken, also etwa einem Jahr, auslaufen.
Warum wurde BIP-110 eingeführt?
Der Streit entstand, nachdem Bitcoin Core seine Standard-Transaktionsweiterleitungsrichtlinie für OP_RETURN-Daten geändert hatte. Bitcoin Core 30 erhöhte das Standardlimit für Daten-Carrier und erlaubte mehrere OP_RETURN-Ausgaben in einer Transaktion.
Das war eine Änderung der Software-Richtlinie, keine Änderung des Bitcoin-Konsenses. Einzelne Node-Betreiber und Miner konnten immer noch restriktivere Einstellungen wählen. Befürworter von BIP-110 argumentieren, dass Richtlinienfilter nicht ausreichen, da Miner sie umgehen und Transaktionen direkt in Blöcke aufnehmen können.
Ihre Sorge ist teilweise wirtschaftlicher Natur. Miner sammeln die Transaktionsgebühr einmal, aber Full-Node-Betreiber müssen die daraus resultierenden Daten möglicherweise jahrelang speichern und bereitstellen. Aus dieser Perspektive kompensiert der Gebührenmarkt nicht vollständig alle, die die langfristigen Kosten tragen.
Gegner sehen das Problem anders. Bitcoin hat bereits ein festes Block-Gewichtslimit, und Benutzer konkurrieren um diesen Platz, indem sie Gebühren zahlen. Sie argumentieren, dass Entwickler und Node-Betreiber nicht entscheiden sollten, ob eine gültige Transaktion wertvoller ist als eine andere, nur weil ihr Zweck leichter zu erkennen ist.
Deshalb hat sich die Debatte über Ordinals hinaus entwickelt. Es geht darum, ob Bitcoin gegenüber jeder Transaktion neutral bleiben soll, die seine Regeln befolgt, oder ob das Protokoll monetäre Aktivitäten aktiv fördern soll.
Miner-Signalisierung bleibt weit unter dem Schwellenwert
BIP-110 verwendet Bit 4 für die Miner-Signalisierung. Ein frühes Lock-in erfordert 1.109 der 2.016 Blöcke in einer Schwierigkeitsanpassungsperiode, um die Unterstützung zu signalisieren, was 55 % entspricht.
Zum Zeitpunkt der Erstellung am 3. August zeigte der BIP-110-Signalisierungsmonitor 32 signalisierende Blöcke unter etwa 1.200 Blöcken in der aktuellen Periode. Das entsprach einer Signalrate von etwa 2,7 %.
In der aktuellen Periode waren weniger als 820 Blöcke verbleibend. Selbst wenn jeder verbleibende Block für BIP-110 signalisieren würde, würde die Gesamtzahl immer noch die Anforderung von 1.109 Blöcken unterschreiten. Ein freiwilliges Lock-in ist daher in dieser Periode nicht mehr möglich.
Die Signalrate ist im Vergleich zu den Werten vom Frühsommer gestiegen, aber sie ist immer noch zu gering, um eine breite Unterstützung der Miner anzuzeigen. Die meiste sichtbare Signalisierungsaktivität wurde mit Minern in Verbindung gebracht, die OCEAN und BIP-110-kompatible Software verwenden. Bei den größten Mining-Pools gab es keine vergleichbare Verschiebung.
Was passiert bei Block 961.632?
Der wichtigste Teil von BIP-110 ist sein obligatorischer Signalisierungsmechanismus. Beginnend mit Block 961.632 werden Nodes, die BIP-110 erzwingen, voraussichtlich Blöcke ablehnen, die Bit 4 nicht signalisieren. Diese obligatorische Periode würde bis Block 963.647 laufen, mit einem Lock-in, der spätestens für Block 963.648 geplant ist. Die vollständige Durchsetzung der Datenbeschränkungen würde bei Block 965.664 erfolgen.
Basierend auf der aktuellen Blockrate wird erwartet, dass das obligatorische Fenster um den 8. oder 9. August beginnt, obwohl sich die genaue Zeit ändern kann.
Das Wort „obligatorisch“ kann irreführend sein. Bitcoin hat keine zentrale Autorität, die jeden Miner oder Node zwingen kann, den Vorschlag zu übernehmen. Die Regel ist nur für Teilnehmer obligatorisch, die sich entschieden haben, BIP-110-erzwingende Software auszuführen.
Wenn die meisten Miner weiterhin Blöcke ohne das Signal produzieren, können herkömmliche Bitcoin-Nodes diese Blöcke weiterhin akzeptieren. BIP-110-Nodes würden sie ablehnen und auf einen signalisierenden Block warten. Bei begrenzter unterstützender Hashrate könnten diese Nodes einer langsameren Minderheitskette folgen.
Das Ergebnis wäre nicht unbedingt ein netzwerkweiter Bitcoin-Upgrade. Es könnte stattdessen ein Chain-Split sein, bei dem die etablierte BTC-Kette unter bestehenden Regeln fortgesetzt wird, während eine kleinere BIP-110-Kette die neuen Beschränkungen durchsetzt.
Bitcoin Knots hat den Vorschlag implementiert
Die BIP-110-Spezifikation ist im Bitcoin BIPs-Repository als „Complete“ markiert. Das bedeutet, dass die geschriebene Spezifikation ihren abgeschlossenen Zustand erreicht hat. Es bedeutet nicht, dass das Netzwerk sie genehmigt oder bereitgestellt hat.
Eine Implementierung wurde in Bitcoin Knots Version 29.3.knots20260508 aufgenommen. Der relevante Code und die Überprüfungshistorie finden Sie im Bitcoin Knots Implementierungsbericht.
Bitcoin Core hat BIP-110 nicht übernommen. Daher sollten Benutzer die Existenz von funktionierendem Code oder einer abgeschlossenen Spezifikation nicht als Beweis für einen netzwerkweiten Konsens interpretieren.
Warum Befürworter die Änderung wollen
Befürworter bezeichnen beliebige Blockchain-Daten als Missbrauch von Ressourcen, die jeder Node validieren und verteilen muss. Sie glauben, dass der begrenzte Blockplatz von Bitcoin primär Zahlungen, Abwicklung und andere monetäre Aktivitäten unterstützen sollte.
Sie argumentieren auch, dass die aktuellen Richtlinieneinstellungen von Bitcoin es einfacher machen, die Blockchain als permanenten Datenspeicher zu behandeln. Ein temporärer Softfork würde Entwicklern und Benutzern Zeit geben, die Auswirkungen strengerer Grenzen zu bewerten, während größere Dateien an Systeme wie Nostr, IPFS oder BitTorrent weitergeleitet werden.
Aus dieser Sicht ist BIP-110 kein Versuch, jede Transaktion zu kontrollieren. Es ist eine vorübergehende Reaktion auf Anreize, die Benutzer dazu ermutigen, Daten in ein Netzwerk einzuspeisen, das von Personen unterhalten wird, die möglicherweise keine direkte Vergütung für die Speicherung erhalten.
Warum Kritiker einen Chain-Split befürchten
Kritiker stellen sowohl die Beschränkungen als auch den Aktivierungsprozess in Frage.
Michael Saylor, Adam Back und Jameson Lopp haben argumentiert, dass die Umwandlung einer Meinungsverschiedenheit über die Transaktionsnutzung in eine Konsensänderung ein ernsteres Problem schaffen könnte als die unerwünschten Daten selbst. Ihre Sorge ist, dass die Regeln von Bitcoin beginnen würden, zwischen genehmigten und benachteiligten Nutzungen des Blockraums zu unterscheiden.
Es gibt auch praktische Fragen. BIP-110 kann beliebige Daten nicht unmöglich zu speichern machen. Benutzer können Informationen über Transaktionen verteilen, neue Kodierungsmethoden entwickeln oder Aktivitäten auf andere Ebenen verlagern. Die Beschränkungen könnten daher legitime Skripting-Anwendungen stören, ohne das Problem, das sie ansprechen, dauerhaft zu lösen.
Die geringe Signalrate macht die obligatorische Aktivierungsmethode besonders heikel. Ein von Benutzern aktivierter Softfork kann Miner beeinflussen, wenn er starke wirtschaftliche Unterstützung hat. Wenn die Unterstützung begrenzt ist, kann derselbe Mechanismus seine Benutzer auf einer Minderheitskette mit geringerer Hashrate, schwächerer Liquidität und unsicherer Infrastrukturunterstützung zurücklassen.
Was könnte BIP-110 für Trader bedeuten?
BIP-110 ändert nicht das maximale Angebot, die Blocksubvention oder die Standard-Geldpolitik von Bitcoin. Es sollte nicht automatisch als bullischer oder bärischer Katalysator für BTC behandelt werden.
Das unmittelbarere Problem ist die Marktinfrastruktur. Wenn ein Chain-Split möglich wird, müssen Börsen und Verwahrstellen entscheiden, welche Kette sie als BTC anerkennen. Einige Plattformen könnten Ein- und Auszahlungen vorübergehend pausieren, während sie die Kettenstabilität, Replay-Risiken und Wallet-Kompatibilität prüfen.
Eine minderheitliche BIP-110-Kette würde auch genügend Mining-Leistung, Benutzer und Liquidität benötigen, um wirtschaftlich relevant zu bleiben. Eine geforkte Kette kann technisch existieren, ohne eine nennenswerte Marktanerkennung zu erlangen.
Trader, die BTC-Märkte über Tapbit verfolgen, sollten auf offizielle Ankündigungen der Plattform achten, anstatt anzunehmen, dass jede BIP-110-bezogene Kette oder jedes Token unterstützt wird. Bestehende Benutzer können über die Tapbit-Login-Seite auf ihre Konten zugreifen, während neue Benutzer sich hier registrieren können.
Abschließende Gedanken
BIP-110 begann als Streit über Inschriften und beliebige Daten, hat sich aber zu einer breiteren Debatte über die Neutralität von Bitcoin und die Grenzen von benutzeraktivierten Konsensänderungen entwickelt.
Der Vorschlag ist technisch vollständig und in Bitcoin Knots verfügbar, dennoch bleibt die Miner-Signalisierung weit unter dem freiwilligen Schwellenwert. Sein obligatorisches Signalisierungsfenster im August könnte immer noch eine separate BIP-110-Kette hervorbringen, aber es gibt derzeit keine Beweise dafür, dass das dominante Bitcoin-Netzwerk zugestimmt hat, die neuen Regeln zu übernehmen.
Für Trader ist die Unterscheidung wichtig. BIP-110 ist kein genehmigtes Bitcoin-Upgrade, das auf die Aktivierung wartet. Es ist ein umstrittener Vorschlag, der sich einem realen Test der Miner-Koordination, der Node-Durchsetzung und der wirtschaftlichen Unterstützung nähert.
Häufig gestellte Fragen
Was ist BIP-110?
BIP-110, oder der Reduced Data Temporary Softfork, ist ein Vorschlag zur Einführung vorübergehender Konsensbeschränkungen für beliebige Daten in Bitcoin-Transaktionen. Die Beschränkungen würden für etwa ein Jahr aktiv bleiben.
Ist BIP-110 bereits aktiv?
Nein. BIP-110 wurde nicht im gesamten Bitcoin-Netzwerk aktiviert. Seine Spezifikation ist vollständig und eine Implementierung ist in Bitcoin Knots verfügbar, aber das bedeutet nicht, dass der Vorschlag eine netzwerkweite Genehmigung erhalten hat.
Hat Bitcoin Core BIP-110 übernommen?
Nein. Bitcoin Core hat BIP-110 nicht übernommen. Der Vorschlag wurde in Bitcoin Knots Version 29.3.knots20260508 und verwandter Software implementiert.
