以太坊已開始測試近年來最具雄心的 Layer 1 容量提升之一。
10 月 6 日，Glamsterdam 升級在 Sepolia 測試網上線，將區塊 Gas 上限從約 6000 萬提高到接近 2 億。該測試旨在確定驗證者、客戶端和基礎設施是否能在不對穩定性或去中心化造成不可接受風險的情況下處理更大的區塊。
這很重要，但還不是主網升級。該測試可能會加強支持更高容量的論點，並揭示以太坊在進一步推進之前必須解決的技術和經濟問題。
Sepolia 上發生了什麼？
Glamsterdam 於 10 月 6 日 UTC 時間 13:53:36 在 Sepolia 上啟用。該測試網目前的 Gas 上限比之前高出兩倍多。
區塊 Gas 上限設定了區塊中可包含的最大計算量。更高的上限為以太坊提供了處理更多交換、支付和智能合約操作的空間，儘管實際交易吞吐量的增加取決於這些交易的類型和複雜性。
初步結果總體穩定。在初始測試期間，抽樣區塊使用了約 26% 至 46% 的可用容量，而約 99.97% 的合格質押參與了最終確定。
這令人鼓舞，但仍是早期數據。一個活動量適中的測試網並不能完全複製繁忙的以太坊主網所產生的壓力。
為什麼以太坊要測試 2 億 Gas 上限？
以太坊花費了數年時間改進 Layer 2 網絡，但主網仍需要處理結算、流動性和應用程序活動。如果 Layer 1 容量仍然過於有限，用戶在需求旺盛時期可能會面臨擁塞。
Glamsterdam 旨在增加以太坊在基礎層可以處理的工作量。它還包括結構性變更，可以幫助客戶端更有效地處理狀態數據。
主要組成部分之一是內嵌式提議者-建構者分離，這使提議者-建構者關係更接近協議本身。另一個是區塊級訪問列表，它記錄區塊中的狀態訪問，並可能支持更快的同步和並行數據處理。
目標不僅僅是使區塊更大。而是使更大的區塊對驗證者和節點運營商來說更實用。
更高的容量並不保證更低的費用
更大的 Gas 上限通常被描述為解決以太坊高費用的方法，但這種關係並非自動發生。
如果以太坊增加容量的速度快於需求的增長，用戶可能會從較少的擁塞和較少的費用競爭中受益。如果需求同時上升，額外的區塊空間可能會很快被吸收。
交易費用還取決於正在進行的活動類型。一個充滿簡單轉賬的區塊與一個充滿複雜 DeFi 交易、大型合約部署或狀態密集型操作的區塊對網絡造成的負擔不同。
對用戶而言，更準確的結論是，Glamsterdam 可能會減少費用飆升的頻率和嚴重性。它不能保證在下一次需求旺盛時期 ETH Gas 費用會保持較低水平。
升級不僅改變區塊容量
2 億 Gas 實驗與以太坊如何處理狀態增長的更廣泛重新設計有關。
隨著網絡處理更多活動，節點需要存儲和訪問的數據量也在增加。如果創建帳戶、合約和存儲的成本相對於給網絡帶來的長期負擔仍然過低，狀態增長可能會變得難以管理。
EIP-8037 旨在調整狀態創建和存儲相關操作的成本。目標是使費用更能反映操作給以太坊帶來的長期數據量。
這可能會增加某些開發者的成本，特別是那些部署大型合約或創建大量狀態的應用程序的開發者。然而，這種權衡旨在保護網絡免於通過增加容量來擴展，同時允許底層基礎設施的運營成本越來越高。
節點運營商和開發者面臨真正的升級
Glamsterdam 可能對以太坊的容量有利，但它需要那些運營其基礎設施的人員付出努力。
以太坊基金會的指導說明，驗證者必須使用兼容的執行和共識客戶端才能在 Sepolia 上啟用。一些客戶端支持該分叉，但默認使用舊的 6000 萬 Gas 設置，除非運營商明確配置 2 億的上限。
同樣的問題也影響到應用程序開發者。依賴硬編碼 Gas 上限的錢包、索引器和 Gas 估算器可能需要更新其假設。一個圍繞舊區塊大小設計的系統在網絡限制改變時可能會產生不準確的估計或失敗。
這些不僅僅是技術細節。如果運行完整節點的成本過於高昂，以太坊可能會面臨驗證者多樣性和去中心化的壓力。
Sepolia 之後會發生什麼？
Sepolia 不太可能是最後的測試階段。Hoodi 測試網部署已初步討論在 10 月 27 日進行，而以太坊的官方路線圖仍將 Glamsterdam 的主網目標定在 2026 年第四季度，但沒有確定日期。
後續階段將很重要，因為開發人員需要在不同的網絡條件和客戶端配置下測試升級。他們還需要觀察區塊傳播、最終確定、狀態增長和節點資源需求是否仍然可控。
以太坊開發者已經確定了 Glamsterdam 之後的目標是達到 2 億 Gas 的地板價，但該目標取決於提議者-建構者分離、區塊級訪問列表和 Gas 再定價的成功結合。
目標存在這一事實並不意味著它一定能按計劃上線主網。
Glamsterdam 可能對 ETH 意味著什麼？
Glamsterdam 最有力的論點是它提高了以太坊的長期實用性。更多的 Layer 1 容量可以支持 DeFi、支付、代幣化資產和需要可預測訪問以太坊結算的應用程序。
它還可以提高網絡的競爭地位。以太坊在 Layer 2 擴展方面投入了大量資金，但一些用戶和開發者仍然將其基礎層的成本和速度與較新的網絡進行比較。一個功能更強大的 Layer 1 可以加強以太坊作為更廣泛生態系統結算層的作用。
風險同樣明顯。更大的區塊可能會增加硬件要求，Gas 再定價可能會擾亂現有應用程序，如果測試發現問題，升級可能會比預期花費更長的時間。市場也可能在升級產生可衡量的費用、用戶或應用程序收入增長之前就將其計入價格。
因此，對 ETH 交易者而言，Glamsterdam 是一個長期的基礎設施故事，而不是一個即時的價格催化劑。
總結
以太坊的 2 億 Gas 測試是一個有意義的里程碑，但應將其視為進展的證據，而不是擴展問題已解決的證明。
Sepolia 的早期表現穩定，網絡在沒有明顯故障的情況下處理了新的上限。更嚴峻的考驗將在開發人員檢查客戶端兼容性、節點成本、狀態增長和在高活動量下的性能時出現。
最關鍵的問題不是以太坊在技術上能否產生一個 2 億 Gas 的區塊。而是網絡能否在對用戶仍然可負擔、對節點運營商仍然可訪問且足夠去中心化的情況下做到這一點。
交易者可以通過 Tapbit 關注 ETH 市場活動和更廣泛的數字資產發展。現有用戶可以 登錄 Tapbit，新用戶可以 在此註冊。市場狀況變化迅速，因此倉位大小和風險控制仍然很重要。
常見問題
什麼是以太坊的 2 億 Gas 測試？
這是以太坊 Sepolia 測試網上對更高區塊 Gas 上限的公開測試。上限從約 6000 萬提高到接近 2 億，使開發人員能夠研究驗證者和客戶端如何處理更大的區塊。
以太坊主網是否已經使用 2 億 Gas 上限？
否。2 億的設置目前是 Sepolia 測試的一部分。Glamsterdam 在以太坊主網上的啟用日期尚未確定。
Glamsterdam 會自動降低 ETH Gas 費用嗎？
不一定。更高的容量可以減少擁塞，但費用仍然取決於交易需求、區塊使用情況以及網絡上活動的複雜性。
