Solarはシャットダウンしていません。そのブロックチェーンはブロックを生成し続け、バリデーターはアクティブであり、自己管理型のSXPはネットワーク上で転送可能です。
しかし、SXPを取り巻く市場は異なる様相を呈しています。
Binanceは2026年4月にSXPの現物取引を終了し、BithumbとCoinoneは3月にサポートを終了しました。Solarは現在、アクティブな開発ロードマップを欠いており、残りの公開市場は非常に浅いため、数百ドルの取引でも提示価格を大きく変動させることができます。
この区別は重要です。ブロックチェーンは、そのトークンが意味のある流動性を失った後でも、長期間稼働し続けることができます。
Solarはメンテナンスモードに入りました
SolarはSwipe、すなわち2020年にBinanceに買収された仮想通貨決済プラットフォームから派生しました。その後、プロジェクトは元の決済カードとしてのアイデンティティから離れ、独立したLayer 1ネットワークとなりました。SXPは、トランザクション手数料、ステーキング、バリデーター投票のネイティブトークンとして維持されました。
その移行は機能的なブロックチェーンを生み出しましたが、より大きなネットワークと競争するのに十分な持続的な活動を生み出すには至りませんでした。
状況は2026年1月26日にさらに明確になりました。Solarは、運用上の制約とプロジェクトのレガシー構造を取り巻く未解決の問題が、さらなる開発を妨げていると述べました。いくつかの潜在的な後継チームがSolarを検討しましたが、責任を引き受けることを断念しました。
この発表は直接的な結論で締めくくられました。それ以上のプロトコルアップデートは計画されていません。
Solarのネットワークは閉鎖されませんでした。その後のガバナンスアップデートにより、ブロック生成が継続され、独立したバリデーターがアクティブであり続け、残高は変更されないことが確認されました。シードインフラストラクチャは可能な限り維持されます。
実際には、Solarは現在メンテナンス専用ネットワークとなっています。トランザクションを処理することはできますが、新しいアプリケーション、開発者、またはユーザーをどのように惹きつけるかを示すアクティブなロードマップはありません。
提案された移行は実現しませんでした
元Solarの貢献者は、保有者向けのオプションの移行フレームワークを作成しようとしました。この提案は即時のトークンスワップを承認するものではありませんでした。バリデーターに詳細な移行計画の準備を承認するよう求めただけでした。
参加したバリデーターの間では、満場一致で支持されました。しかし、参加率はわずか54.7%にとどまり、必要な67%の定足数を満たしませんでした。提案は失敗し、移行は行われませんでした。
この点は特に重要です。なぜなら、元Solarの貢献者が関与する別のイニシアチブであるMonolythiumが、時折、可能な後継者として議論されてきたからです。Solar自身の情報ページには、MonolythiumはSolarの継続ではないと記載されています。Solarの資産やガバナンスを引き継いでおらず、SXP保有者は自動的にエアドロップを受け取る権利はありません。
したがって、保証されたSXP移行を宣伝するウェブサイトやソーシャルアカウントは注意して扱うべきです。
韓国の取引所はSolarの持続可能性に疑問を呈しました
SXPの取引所アクセス喪失は、Binanceのデリストの前から始まりました。BithumbとCoinoneは、2026年2月10日にSXP取引サポートの終了を発表し、取引は3月13日に停止される予定でした。どちらの決定も、韓国のデジタル資産取引所連合の審査プロセスを経て行われました。
これらの通知は、通常の価格変動を超えたものでした。韓国の取引所は、Solarに信頼できる運営上の将来があるのかどうかを疑問視していました。
SXP価格データには警告ラベルが必要
2026年9月8日現在、SXPの価値は約0.0000099ドルで、推定時価総額は約210万ドルでした。これは、2021年5月の記録的な5.79ドルから約99.9%下落したことになります。
これらの数値は正確に見えます。しかし、その下の市場はそうではありません。
CoinGeckoは、レビュー時点で24時間の取引量が200ドル未満であったと報告しました。その活動のほとんどは、Uniswap上の1つのSXP/WETHプールからのものでした。提示価格の2%以内の利用可能な流動性は、片側あたり約126ドルにすぎませんでした。
その深度では、控えめな取引でも表示価格を急激に変化させることができます。日々の20%の変動は、広範な投資家需要の変化ではなく、1回の小規模な取引を反映している可能性があります。
時価総額も同様に誤解されやすいです。最後に取引された価格に報告された供給量を掛けると200万ドルを超える数値になりますが、保有者はその評価額で collectively 売却することはできません。それを支えるのに十分な可視的な流動性がありません。
SXPは時折、大きなパーセンテージの上昇を記録する可能性があります。この市場では、ボラティリティは回復の証拠ではありません。
Solarは終わったのか？
Solarを「終わった」と呼ぶのは、話の一部を見落としています。ネットワークはブロックを生成し、転送を処理する能力を維持しています。バリデーターは参加し続け、台帳はリセットされていません。Solarは、Terraの失敗したステーブルコインメカニズムやFTXの破産のような崩壊を経験していません。
しかし、継続的なブロック生成は、アプリケーション中心のLayer 1にとっては低い基準です。ネットワークには、開発者、ユーザー、アクセス可能な市場、そしてそのネイティブトークンが保有または使用される理由も必要です。
Solarは現在、アクティブな開発チームと将来のロードマップを欠いています。主要な取引所はSXPを削除しましたが、現在追跡されている公開市場は非常に限られた深度しか提供していません。その技術的な存在は、その商業的な勢いを上回って存続しています。
真の回復とは何か？
単なる価格の急騰は、ほとんど何も証明しないでしょう。SXPのオーダーブックと分散型プールは非常に浅いため、短期的な利益はほとんど情報を持っていません。
信頼できる回復には、価格チャート以外の活動が必要です。すなわち、有能なチームが開発の責任を負い、公開されたロードマップがあり、測定可能なネットワーク利用状況があり、信頼できる取引所からのサポートが回復することです。いかなる移行も、明確な条件、検証可能なガバナンスプロセス、および保有者に対する十分な技術サポートを必要とします。
これらの条件は、いずれも確認されていません。
現時点では、Solarはネットワークの存続と市場の存続の違いを示すケーススタディとして理解するのが最善です。そのブロックチェーンは稼働し続けていますが、かつてSXPに可視性と流動性を与えていたインフラストラクチャは、大部分が消滅しました。
Tapbit Academyは、SXPのようなケースを取り上げ、読者が価格だけに頼るのではなく、市場構造、流動性、プロジェクト活動を分析するのを支援します。より多くの市場調査はTapbitで入手可能です。ユーザーはログインページからプラットフォームにアクセスするか、アカウントを作成できます。
よくある質問
Solarは2026年も稼働していますか？
はい。Solarブロックチェーンは依然としてブロックを生成しており、独立したバリデーターも稼働を続けています。しかし、ネットワークはメンテナンスモードにあり、アクティブなプロトコル開発ロードマップはありません。
SXPの価格はなぜ暴落したのですか？
この下落は、エコシステムの活動と流動性の長年の弱体化に続きました。アクティブな開発の終了、韓国の取引所によるデリスト、およびBinanceによるSXPの削除が、市場アクセスと信頼の喪失を加速させました。
SXPは本当に99.9%下落しましたか？
CoinGeckoが追跡したSXP価格は、2026年9月8日現在、2021年の高値から約99.9%下落していました。しかし、残りの流動性は非常に限られているため、現在の価格と時価総額は慎重に解釈する必要があります。
