日本は仮想通貨規制の大幅な改正を承認しました。この改革により、国の仮想通貨フレームワークの多くが支払いサービス法から金融商品取引法に移管され、現物仮想通貨取引は日本の投資市場に適用されるルールに近づきます。
プロジェクト幹部、取引所従業員、その他の重要な未公開情報にアクセスできる人々は、その情報が公開される前に取引した場合、罰則を受ける可能性があります。
この法律はまた、より強力な開示要件を導入し、仮想通貨の貸付および投資アドバイスの監督を拡大し、規制当局に未登録事業を追及する権限をより多く与えます。
見出しとは異なり、日本はすべての仮想通貨を単純に証券と宣言したわけではありません。新しいルールのほとんどはまだ施行されていません。この法律はフレームワークを確立しますが、詳細な実施は、主要な規定が施行される前に予想される規制およびガイダンスに依存します。
日本の新しい仮想通貨法は可決されましたか？
日本の内閣は2026年4月10日に新しい仮想通貨法を承認し、同日に国会に提出しました。内閣法制局の公布法登録簿によると、7月15日に国会を通過し、2026年法律第64号として7月23日に公布されました。
これは、改革がもはや提案ではないことを意味します。しかし、可決と実施は別個の段階です。
ほとんどの規定は、公布から1年以内に内閣官房令で定められた日に施行されます。したがって、主要な仮想通貨フレームワークは2027年中に開始されると予想されますが、政府はまだ最終的な施行日を発表していません。
一部の執行規定、特に未登録事業者に対する罰則の強化に関する部分は、公布から20日後に施行される予定です。
なぜ日本は仮想通貨をFIEAに移管するのか？
日本は歴史的に、現物仮想通貨活動を主に支払いサービス法を通じて規制してきました。このフレームワークは、ほとんどの日本のユーザーが投資目的で保有することが増えていたにもかかわらず、仮想通貨資産を主に支払いおよび移転手段として扱っていました。
金融庁は、このアプローチが市場の運営方法を反映しなくなっていると判断しました。その政策資料では、不明瞭なホワイトペーパー、展開されたコードと一致しない情報、詐欺的な投資アドバイス、および包括的な法定インサイダー取引制度の欠如に関する懸念が指摘されていました。
新しい法律は、仮想通貨取引を一般にFIEAとして知られる金融商品取引法の下に置きます。目的は、デジタル資産に合わせたルールを維持しながら、開示、取引の公平性、および投資家保護を改善することです。
この改革は、すべての仮想通貨を従来の証券にするものではありません。仮想通貨資産は、株式、債券、証券トークンとは別に、FIEAの下で独自のカテゴリを持つことになります。
この区別は、個々のトークンがどのように規制されるか、特に識別可能な発行者または管理組織を持っているかどうかに影響します。
仮想通貨のインサイダー取引とは？
日本の新しいルールでは、特権的な立場にある人物が、未公開の重要な情報を持っている間に、対象となる仮想通貨資産を取引することを禁止しています。
この制限は、トークン発行者および取引所の役員や従業員に適用される可能性があります。株主、契約業者、事業交渉に関与する当事者、およびインサイダーから直接情報を受け取った人物も、その範囲に含まれる可能性があります。
重要な情報には、トークンの技術仕様の変更、新規発行、サービス停止、事業提携、解散、破産、および重大なセキュリティインシデントが含まれる場合があります。
取引プラットフォームに関連する情報も対象となる可能性があります。例としては、資産の上場または上場廃止の決定、顧客資金の不正な移動、または重大な運用上の障害などが挙げられます。
大規模な取引も、別の種類の機密情報を作成する可能性があります。市場を動かす取引が実行またはキャンセルされることを知っている人物は、その情報が公開される前に取引を制限される可能性があります。
この法律は、特定の情報共有および取引推奨も禁止しています。したがって、インサイダーは、機密情報が取引目的で他人に渡された場合、個人的に取引を行わなくても調査を受ける可能性があります。
インサイダー取引違反には、最大5年の懲役、最大500万円の罰金、またはその両方が科される可能性があります。違反の金銭的利益に関連する行政罰も適用される場合があります。
どの仮想通貨資産が対象となるか？
インサイダー取引のルールは、日本の登録された仮想通貨取引事業者が取り扱う資産に焦点を当てています。また、取引所が上場を承認したが、上場決定が発表される前のトークンも対象となる場合があります。
法律が「指定仮想通貨資産」と呼ぶものには、重要な区別があります。これらは一般的に、発行および管理に実質的に関与し続ける識別可能な発行者またはエンティティを持つトークンです。
そのような発行者は、より広範な情報管理および開示義務に直面します。IEOを通じて発行されたトークンや、明確に識別可能なプロジェクト企業によって運営されているトークンが候補となる可能性が高いです。
ビットコインやイーサリアムは、従来の С発行者を持たないため、通常は指定仮想通貨資産には該当しないと予想されます。これは、すべてのBTCまたはETH取引がルール外になることを意味するものではありません。日本の取引所が保有する機密情報、例えば資産サポートの変更や重大なセキュリティインシデントなどは、依然として関連性がある可能性があります。
分散化されていないプロジェクトの分類には、より詳細な検討が必要です。財団構造や分散化の主張は、1つの組織が重要な決定を引き続き管理している場合、十分ではない可能性があります。
DEXおよびP2P取引は自動的に免除されない
日本はこの改革の下で、分散型取引所（DEX）に対する包括的な直接ライセンス規則を導入していません。当局は、一部のプロトコルは展開後にほとんど継続的な人間の制御なしで動作することを認識しています。
しかし、直接的なDEXライセンスの欠如は、インサイダー取引の免除を意味するものではありません。
重要な未公開情報を持っている間にDEXで対象資産を取引している人物は、依然として禁止の対象となる可能性があります。ユーザー間の直接取引も含まれる場合があります。
規制当局は、日本のユーザーを分散型プロトコルに接続するインターフェースを提供する事業を引き続き調査しています。将来的な措置では、これらのプロバイダーにリスク警告、本人確認、またはマネーロンダリング防止管理の導入を要求する可能性があります。
これにより重要な区別が生まれます。プロトコル自体は取引事業者として直接規制されないかもしれませんが、それを使用する人々やアクセスを提供する企業は法的な義務を負う可能性があります。
トークン発行者は新しい開示要件に直面する
日本の現在のフレームワークは、ホワイトペーパーのレビューやトークン情報の提供において、取引所や業界の自主規制に大きく依存しています。改正FIEAは、法定の開示要件を導入します。
指定仮想通貨資産の発行者は、トークンの機能、供給量、技術構造、および関連事業に関する情報を公開する必要があるかもしれません。また、財務情報を提供し、重要なリスクを説明する必要があるかもしれません。
発行者は一般的に、年次情報を公開し、重要なイベントを速やかに開示する継続的な義務を負います。セキュリティ侵害、プロトコルの変更、または基盤となるサービスの停止は、臨時の更新を必要とする可能性があります。
特定の公募については、調達額が所定のしきい値を下回らない限り、開示された情報には独立した監査が必要となる場合があります。
虚偽または誤解を招く情報には、民事上の責任および行政罰が科される可能性があります。発行者の重要な虚偽情報を意図的に公開した取引事業者も、責任を問われる可能性があります。
識別可能な発行者がいない資産については、取引所または取引事業者が関連情報を独自に準備して公開する必要があるかもしれません。
取引所は金融商品事業者に
登録された仮想通貨取引所は、支払いサービス法の下の仮想通貨交換サービス事業者から、FIEAの下の仮想通貨資産取引事業へと移行します。
新しいカテゴリは、仮想通貨市場のリスクに合わせて調整された、従来の金融会社に課されるものと同様の義務をもたらします。
事業者は、取り扱う資産をレビューし、不正取引を検出するためのシステムを必要とします。また、顧客注文がどのように処理されるかを説明する最良執行方針を確立し、公開する必要があります。
カストディ保護は、顧客資産の分離管理を含めて維持されます。追加の注意義務、自己資本比率要件、および運用リスク管理が導入されます。
この法律はまた、事業者に不正な資産流出のリスクに関連する偶発債務準備金の構築を義務付けています。正確な準備金計算式はまだ決定されていません。規制当局は、カストディ資産の量と事業者のセキュリティシステムの質を考慮すると予想されます。
既存の取引所は、法律施行後に移行期間を与えられます。しかし、その期間中も行為および監督義務が適用されると予想されるため、プラットフォームは新しい登録が完了するまでコンプライアンス作業を延期することはできません。
読者は、Tapbitを通じて利用可能な仮想通貨市場をフォローできます。既存ユーザーはこちらからログインでき、資格のある新規ユーザーはこちらから登録できます。サービス提供状況および製品アクセスは、ユーザーの管轄区域および適用される現地規則によって異なります。
仮想通貨レンディングおよびウォレットプロバイダーは新たな監督下に
この改革は、仮想通貨の借入および貸付を規制された取引事業フレームワークに明確に組み込みます。貸付または利回り関連サービスを提供するプラットフォームは、カウンターパーティ信用リスク、ステーキングペナルティ、および顧客資産がどのように使用されるかを説明する必要があるかもしれません。顧客の仮想通貨が他者に貸し付けられる場合、プラットフォームは事前の書面による同意を得る必要があるかもしれません。
これは、貸付商品に対するコンプライアンスコストを増加させる可能性があります。また、ユーザーが資産の最終的な管理者が誰であるかを判断するのに苦労してきた分野の透明性を向上させる可能性もあります。
規制されたプラットフォームに継続的にウォレットまたはカストディ関連システムを提供する企業は、当局に通知し、情報セキュリティおよび注意義務基準に従う必要があるかもしれません。
取引事業者はまた、これらの外部テクノロジープロバイダーを選択および監視するための手順を構築する必要があります。これは、取引所自体を超えて、顧客資産の保護に使用されるインフラストラクチャの一部に規制上の注意を広げます。
投資アドバイスおよび有料仮想通貨プロモーションも対象に
仮想通貨資産を含む投資管理または投資アドバイスを提供する事業は、日本のライセンス制度により明確に移行します。
この変更は、専門アドバイザー、デジタル資産トレジャリーコンサルタント、および個別の取引推奨を提供するソフトウェアサービスに影響を与える可能性があります。一般的な教育コンテンツは自動的に投資アドバイスではありませんが、クライアントの投資決定を指示する事業は、ライセンス状況を検討する必要があるかもしれません。
この法律はまた、未開示の有料プロモーションに対処するルールを導入します。インフルエンサーやその他のコメンテーターで、発行者、引受業者、または大口トレーダーから報酬を受け取っている場合、トークンに経済的利害関係を持つ当事者から資金提供を受けていることを開示する必要があるかもしれません。
この改革の部分は、経済的利害関係を持つ当事者によって資金提供されているにもかかわらず、独立しているように見えるマーケティングを対象としています。
この法律は日本の仮想通貨ETFを承認しますか？
いいえ。7月の改革は、それ自体で日本の現物ビットコインETFまたはその他の特定の仮想通貨ファンドを承認するものではありません。
仮想通貨をFIEAに移管することは、規制された投資商品により適した法的基盤を作成します。仮想通貨ETFのルールに関する作業は別途進んでいますが、具体的な商品は依然として関連する法的枠組み、取引所のルール、および規制当局の承認を必要とします。
レバレッジに関しても同様の注意が必要です。日本の個人向け仮想通貨デリバティブの現在のレバレッジ上限は2倍のままです。その上限を引き上げる議論は、変更が採用されたことを意味するものではありません。
結論
日本の2026年の仮想通貨改革は、同国がデジタル資産をどのように見ているかにおける真の変化を示しています。新しいフレームワークは、仮想通貨がもはや支払い方法としてだけでなく、主に投資として使用されていることを認識しています。法定のインサイダー取引ルール、発行者の開示、より強力な取引所の監督、および未登録事業者に対するより重い罰則を導入します。
同時に、改革の限界も重要です。仮想通貨資産は、普遍的に証券と分類されるのではなく、金融商品取引法の下で独自のカテゴリとして扱われます。DEXプロトコルは包括的にライセンスされておらず、現物仮想通貨ETFはまだ承認されておらず、予想される20％の税制もまだ施行されていません。
法律は可決されましたが、実務的な作業はまだ残っています。内閣官房令、省庁の規則、および業界のガイダンスが、主要な規定が2027年に施行される際に、日本の新しい仮想通貨市場がどのように運営されるかを決定します。
よくある質問
日本は新しい仮想通貨法を可決しましたか？
はい。日本の国会は2026年7月15日にこの法律を可決しました。2026年法律第64号として7月23日に公布されました。
新しい仮想通貨のルールはすでに施行されていますか？
ほとんどの規定はまだ施行されていません。政府は公布から1年以内に内閣官房令で主要な施行日を設定するため、より広範なフレームワークは2027年に開始されると予想されます。一部の執行規定はより早く施行されます。
日本は今やすべての仮想通貨を証券と分類しますか？
いいえ。仮想通貨資産は、金融商品取引法の下で別のカテゴリとして規制されます。これは、ビットコイン、イーサリアム、または他のすべての仮想通貨が自動的に従来の証券になることを意味するものではありません。
