イーサリアムの2億ガス テストが開始。GlamsterdamがETH、手数料、メインネットのリスクに意味すること

Victor Ramirez – Tapbit Learn Technical AnalystVictor Ramirez|所要時間 3 分

重要なポイント

- イーサリアムのGlamsterdamアップグレードがSepoliaでテストされており、ブロックガスリミットは約6000万から約2億に引き上げられています。

- このテストは、バリデーター、クライアント、インフラストラクチャが、より大きなブロックを安全に処理できるかどうかを評価することを目的としています。

- 容量の増加は、混雑や手数料の急騰を軽減する可能性がありますが、ETHガス手数料が永続的に低くなることを保証するものではありません。

- Glamsterdamはまた、プロポーザー・ビルダー分離、アクセスリスト、ステートコスト調整に関する変更も導入します。

- メインネットへの影響は、テストの成功、ノードオペレーターの準備状況、分散化リスク、実際のアプリケーション需要に依存します。

イーサリアム 2億ガス テスト

イーサリアムは、数年で最も野心的なレイヤー1のキャパシティ増加のテストを開始しました。

10月6日、GlamsterdamアップグレードがSepoliaテストネットでローンチされ、ブロックガスリミットが約6000万から約2億近くに引き上げられました。このテストは、バリデーター、クライアント、インフラストラクチャが、安定性や分散化に対する許容できないリスクなしに、大幅に大きなブロックを処理できるかどうかを判断するように設計されています。

これは重要ですが、まだメインネットのアップグレードではありません。このテストは、より高いキャパシティの議論を強化し、イーサリアムがさらに進む前にアドレスする必要のある技術的および経済的な問題を明らかにする可能性があります。

Sepoliaで何が起こったか?

Glamsterdamは10月6日13:53:36 UTCにSepoliaで有効化されました。テストネットは現在、以前のレベルの3倍以上のガスリミットで稼働しています。

ブロックガスリミットは、ブロックに含めることができる計算の最大量を設定します。リミットが高いほど、イーサリアムはより多くのスワップ、支払い、スマートコントラクト操作を処理する余地がありますが、トランザクションスループットの実際の増加は、それらのトランザクションの種類と複雑さによって異なります。

初期の結果は概ね安定していました。サンプリングされたブロックは、利用可能なキャパシティの約26%から46%を使用し、初期テスト期間中のファイナリティには、適格なステークの約99.97%が参加しました。

これは励みになりますが、まだ初期のデータです。中程度の活動を持つテストネットは、活発なイーサリアムメインネットによって作成されるプレッシャーを完全に再現するものではありません。

イーサリアムはなぜ2億ガスリミットをテストしているのか?

イーサリアムは何年もの間レイヤー2ネットワークの改善に費やしてきましたが、メインネットは依然として決済、流動性、アプリケーションアクティビティを処理する必要があります。レイヤー1のキャパシティが限られすぎている場合、ユーザーは強い需要の期間中に混雑に直面する可能性があります。

Glamsterdamは、イーサリアムがベースレイヤーで処理できる作業量を増やすことを目的としています。また、クライアントがステートデータをより効率的に処理するのに役立つ構造的な変更も含まれています。

主要なコンポーネントの1つは、プロポーザーとビルダーの関係をプロトコル自体に近づける、エンシュラインド・プロポーザー・ビルダー分離です。もう1つは、ブロックレベルのアクセスリストであり、ブロック全体でのステートアクセスを記録し、より高速な同期と並列データ処理をサポートする可能性があります。

目標は単にブロックを大きくすることではありません。より大きなブロックをバリデーターやノードオペレーターにとってより実用的にすることです。

キャパシティの増加は手数料の低下を保証しない

より大きなガスリミットは、しばしばイーサリアムの手数料高騰の解決策として説明されますが、その関係は自動的ではありません。

イーサリアムが需要の増加よりも速くキャパシティを追加した場合、ユーザーは混雑の軽減と手数料競争の低下から恩恵を受ける可能性があります。需要が同時に増加した場合、追加のブロック空間はすぐに吸収される可能性があります。

トランザクション手数料は、実行されるアクティビティの種類にも依存します。単純な送金で満たされたブロックは、DeFiトランザクション、大規模なコントラクトデプロイメント、またはステートヘビーな操作で満たされたブロックとは異なるネットワーク負荷をかけます。

ユーザーにとって、より正確な結論は、Glamsterdamが手数料急騰の頻度と深刻度を軽減する可能性があるということです。次の需要期にETHガス手数料が低く維持されることを保証するものではありません。

アップグレードはブロックキャパシティ以上のものに変更する

2億ガス実験は、イーサリアムがステート成長を処理する方法の広範な再設計に関連しています。

ネットワークがより多くのアクティビティを処理するにつれて、ノードが保存およびアクセスする必要のあるデータの量も増加します。アカウント、コントラクト、ストレージの作成が、ネットワークに永続的にかかる負担と比較して安価であり続ける場合、ステート成長の管理が困難になる可能性があります。

EIP-8037は、ステート作成およびストレージ関連操作のコストを調整するように設計されています。目的は、手数料が、操作がイーサリアムに追加する長期データの量により密接に反映されるようにすることです。

これは一部の開発者、特に大規模なコントラクトや大量のステートを生成するアプリケーションをデプロイする開発者にとっては、コストが高くなる可能性があります。しかし、トレードオフは、キャパシティ増加によるスケーリングからネットワークを保護しつつ、基盤となるインフラストラクチャの運用コストが増加することを可能にすることを目指しています。

ノードオペレーターと開発者は実際のアップグレードに直面する

Glamsterdamはイーサリアムのキャパシティにとってプラスになるかもしれませんが、そのインフラストラクチャを運用する人々にとっては作業が必要になります。

イーサリアム財団のガイダンスによると、バリデーターはSepoliaのアクティベーションのために互換性のある実行クライアントとコンセンサスクライアントを使用する必要があります。一部のクライアントはフォークをサポートしていますが、オペレーターが明示的に2億リミットを設定しない限り、古い6000万ガスの設定がデフォルトになります。

同じ問題はアプリケーション開発者にも影響します。ハードコードされたガスリミットに依存するウォレット、インデクサー、ガス推定ツールは、その仮定を更新する必要があるかもしれません。古いブロックサイズを中心に設計されたシステムは、不正確な推定を生成したり、ネットワークのリミットが変更されたときに失敗したりする可能性があります。

これらは単なる技術的な詳細ではありません。フルノードの運用コストが急激に上昇した場合、イーサリアムはバリデーターの多様性と分散化に圧力を受ける可能性があります。

Sepoliaの後どうなるか?

Sepoliaは最終的なテスト段階になるとは予想されていません。10月27日にはHoodiテストネットのデプロイメントが暫定的に議論されており、イーサリアムの公式ロードマップでは、Glamsterdamのメインネットターゲットは確認された日付なしで2026年第4四半期に置かれています。

次の段階は重要になります。開発者は、さまざまなネットワーク条件とクライアント構成の下でアップグレードをテストする必要があるからです。また、ブロック伝播、ファイナリティ、ステート成長、ノードリソース要件が管理可能であり続けるかどうかを観察する必要もあります。

イーサリアムの開発者はすでに、2億ガスのフロアに到達することをGlamsterdam後の目標として設定していますが、そのターゲットは、プロポーザー・ビルダー分離、ブロックレベルのアクセスリスト、ガス再価格設定の成功した組み合わせに依存します。

ターゲットが存在するという事実が、メインネットにスケジュール通りに到達することが保証されているという意味ではありません。

GlamsterdamはETHに何を意味する可能性があるか?

Glamsterdamの最も強力な主張は、イーサリアムの長期的な有用性を向上させることです。より多くのレイヤー1キャパシティは、DeFi、支払い、トークン化された資産、およびイーサリアム決済への予測可能なアクセスを必要とするアプリケーションをサポートする可能性があります。

また、ネットワークの競争力を向上させる可能性もあります。イーサリアムはレイヤー2スケーリングに多額の投資を行ってきましたが、一部のユーザーや開発者は依然としてそのベースレイヤーのコストと速度を新しいネットワークと比較しています。より能力の高いレイヤー1は、より広範なエコシステムの決済レイヤーとしてのイーサリアムの役割を強化する可能性があります。

リスクも同様に明確です。より大きなブロックはハードウェア要件を増加させる可能性があり、ガス再価格設定は既存のアプリケーションを混乱させる可能性があり、テストで問題が発見された場合、アップグレードは予想よりも時間がかかる可能性があります。市場は、測定可能な手数料、ユーザー、またはアプリケーション収益の増加を生み出す前に、アップグレードを織り込む可能性もあります。

したがって、ETHトレーダーにとって、Glamsterdamは即時の価格触媒というよりも、長期的なインフラストラクチャのストーリーです。

結論

イーサリアムの2億ガス テストは意味のあるマイルストーンですが、スケーリング問題が解決されたことの証明ではなく、進捗の証拠として読むべきです。

Sepoliaの初期パフォーマンスは安定しており、ネットワークは明白な障害なしに新しいリミットを処理しました。より困難なテストは、開発者がクライアントの互換性、ノードコスト、ステート成長、および高負荷時のパフォーマンスを調査する際にやってくるでしょう。

最も重要な質問は、イーサリアムが技術的に2億ガスのブロックを生成できるかどうかではありません。それは、ネットワークがユーザーにとって手頃な価格で、ノードオペレーターにとってアクセス可能で、十分に分散化されたままでそれを実行できるかどうかです。

トレーダーは、Tapbitを通じてETH市場の活動や広範なデジタル資産の開発をフォローできます。既存ユーザーはTapbitにログインでき、新規ユーザーはこちらから登録できます。市場状況は急速に変化する可能性があるため、ポジションサイジングとリスク管理は依然として重要です。

よくある質問

イーサリアムの2億ガス テストとは何ですか?

これは、イーサリアムのSepoliaテストネットにおける、はるかに高いブロックガスリミットの公開テストです。リミットは約6000万から約2億に引き上げられ、開発者はバリデーターとクライアントがより大きなブロックをどのように処理するかを研究できるようになります。

イーサリアムのメインネットはすでに2億ガスリミットを使用していますか?

いいえ。2億の設定は現在Sepoliaテストの一部です。Glamsterdamのイーサリアムメインネットへのアクティベーション日は確認されていません。

GlamsterdamはETHガス手数料を自動的に引き下げますか?

必ずしもそうではありません。より高いキャパシティは混雑を軽減する可能性がありますが、手数料は依然としてトランザクション需要、ブロック使用率、およびネットワーク上のアクティビティの複雑さに依存します。

免責

仮想通貨取引には大きな損失リスクが伴います。価格は非常に変動が激しく、急激に変化する可能性があります。プロトコル連携、トークンのユーティリティ・ロードマップのタイムラインは変更されることがあります。本記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。常にご自身で調査(DYOR)を行い、完全に失っても問題ない金額以上を投資することはお控えください。

暗号資産市場を極める

専門家のリソース・チュートリアル、最新の暗号通貨トレンドを入手しましょう。登録して取引を始めてください。