Ethereum ha iniziato a testare uno dei suoi più ambiziosi aumenti di capacità Layer 1 degli ultimi anni.
Il 6 ottobre, l'aggiornamento Glamsterdam è stato lanciato sulla testnet Sepolia, aumentando il limite di gas per blocco da circa 60 milioni a quasi 200 milioni. Il test è progettato per determinare se validatori, client e infrastrutture possono elaborare blocchi significativamente più grandi senza rischi inaccettabili per la stabilità o la decentralizzazione.
È importante, ma non è ancora un aggiornamento mainnet. Il test potrebbe rafforzare l'argomento per una maggiore capacità e rivelare problemi tecnici ed economici che Ethereum deve affrontare prima di procedere ulteriormente.
Cosa è successo su Sepolia?

Glamsterdam è stato attivato su Sepolia alle 13:53:36 UTC del 6 ottobre. La testnet opera ora con un limite di gas più di tre volte superiore al livello precedente.
Un limite di gas per blocco imposta la quantità massima di calcolo che può essere inclusa in un blocco. Un limite più alto dà a Ethereum spazio per elaborare più swap, pagamenti e operazioni di smart contract, sebbene l'aumento effettivo del throughput delle transazioni dipenda dal tipo e dalla complessità di tali transazioni.
I primi risultati sono stati ampiamente stabili. I blocchi campionati hanno utilizzato circa dal 26% al 46% della capacità disponibile, mentre circa il 99,97% dello stake idoneo ha partecipato alla finalità durante il periodo di test iniziale.
Ciò è incoraggiante, ma sono ancora dati preliminari. Una testnet con attività moderata non replica completamente la pressione creata da una mainnet Ethereum trafficata.
Perché Ethereum sta testando un limite di gas di 200M?

Ethereum ha trascorso anni a migliorare le reti Layer 2, ma la mainnet deve ancora elaborare settlement, liquidità e attività applicative. Se la capacità del Layer 1 rimane troppo limitata, gli utenti potrebbero affrontare congestioni durante i periodi di forte domanda.
Glamsterdam è inteso per aumentare la quantità di lavoro che Ethereum può gestire al livello base. Include anche modifiche strutturali che potrebbero aiutare i client a elaborare i dati di stato in modo più efficiente.
Una delle componenti principali è la separazione proposer-builder integrata, che avvicina la relazione proposer-builder al protocollo stesso. Un'altra è la lista di accesso a livello di blocco, che registra l'accesso allo stato attraverso il blocco e potrebbe supportare una sincronizzazione più rapida e un'elaborazione dati parallela.
L'obiettivo non è semplicemente rendere i blocchi più grandi. È rendere i blocchi più grandi più pratici per validatori e operatori di nodi.
Una Maggiore Capacità Non Garantisce Commissioni Più Basse

Un limite di gas più elevato è spesso descritto come una soluzione alle alte commissioni di Ethereum, ma la relazione non è automatica.
Se Ethereum aggiunge capacità più velocemente della crescita della domanda, gli utenti potrebbero beneficiare di minore congestione e minore competizione sulle commissioni. Se la domanda aumenta contemporaneamente, lo spazio aggiuntivo del blocco potrebbe essere assorbito rapidamente.
Le commissioni di transazione dipendono anche dal tipo di attività in corso. Un blocco pieno di semplici trasferimenti impone un onere diverso sulla rete rispetto a uno pieno di complesse transazioni DeFi, grandi distribuzioni di contratti o operazioni pesanti sullo stato.
Per gli utenti, la conclusione più accurata è che Glamsterdam potrebbe ridurre la frequenza e la gravità dei picchi di commissioni. Non garantisce che le commissioni di gas ETH rimarranno basse durante il prossimo periodo di forte domanda.
L'Aggiornamento Modifica Più Della Capacità dei Blocchi
L'esperimento del gas da 200M è collegato a una riprogettazione più ampia di come Ethereum gestisce la crescita dello stato.
Man mano che la rete elabora più attività, aumenta anche la quantità di dati che i nodi devono archiviare e a cui accedere. Se la creazione di account, contratti e storage rimane troppo economica rispetto all'onere permanente posto sulla rete, la crescita dello stato potrebbe diventare difficile da gestire.
L'EIP-8037 è progettato per adeguare il costo della creazione dello stato e delle operazioni relative allo storage. L'obiettivo è far sì che le commissioni riflettano più da vicino la quantità di dati a lungo termine che un'operazione aggiunge a Ethereum.
Ciò potrebbe comportare costi più elevati per alcuni sviluppatori, in particolare quelli che distribuiscono grandi contratti o applicazioni che generano uno stato significativo. Tuttavia, il compromesso è inteso a proteggere la rete dallo scaling attraverso aumenti di capacità, consentendo al contempo all'infrastruttura sottostante di diventare sempre più costosa da gestire.
Operatori di Nodi e Sviluppatori Affrontano un Vero Aggiornamento

Glamsterdam potrebbe essere positivo per la capacità di Ethereum, ma richiederà lavoro da parte delle persone che gestiscono la sua infrastruttura.
La guida della Ethereum Foundation afferma che i validatori devono utilizzare client di esecuzione e consenso compatibili per l'attivazione di Sepolia. Alcuni client supportano il fork ma utilizzano per impostazione predefinita l'impostazione di gas precedente di 60 milioni, a meno che gli operatori non configurino esplicitamente il limite di 200 milioni.
Lo stesso problema riguarda gli sviluppatori di applicazioni. Wallet, indicizzatori e stimatori di gas che si basano su limiti di gas hardcoded potrebbero dover aggiornare le loro ipotesi. Un sistema progettato attorno a dimensioni di blocco più vecchie può produrre stime imprecise o fallire quando i limiti della rete cambiano.
Questi non sono semplici dettagli tecnici. Se il costo di gestione di un nodo completo aumenta troppo rapidamente, Ethereum potrebbe subire pressioni sulla diversità dei suoi validatori e sulla decentralizzazione.
Cosa Succede Dopo Sepolia?
Sepolia non dovrebbe essere la fase di test finale. Un dispiegamento sulla testnet Hoodi è stato discusso provvisoriamente per il 27 ottobre, mentre la roadmap ufficiale di Ethereum colloca ancora l'obiettivo mainnet di Glamsterdam nel quarto trimestre del 2026 senza una data confermata.
Le fasi successive saranno importanti perché gli sviluppatori devono testare l'aggiornamento in diverse condizioni di rete e configurazioni client. Dovranno anche osservare se la propagazione dei blocchi, la finalità, la crescita dello stato e i requisiti delle risorse dei nodi rimangono gestibili.
Gli sviluppatori di Ethereum hanno già stabilito un obiettivo post-Glamsterdam di raggiungere un floor di gas di 200 milioni, ma tale obiettivo dipende dalla combinazione riuscita di separazione proposer-builder, liste di accesso a livello di blocco e riprezzatura del gas.
Il fatto che l'obiettivo esista non significa che sia garantito che raggiunga la mainnet nei tempi previsti.
Cosa Potrebbe Significare Glamsterdam per ETH?

L'argomento più forte a favore di Glamsterdam è che migliora l'utilità a lungo termine di Ethereum. Una maggiore capacità Layer 1 potrebbe supportare DeFi, pagamenti, asset tokenizzati e applicazioni che richiedono un accesso prevedibile al settlement di Ethereum.
Potrebbe anche migliorare la posizione competitiva della rete. Ethereum ha investito molto nello scaling Layer 2, ma alcuni utenti e sviluppatori confrontano ancora il costo e la velocità del suo livello base con reti più recenti. Un Layer 1 più capace potrebbe rafforzare il ruolo di Ethereum come livello di settlement per un ecosistema più ampio.
I rischi sono altrettanto chiari. Blocchi più grandi potrebbero aumentare i requisiti hardware, la riprezzatura del gas potrebbe interrompere le applicazioni esistenti e l'aggiornamento potrebbe richiedere più tempo del previsto se i test scoprono problemi. Il mercato potrebbe anche prezzare l'aggiornamento prima che crei una crescita misurabile in commissioni, utenti o entrate dalle applicazioni.
Per i trader di ETH, Glamsterdam è quindi una storia di infrastruttura a lungo termine piuttosto che un catalizzatore di prezzo immediato.
In Conclusione
Il test gas da 200M di Ethereum è una pietra miliare significativa, ma dovrebbe essere letto come prova di progresso piuttosto che come prova che il problema dello scaling è stato risolto.
Le prime prestazioni di Sepolia sono state stabili e la rete ha gestito il nuovo limite senza un fallimento evidente. I test più difficili arriveranno quando gli sviluppatori esamineranno la compatibilità dei client, i costi dei nodi, la crescita dello stato e le prestazioni sotto un'attività più intensa.
La domanda più importante non è se Ethereum possa tecnicamente produrre un blocco da 200M di gas. È se la rete possa farlo rimanendo accessibile per gli utenti, disponibile per gli operatori di nodi e sufficientemente decentralizzata.
I trader possono seguire l'attività di mercato di ETH e gli sviluppi più ampi degli asset digitali tramite Tapbit. Gli utenti esistenti possono accedere a Tapbit, mentre i nuovi utenti possono registrarsi qui. Le condizioni di mercato possono cambiare rapidamente, quindi il dimensionamento delle posizioni e i controlli del rischio rimangono importanti.
Domande Frequenti
Cos'è il test gas da 200M di Ethereum?
È un test pubblico di un limite di gas per blocco molto più elevato sulla testnet Sepolia di Ethereum. Il limite è aumentato da circa 60 milioni a quasi 200 milioni, consentendo agli sviluppatori di studiare come validatori e client gestiscono blocchi più grandi.
La mainnet di Ethereum sta già utilizzando un limite di gas da 200M?
No. L'impostazione da 200M fa attualmente parte del test Sepolia. La data di attivazione della mainnet di Ethereum per Glamsterdam non è stata confermata.
Glamsterdam abbasserà automaticamente le commissioni di gas ETH?
Non necessariamente. Una maggiore capacità può ridurre la congestione, ma le commissioni dipendono ancora dalla domanda di transazioni, dall'utilizzo dei blocchi e dalla complessità dell'attività sulla rete.

