iOS & Android

Coinbase : les chaînes de type PoS comme Ethereum et Solana pourraient être exposées à des risques quantiques

BlockBeats News, 22 avril – Selon un rapport de Decrypt, le Comité consultatif indépendant sur l’informatique quantique et la blockchain de Coinbase a déclaré mardi que les blockchains utilisant le Proof-of-Stake (PoS) pourraient être davantage exposées aux risques d’attaques futures par des ordinateurs quantiques. En effet, la cryptographie sur laquelle reposent les signatures des validateurs sécurisant ces réseaux pourrait finir par être cassée par des ordinateurs quantiques suffisamment puissants. Le rapport note que les réseaux PoS comme Ethereum et Solana dépendent de signatures cryptographiques – les validateurs Ethereum utilisent des signatures BLS, tandis que les validateurs et utilisateurs de Solana emploient des signatures Ed25519 – pour permettre au réseau d’atteindre un consensus sur les blocs et de maintenir un accord.

Le comité consultatif a déclaré : « Les chaînes PoS présentent des risques d’exposition dans les schémas de signature utilisés par les validateurs pour sécuriser le réseau, ce qui signifie que les défis pour le PoS vont au-delà de la simple mise à niveau des portefeuilles ; des parties du mécanisme de consensus central lui-même pourraient devoir être repensées. » Le rapport mentionne les travaux récents des développeurs d’Ethereum, notamment une proposition du cofondateur Vitalik Buterin en février visant à remplacer les signatures de validateur BLS, les engagements KZG et les signatures de portefeuille ECDSA par des alternatives résistantes aux ordinateurs quantiques. Le comité a également cité les signatures numériques utilisées par les portefeuilles cryptographiques comme une autre vulnérabilité majeure à long terme, estimant qu’environ 6,9 millions de bitcoins entrent dans la catégorie où les clés publiques sont déjà visibles sur la chaîne. Le rapport affirme que les systèmes cryptographiques actuels restent sécurisés car les ordinateurs quantiques capables de casser les signatures cryptographiques modernes n’existent pas encore.