PANews informó el 26 de diciembre que, según el CISO de SlowMist, el incidente de seguridad de Trust Wallet podría haberse originado en un ataque a dispositivos de desarrolladores o a un repositorio de código, y los usuarios siguen sufriendo robos. Se recomienda a los usuarios de las versiones afectadas de la cartera que desconecten inmediatamente de internet y prioricen la exportación y transferencia de activos utilizando sus frases mnemotécnicas, para evitar verse comprometidos por código malicioso una vez conectados a la red. Siempre complete la transferencia de activos antes de actualizar su cartera.

Noticias de BlockBeats, 26 de diciembre, según el monitoreo de HyperInsight y Coinglass, debido a un aumento a corto plazo del 3 % en BTC, la mayor liquidación única en toda la red en las últimas 24 horas alcanzó los 14,14 millones de dólares, que fue una posición corta de BTC de la dirección que comienza con 0xa8e en Hyperliquid. En la última hora, la posición corta de BTC con apalancamiento de 40x de esta dirección fue liquidada dos veces en grandes cantidades, totalizando aproximadamente 17,63 millones de dólares, siendo la mayor liquidación única de 160 BTC, equivalente a unos 14,14 millones de dólares.Después de ser liquidada por completo, la dirección abrió inmediatamente otra posición corta de BTC con apalancamiento de 40x, con un tamaño de posición de unos 7,1 millones de dólares, un precio de apertura promedio de 89 040 dólares y un precio de liquidación de 89 820 dólares. Anteriormente, el 19 de diciembre, esta dirección era la mayor posición corta de BTC en Hyperliquid.

Noticias de BlockBeats, 26 de diciembre: el fundador de Binance, CZ, publicó en redes sociales declarando: «Hasta el momento, el hackeo de Trust Wallet ha resultado en una pérdida total de aproximadamente 7 millones de dólares. Trust Wallet cubrirá íntegramente las pérdidas relacionadas y los fondos de los usuarios están seguros. El equipo aún investiga cómo el hacker logró enviar y publicar una nueva versión de la extensión de navegador».

PANews informó el 26 de diciembre que, según PeckShield, el ataque a la extensión de navegador Trust Wallet versión 2,68 ha resultado en el robo de más de 6 millones de dólares en activos cripto. Aproximadamente 2,8 millones de dólares permanecen en la dirección del atacante, mientras que más de 4 millones de dólares han sido transferidos a múltiples exchanges centralizados (CEX). Específicamente, aproximadamente 3,3 millones de dólares fluyeron hacia ChangeNOW, aproximadamente 340 000 dólares hacia FixedFloat y aproximadamente 447 000 dólares hacia KuCoin. Trust Wallet ha instado a los usuarios a dejar de usar inmediatamente esta versión.

Noticias de BlockBeats, 26 de diciembre — según el monitoreo de PeckShield, el hacker del incidente de explotación de Trust Wallet ha robado más de 6 millones de dólares en activos cripto a las víctimas.Actualmente, alrededor de 2,8 millones de dólares de los fondos robados permanecen en la cartera del hacker (Bitcoin / EVM / Solana), mientras que más de 4 millones de dólares en activos cripto han sido transferidos a intercambios centralizados, incluyendo específicamente: aproximadamente 3,3 millones de dólares a ChangeNOW, unos 340 000 dólares a FixedFloat y alrededor de 447 000 dólares a Kucoin.

Según informó PANews el 26 de diciembre, con base en el Foro de Gobernanza de Aave, la propuesta ARFC para transferir formalmente los activos de la marca Aave (nombres de dominio, cuentas de redes sociales, derechos de nomenclatura, etc.) al control del DAO concluyó su votación el 26 de diciembre y finalmente no fue aprobada. La propuesta recibió 994 800 votos en contra (55,29 %), solo 63 000 votos a favor, y se abstuvo el 41,21 %. La propuesta tenía como objetivo abordar los riesgos actuales de que los activos de marca estén controlados por terceros y buscaba clarificar la propiedad y el uso mediante una estructura legal de DAO.

BlockBeats noticias, 26 de diciembre, según información oficial, la Fundación Hyperliquid anunció que los tokens HYPE en la dirección del sistema del fondo de ayuda han sido oficialmente quemados, representando el 11,068 % del suministro en circulación. Esta votación de gobernanza adoptó un mecanismo de consenso calculado en base al peso de staking, con el resultado de que el 85 % de los votos en staking estaban a favor de la quema; el 7 % en contra; el 8 % se abstuvo.

BlockBeats noticias, el 26 de diciembre, la analista china de criptomonedas Ban Muxia declaró en redes sociales: «Ya no es apropiado mantener una postura firmemente alcista sobre Bitcoin en este momento, pero tampoco es necesario ser excesivamente bajista durante los próximos 1-2 meses. Podría producirse una ola de ajuste alrededor de marzo o abril del próximo año. Si los fondos de los ETF experimentan salidas significativas, podría ocurrir una fuerte caída, con Bitcoin posiblemente cayendo por debajo de los 80 500 USD o incluso descendiendo hasta los 71 000 USD, aunque este es un evento de baja probabilidad. Actualmente, la volatilidad de Bitcoin se ha estrechado a un extremo, y pronto emergerá una dirección.»

BlockBeats noticias, el 26 de diciembre, esta mañana, Trust Wallet, la cartera de criptomonedas no custodial con la mayor base de usuarios, emitió oficialmente una alerta de seguridad, confirmando una vulnerabilidad de seguridad en la versión de extensión de navegador 2.68. El detective de cadena ZachXBT reveló que cientos de usuarios de Trust Wallet han sufrido el robo de sus fondos, con pérdidas que ascienden al menos a 6 millones de dólares. Trust Wallet ha acumulado más de 200 millones de descargas, con aproximadamente 17 millones de usuarios activos mensuales, manteniendo alrededor del 35 % de la cuota de mercado, lo que hace que este incidente de seguridad tenga un amplio impacto. A continuación, se presenta una revisión de los incidentes de seguridad encontrados por varias extensiones de navegador principales:En noviembre de 2022, también se descubrió que la extensión de navegador de Trust Wallet tenía una vulnerabilidad en WebAssembly, que afectaba solo a las nuevas direcciones de cartera creadas entre el 14 y el 23 de noviembre de 2022. Esto provocó el robo de aproximadamente 170 000 dólares en fondos. Trust Wallet identificó el problema a través de su programa de recompensas por errores, corrigió la vulnerabilidad e indemnizó completamente a los usuarios afectados.En 2022, MetaMask experimentó la vulnerabilidad "Demonic", que afectaba a versiones anteriores a la 10.11.3, donde las claves privadas podían quedar expuestas en la memoria del navegador, pero no se produjeron pérdidas de fondos a gran escala conocidas. De 2023 a 2025, la extensión oficial de la cartera MetaMask operó de forma segura, pero se vio frecuentemente afectada por extensiones falsificadas. Un informe de Chainalysis indicó un aumento en los incidentes de robo anómalos entre los usuarios de MetaMask en 2025, principalmente debido a malware falso y phishing, y no a la seguridad de la propia extensión de cartera. MetaMask ha estado publicando informes de seguridad mensuales, pero como una extensión de cartera de Ethereum popular, sigue siendo un objetivo principal para la falsificación.Phantom (la principal extensión de cartera de Solana) también se vio afectada por la vulnerabilidad "Demonic" en 2022, pero de manera similar, no se produjeron pérdidas de fondos a gran escala conocidas. A principios de 2025, surgió una controversia de seguridad relacionada con la extensión de la cartera Phantom, donde un usuario perdió 500 000 dólares, atribuido al almacenamiento no cifrado de claves privadas en la memoria por parte de Phantom, lo que condujo a un ataque de hackers, y se presentó una demanda colectiva en el Distrito Sur de Nueva York. Phantom emitió oficialmente una declaración negando rotundamente todas las acusaciones, calificando la demanda de "infundada", y enfatizó que Phantom es una cartera no custodial, siendo la responsabilidad de la seguridad de los fondos del usuario.En 2022, Rabby Wallet (una extensión amigable con DeFi) sufrió un hackeo que robó aproximadamente 200 000 dólares en activos cripto debido a una vulnerabilidad en Rabby Swap, que no se originó en la extensión en sí, sino en la función Swap incorporada.El método de robo más común para las carteras de extensión de navegador es a través de descargas de aplicaciones falsificadas, con múltiples incidentes de este tipo concentrados en la tienda de Firefox en 2025, afectando a extensiones de cartera cripto principales como MetaMask, Phantom y Trust Wallet. En contraste, las vulnerabilidades directas oficiales en las extensiones son relativamente raras. Se recomienda que los usuarios descarguen solo desde la Chrome Web Store oficial para garantizar la seguridad de los fondos.

PANews informó el 26 de diciembre que, según Ember, una ballena que anteriormente abrió una posición larga con 230 millones de dólares añadió 210 000 SOL (aproximadamente 25,2 millones de dólares) en las primeras horas de hoy tras mantener la posición durante una semana sin realizar movimientos. Actualmente, su posición larga total tiene un valor de 740 millones de dólares, con una pérdida flotante de 58,96 millones de dólares. Específicamente, esto incluye: 203 000 ETH (590 millones de dólares), abierta a 3147 dólares, con una pérdida flotante de 49,39 millones de dólares; 1000 BTC (87,17 millones de dólares), abierta a 91 506 dólares, con una pérdida flotante de 4,33 millones de dólares; y 511 000 SOL (61,36 millones de dólares), abierta a 130,1 dólares, con una pérdida flotante de 5,24 millones de dólares.