Uniswap hat vor Jahren eines bewiesen: Ein DEX kann ein erhebliches Volumen bewegen. Zu beweisen, dass dieses Volumen UNI mehr wert machen sollte? Das war die schwierigere Verkaufsargumentation.
Aber die Lücke schließt sich.
Protokollgebühren fließen nun in UNI-Burns. BlackRocks BUIDL-Fonds ist auf UniswapX live. Und Uniswap baut regulierte Vermögenswerte auf der Robinhood Chain und v4 auf. Plötzlich betrachtet der Markt UNI als mehr als nur einen Governance-Token.
Dennoch sollten Sie nicht bald auf 100 $ wetten.
Am 13. August wird UNI für rund 3,89 $ gehandelt – ein Plus von 35 % in einem Monat, aber immer noch 90 % unter seinem Höchststand von 2021. Der jüngste Anstieg ist real und wird durch ein besseres Token-Modell und eine stärkere institutionelle Präsenz angetrieben. Ob er Bestand hat? Das hängt vom Umsatz, der Akzeptanz und der Geschwindigkeit ab, mit der diese Burns das Angebot tatsächlich reduzieren.
Was ist Uniswap?
Uniswap ist ein dezentrales Börsenprotokoll, das es Nutzern ermöglicht, digitale Vermögenswerte über selbstverwaltete Wallets zu handeln. Trades werden über Smart Contracts und nicht über ein zentralisiertes Orderbuch abgewickelt.
Das Protokoll startete auf Ethereum und hat sich seitdem auf Dutzende von Netzwerken ausgeweitet. Seine Hauptprodukte umfassen Uniswap v2, v3 und v4, das UniswapX Trade-Routing-System und Unichain, eine Ethereum Layer 2, die sich auf Handel und Liquidität konzentriert.
UNI ist der Governance-Token des Protokolls. Inhaber können über Angelegenheiten wie Treasury-Ausgaben, Protokollgebühren und neue Deployments abstimmen.
Für den größten Teil der Geschichte von UNI war dies auch sein Hauptzweck. Uniswap konnte Milliarden von Dollar an Trades abwickeln, während UNI-Inhaber keinen direkten Anteil an den daraus resultierenden Gebühren erhielten. Das Protokoll war nützlich, aber die wirtschaftliche Rolle des Tokens blieb schwer zu bewerten.
Das änderte sich nach dem UNIfication-Governance-Vorschlag.
Protokollgebühren haben die UNI-Story verändert
Die Uniswap-Governance genehmigte und führte den UNIfication-Vorschlag im Dezember 2025 aus. Er aktivierte Protokollgebühren und führte ein System ein, bei dem diese Gebühren UNI-Burns unterstützen.
Gebühren, die von berechtigten Pools erhoben werden, fließen in On-Chain-Verträge, die als TokenJars bekannt sind. Unabhängige Teilnehmer können die angesammelten Vermögenswerte beanspruchen, indem sie UNI über einen Firepit-Vertrag bereitstellen. Dieses UNI wird dann an eine Burn-Adresse gesendet und dauerhaft aus dem Angebot entfernt.
Protokollgebühren sind derzeit in allen Uniswap v2-Pools und ausgewählten v3-Pools aktiv. Für einen Standard-V2-Trade mit einer Gebühr von 0,30 % erhalten Liquiditätsanbieter 0,25 %, während 0,05 % an das Protokoll gehen. Die Sätze für aktivierte v3-Pools variieren je nach Gebührenstufe des Pools.
Dieser Mechanismus zahlt keine Dividenden an UNI-Inhaber aus. Er schafft indirekt Wert, indem er die Protokollnutzung mit Token-Burns verbindet.
Die Unterscheidung ist wichtig. Die Anlagehypothese von UNI hängt nun teilweise davon ab, ob Uniswap genügend Protokolleinnahmen generieren kann, um im Laufe der Zeit eine nennenswerte Menge des Angebots zu entfernen.
Der 100-Millionen-UNI-Burn war ein separates Ereignis
Der UNIfication-Vorschlag genehmigte auch einen einmaligen Burn von 100 Millionen UNI aus dem DAO-Treasury.
Diese Transaktion reduzierte das Gesamtangebot dauerhaft, wurde aber nicht durch aktuelle Handelsaktivitäten finanziert. Der Vorschlag beschrieb sie als eine rückwirkende Schätzung des UNI, das hätte verbrannt werden können, wenn die Protokollgebühren seit der Einführung des Tokens in Kraft gewesen wären.
Zukünftige Analysen sollten daher zwei Zahlen trennen:
Der 100-Millionen-UNI-Treasury-Burn war eine einmalige Governance-Entscheidung. Laufende Burns werden durch aktuelle Protokollgebühren finanziert und bieten ein besseres Maß dafür, ob das Wirtschaftsmodell von Uniswap funktioniert.
In einer Governance-Diskussion im Juli gab Uniswap Labs an, dass die Protokollgebühren seit Dezember etwa 7,5 Millionen UNI an Burns unterstützt haben, ausschließlich des großen retroaktiven Burns. Das Team berichtete auch, dass die monatlichen Protokollgebühren von etwa 3,1 Millionen US-Dollar im Februar auf 5,1 Millionen US-Dollar im Juni gestiegen sind.
Diese Zahlen sind ermutigend, obwohl die Burn-Gesamtwerte zwischen verschiedenen Dashboards variieren können, da sie möglicherweise unterschiedliche Verträge und Netzwerke verfolgen. Der langfristige Trend wird nützlicher sein als die Gesamtzahl eines einzelnen Tages.
BlackRocks BUIDL-Fonds ist über UniswapX verfügbar
Der institutionelle Aspekt wurde im Februar 2026 konkreter, als Uniswap Labs und Securitize ankündigten, dass BlackRocks USD Institutional Digital Liquidity Fund, bekannt als BUIDL, in UniswapX integriert wurde.
Qualifizierte BUIDL-Investoren können das System nutzen, um nahezu sofortige Liquidität zwischen BUIDL und USDC zu erhalten. Diese Vereinbarung bietet einem regulierten tokenisierten Treasury-Produkt einen Zugang zur öffentlichen DeFi-Infrastruktur.
Fortune berichtete auch, dass BlackRock im Rahmen dieser Vereinbarung eine nicht offengelegte Menge an UNI gekauft hat. Weder BlackRock noch Uniswap haben die Größe dieses Kaufs bekannt gegeben.
Dies ist eine bedeutende Bestätigung der Technologie von Uniswap, sollte aber nicht überbewertet werden. BUIDL bleibt auf berechtigte Investoren beschränkt, und keine öffentlichen Daten zeigen, dass die Integration bereits zu großen Handelsvolumina geführt hat.
BlackRock ist eine Arbeitsbeziehung mit Uniswap eingegangen. Das ist nicht dasselbe, als würde die Wall Street eine breite, groß angelegte Wette auf UNI abschließen.
Warum tokenisierte Vermögenswerte für Uniswap wichtig sind
Tokenisierte Schatzbriefe, Fonds und Aktien benötigen Orte, an denen genehmigte Investoren sie handeln können. Uniswap möchte diese Liquidität bereitstellen, ohne die Flexibilität der On-Chain-Abwicklung aufzugeben.
Uniswap v4 ist zentral für diese Strategie, da es Entwicklern ermöglicht, durch Module namens Hooks benutzerdefinierte Logik hinzuzufügen. Ein Pool kann Hooks verwenden, um dynamische Gebühren, spezielle Preisgestaltung oder Übertragungsbedingungen einzuführen.
Im Juli führte Uniswap Permissioned Pools ein, einen v4-Hook-Standard, der es Emittenten ermöglicht, den Handel und die Liquiditätsbereitstellung auf genehmigte Wallets zu beschränken. Compliance-Prüfungen finden innerhalb des Pools statt, anstatt sich ausschließlich auf eine Website oder einen Off-Chain-Prozess zu verlassen.
Diese Struktur könnte für regulierte Wertpapiere und Fonds nützlich sein, die nicht über vollständig erlaubnisfreie Pools gehandelt werden können. Der Emittent kontrolliert die Whitelist, während genehmigte Teilnehmer Zugriff auf die On-Chain-Ausführung behalten.
Die Technologie ist jetzt verfügbar. Die unbeantwortete Frage ist, ob Banken, Vermögensverwalter und Tokenisierungsunternehmen sie in großem Umfang nutzen werden.
Robinhood Chain eröffnet eine weitere Route zu tokenisierten Märkten
Uniswap v2, v3, v4 und UniswapX wurden im Juli 2026 mit der Robinhood Chain gestartet. Uniswap fungiert als primärer öffentlicher automatisierter Market Maker des Netzwerks und unterstützt Robinhood Stock Tokens über seine Webanwendung, Wallet und API.
Laut einem Uniswap-Governance-Post verarbeiteten die Deployments in den ersten zehn Tagen ein kumuliertes Swap-Volumen von mehr als 1 Milliarde US-Dollar.
Diese frühe Aktivität ist bemerkenswert, sollte aber im Kontext betrachtet werden. Das Volumen in der Startphase kann durch Anreize, anfängliche Positionierung und spekulativen Handel angekurbelt werden. Anhaltende Aktivität wird wichtiger sein.
Die Uniswap-Governance arbeitet auch daran, Protokollgebühren und das UNI-Burn-System auf die Robinhood Chain auszuweiten. Die Einführung erfordert separate Governance- und Cross-Chain-Ausführungsschritte, daher sollte das Deployment-Volumen nicht automatisch als bestehende UNI-Burn-Einnahmen gezählt werden.
Kann UNI 100 $ erreichen?
Zum aktuellen Preis müsste UNI etwa das 26-fache steigen, um 100 $ zu erreichen.
Bei rund 625 Millionen im Umlauf befindlichen UNI würde ein Preis von 100 $ eine zirkulierende Marktkapitalisierung von etwa 62,5 Milliarden US-Dollar ergeben. Bei einem aktuellen Gesamtangebot von rund 892 Millionen Token würde die Bewertung fast 89 Milliarden US-Dollar erreichen. Bei der ursprünglichen maximalen Menge von einer Milliarde Token würde der vollständig verwässerte Wert 100 Milliarden US-Dollar erreichen.
Uniswap müsste eines der wertvollsten Krypto-Netzwerke der Welt werden, um diesen Preis zu unterstützen.
Ein glaubwürdiger Weg würde mehr erfordern als nur einen günstigen Marktzyklus. Die Protokolleinnahmen müssten erheblich steigen, institutionelle Vermögenswerte müssten echtes Handelsvolumen generieren, Unichain müsste eine anhaltende Akzeptanz erfahren und der Burn-Mechanismus müsste UNI schneller entfernen, als Treasury-Ausschüttungen Token auf den Markt bringen.
Die 100-Dollar-Marke ist als mathematisches Szenario möglich. Die aktuellen Fundamentaldaten machen sie jedoch nicht zu einem vernünftigen kurzfristigen Basisszenario.
Was könnte eine längere UNI-Erholung unterstützen?
Das nützlichste Signal wird ein anhaltendes Wachstum der Protokolleinnahmen sein und nicht nur das Handelsvolumen allein.
Die Ausweitung des Gebührensystems auf v4 könnte die Burns erhöhen, insbesondere wenn v4 weiterhin neue Pools und Anwendungen anzieht. Unichain-Sequenzer-Einnahmen, UniswapX-Gebühren und zusätzliche Integrationen mit tokenisierten Vermögenswerten könnten weitere Quellen darstellen.
Die institutionelle Akzeptanz würde überzeugender werden, wenn das Handelsvolumen von BUIDL steigt oder zusätzliche regulierte Produkte über Permissioned Pools gestartet werden. Nachweisbare wiederkehrende Nutzung ist wichtiger als die Anzahl der angekündigten Partnerschaften.
Der breitere Markt bleibt ebenfalls wichtig. UNI hat historisch besser abgeschnitten, wenn die Ethereum-Aktivität, die DeFi-Liquidität und die Nachfrage nach Altcoins gemeinsam gestiegen sind.
Was als Nächstes für UNI wichtig ist
Die Position von UNI ist stärker als zu der Zeit, als der Token Governance-Rechte ohne klare Verbindung zur Protokollaktivität bot.
Der Gebührenschalter ist in Betrieb. UNI wird verbrannt. BlackRocks BUIDL-Fonds nutzt die UniswapX-Infrastruktur, und Permissioned Pools bieten regulierten Emittenten eine praktischere Möglichkeit, auf On-Chain-Märkte zuzugreifen.
Die verbleibende Lücke ist die Skalierung.
Damit UNI eine deutlich höhere Bewertung erzielen kann, müssen diese Produkte wiederkehrendes Volumen und Protokolleinnahmen generieren. Bis dahin sollte die 100-Dollar-Marke besser als Test dessen verstanden werden, was Uniswap werden müsste, und nicht als Prognose, wohin sich UNI als Nächstes entwickelt.
Leser können Krypto-Marktentwicklungen und Bildungsberichte über Tapbit verfolgen. Bestehende Nutzer können sich hier einloggen, während neue Nutzer ein Konto erstellen können.
Häufig gestellte Fragen
Was ist Uniswap?
Uniswap ist ein dezentrales Börsenprotokoll, das es Nutzern ermöglicht, digitale Vermögenswerte über Smart Contracts und selbstverwaltete Wallets zu handeln. Es läuft auf Ethereum, Unichain und zahlreichen anderen Blockchain-Netzwerken.
Wofür wird UNI verwendet?
UNI ist der Governance-Token des Uniswap-Protokolls. Er ermöglicht es Inhabern, über Protokollgebühren, Treasury-Ausgaben, Deployments und andere Governance-Entscheidungen abzustimmen. Protokollgebühren unterstützen jetzt auch UNI-Burns.
Warum erhält UNI erneute Aufmerksamkeit?
Das Interesse ist gestiegen, da Uniswap Protokollgebühren aktiviert hat, laufende UNI-Burns begonnen hat, BlackRocks BUIDL-Fonds in UniswapX integriert hat und durch die Robinhood Chain und Permissioned Pools in tokenisierte Vermögenswerte expandiert ist.
