Warum Coinbase-CEO Brian Armstrong sagt, Krypto-Unternehmen sollten Krypto nicht für KI aufgeben
Coinbase CEO Brian Armstrong hat die Idee in Frage gestellt, dass Krypto-Unternehmen die Blockchain hinter sich lassen müssen, um vom Boom der künstlichen Intelligenz zu profitieren.
In einem Beitrag auf X Ende Juli 2026 bezeichnete Armstrong die Wahl zwischen Krypto und KI als „Nullsummen-Denken, Mangeldenken“. Sein Argument war einfach: KI kann Intelligenz liefern, aber autonome Software benötigt immer noch einen zuverlässigen Weg, um Werte zu speichern, Zahlungen zu leisten und Transaktionen abzurechnen.
Hier könnte die Krypto-Infrastruktur eine Rolle spielen.
Die Diskussion gewinnt an Aufmerksamkeit, da Coinbase seine Arbeit an KI-Agenten-Zahlungen, programmierbaren Wallets und dem x402-Zahlungsprotokoll ausbaut. Gleichzeitig leiten mehrere Unternehmen, die mit Bitcoin-Mining begannen, Kapital in KI-Rechenzentren um, was eine breitere Debatte darüber auslöst, wo sich die beiden Branchen konkurrieren und wo sie zusammenarbeiten können.
Was sagte der Coinbase CEO über Krypto und KI?
Brian Armstrong reagierte auf den wachsenden Druck auf Krypto-Unternehmen, sich als KI-Unternehmen neu zu positionieren.
Laut dem Coinbase CEO ist Krypto eine Allzwecktechnologie und keine einzelne Produktkategorie. Er verglich seine potenzielle Rolle mit grundlegenden Infrastrukturen wie Elektrizität und dem Internet. Aus dieser Perspektive macht KI Krypto nicht weniger relevant. Es kann neue Gründe für seine Nutzung schaffen.
KI-Agenten können Informationen suchen, Entscheidungen treffen und Aufgaben ausführen, aber sie können die meisten traditionellen Finanzdienstleistungen nicht unabhängig auf die gleiche Weise nutzen wie eine Person oder ein registriertes Unternehmen. Banküberweisungen und Kartennetzwerke führen auch praktische Einschränkungen für automatisierte, grenzüberschreitende und sehr kleine Zahlungen ein.
Stablecoins und Blockchain-Wallets bieten ein anderes Modell. Sie können kontinuierlich betrieben werden, programmierbare Transaktionsregeln unterstützen und Zahlungen abwickeln, ohne dass für jede Aktion eine manuelle Genehmigung erforderlich ist.
Armstrongs Position ist daher nicht, dass Krypto das traditionelle Finanzwesen ersetzen wird. Sein Argument ist, dass Krypto eine der Zahlungs- und Abwicklungsschichten werden könnte, die von autonomen Softwareprogrammen verwendet werden.
Was ist Agentic Finance?
Agentic Finance bezieht sich auf finanzielle Aktivitäten, die von KI-Agenten unter Regeln initiiert oder verwaltet werden, die von einem Benutzer oder einer Organisation festgelegt wurden.
Ein Agent könnte beispielsweise den Zugriff auf eine Datenbank kaufen, für Cloud-Computing-Kapazität bezahlen oder eine Transaktion ausführen, wenn bestimmte Marktbedingungen erfüllt sind. Der Benutzer würde die Berechtigungen des Agenten, die verfügbaren Mittel und die Ausgabenlimits im Voraus festlegen.
Coinbase hat auch den Begriff „AiFi“ verwendet, als es diesen aufstrebenden Markt diskutierte.
Der wichtige Unterschied besteht darin, dass ein KI-Agent die Vermögenswerte nicht rechtlich besitzt oder ohne Rechenschaftspflicht agiert. Er handelt im Namen einer Einzelperson oder eines Unternehmens. Das praktische Ziel ist die Automatisierung genehmigter Finanzaufgaben unter Beibehaltung der menschlichen Kontrolle, der Transaktionsaufzeichnungen und der Compliance-Prüfungen.
Coinbase for Agents bringt die Idee über die Theorie hinaus
Coinbase hat im Juni 2026 Coinbase for Agents eingeführt. Der Dienst ermöglicht es einem KI-Agenten, sich mit einem Coinbase-Konto zu verbinden und ausgewählte Aktivitäten innerhalb der vom Benutzer gewählten Grenzen auszuführen.
Einem Agenten kann ein isoliertes Portfolio, maximale Transaktionsgrößen und spezifische Berechtigungen zugewiesen werden. Coinbase gibt an, dass Transaktionen weiterhin seinen Überwachungs- und Compliance-Kontrollen unterliegen.
Diese Struktur könnte automatisierte Handels-, Zahlungs- und Treasury-Workflows unterstützen. Sie gibt Benutzern auch eine Möglichkeit, die Kapitalmenge zu begrenzen, auf die ein Agent zugreifen kann, wenn etwas schief geht.
Coinbase for Agents ist immer noch ein frühes Produkt, und Schutzmaßnahmen können nicht alle Betriebsrisiken beseitigen. Falsche Anweisungen, kompromittierte Anmeldeinformationen oder Manipulationen der Eingaben eines Agenten können immer noch zu unbeabsichtigten Transaktionen führen. Benutzer sollten automatisierte Finanztools als kontrollierte Software und nicht als unabhängige Finanzentscheidungsträger behandeln.
Wie x402 Zahlungen zwischen KI-Agenten ermöglichen könnte
Ein weiterer wichtiger Teil von Coinbases Strategie ist x402, ein offenes Zahlungsprotokoll, das um den HTTP 402 „Payment Required“-Statuscode aufgebaut ist.
Nach diesem Modell kann eine Website oder API eine Zahlung anfordern, bevor sie eine Dienstleistung erbringt. Ein autorisierter KI-Agent erhält die Anfrage, schließt die Zahlung ab und erhält Zugriff auf die relevanten Daten oder die Rechenressource.
Dies könnte nützlich sein für Dienste, die sich nur schwer über herkömmliche Abonnements verkaufen lassen, einschließlich einzelner API-Aufrufe, kleiner Einheiten von Cloud-Computing oder spezialisierter Marktdaten.
Coinbase hat zunächst USDC-Zahlungen auf Base als eine Implementierung beworben. x402 ist jedoch so konzipiert, dass es neutral gegenüber der Zahlungsmethode bleibt. Seine langfristige Entwicklung könnte Stablecoins, Karten und andere Zahlungssysteme umfassen, anstatt nur auf eine Blockchain beschränkt zu sein.
Im Juli 2026 kündigte die Linux Foundation den operativen Start der x402 Foundation an, nachdem Coinbase das Protokoll in eine offene Governance-Struktur eingebracht hatte. Die Foundation hatte zum Start etwa 40 teilnehmende Organisationen, was x402 eine breitere Basis über die eigenen Produkte von Coinbase hinaus verschafft.
AWS-Integration verleiht dem Projekt mehr praktisches Gewicht
Die x402-Erzählung erhielt mehr Substanz, als Amazon Bedrock AgentCore Payments verwandte Zahlungs- und Wallet-Infrastrukturen übernahm.
Die Integration soll KI-Agenten helfen, kostenpflichtige Dienste zu entdecken, kleine Transaktionen abzuschließen und auf digitale Ressourcen zuzugreifen, während sie innerhalb von Unternehmensrichtlinien agieren. Coinbase gibt an, dass das Design Ausgabenlimits, Compliance-Protokolle und Wallet-Infrastrukturen umfasst, die keine privaten Schlüssel direkt an den Agenten preisgeben.
Coinbase hat eine beträchtliche frühe Aktivität bei x402 gemeldet, obwohl seine Nutzungszahlen vom Unternehmen bereitgestellt und nicht unabhängig geprüft wurden. Aus diesem Grund sollten die Zahlen als Beweis für Experimente und nicht als Beweis für eine weit verbreitete kommerzielle Akzeptanz behandelt werden.
Dennoch zeigen die Kombination aus Coinbase-Produkten, AWS-Integration und Linux Foundation-Governance, dass agentenbasierte Zahlungen über Whitepaper hinausgehen.
Warum einige Krypto-Unternehmen sich in Richtung KI bewegen
Die Kommentare von Armstrong kamen zu einer Zeit, als mehrere digitale Infrastrukturunternehmen Ressourcen vom Krypto-Mining auf KI-Computing verlagerten.
Crusoe verkaufte 2025 sein Bitcoin-Mining-Geschäft, um sich auf KI-Infrastruktur zu konzentrieren. TeraWulf und Applied Digital haben ebenfalls ihre Präsenz im Bereich Hochleistungsrechnen und KI-Rechenzentren ausgebaut.
Der finanzielle Grund ist verständlich. Sowohl Bitcoin-Mining als auch KI-Rechenzentren erfordern Zugang zu Strom, Kühlsystemen, Land und groß angelegten Rechenanlagen. Wenn KI-Kunden attraktive langfristige Verträge anbieten, können Infrastrukturbetreiber entscheiden, dass diese Verträge bessere Renditen als Mining bieten.
Dies widerlegt nicht unbedingt das Argument des Coinbase CEO. Infrastrukturunternehmen treffen Kapitalallokationsentscheidungen, während Armstrong eine breitere Aussage über die Rolle der Blockchain in einer KI-gesteuerten Wirtschaft trifft.
Beide Trends können gleichzeitig existieren: Einige Unternehmen reduzieren möglicherweise ihre direkte Krypto-Exposition, während KI-Anwendungen neue Nachfrage nach Stablecoin-Zahlungen und programmierbaren Wallets schaffen.
Was könnte den Agentic Finance Markt antreiben?
Der stärkste Anwendungsfall könnten Machine-to-Machine-Zahlungen sein. Herkömmliche Zahlungssysteme sind im Allgemeinen für menschliche Kontoinhaber, feste Abrechnungszyklen und Transaktionsgrößen konzipiert, die groß genug sind, um die Verarbeitungskosten zu rechtfertigen. KI-Dienste könnten ein anderes Modell erfordern, bei dem Software bei Bedarf kleine Mengen an Informationen oder Rechenleistung kauft.
Krypto-basierte Zahlungswege bieten möglicherweise mehrere Vorteile: Sie laufen kontinuierlich, unterstützen programmierbare Regeln und können Transaktionen grenzüberschreitend abwickeln. Stablecoins reduzieren auch die Preisvolatilität, die mit der Nutzung von Vermögenswerten wie Bitcoin für Routinezahlungen verbunden ist.
Krypto ist jedoch keine Garantie dafür, dass es zur dominanten Zahlungsmethode für KI-Agenten wird. Banken, Kartennetzwerke und Fintech-Unternehmen können konkurrierende Systeme aufbauen, während x402 selbst Zahlungsmethoden über Stablecoins hinaus unterstützen kann.
Das Endergebnis wird von Kosten, Zuverlässigkeit, Regulierung und der Frage abhängen, ob Benutzer Agenten vertrauen, echte Gelder zu kontrollieren.
Hauptrisiken hinter der KI- und Krypto-Erzählung
Agentic Finance birgt Risiken, die über die gewöhnliche Marktvolatilität hinausgehen.
Ein Agent könnte eine Anweisung missverstehen, mit einem bösartigen Dienst interagieren oder eine unbeabsichtigte Zahlung genehmigen. Prompt-Injection-Angriffe können auch das Verhalten eines Agenten manipulieren. Ausgabenlimits und isolierte Wallets können den potenziellen Schaden reduzieren, aber sie können ihn nicht vollständig beseitigen.
Die Regulierung ist ein weiteres Anliegen. Automatisierte Transaktionen müssen weiterhin die Anforderungen an Identitätsprüfung, Sanktionsprüfung, Steuerpflichten und Anti-Geldwäsche erfüllen. KI entbindet die Person oder Organisation, die den Agenten betreibt, nicht von der Verantwortung.
Die Akzeptanz ist ebenso ungewiss. Die Ankündigung eines Protokolls oder einer Partnerschaft garantiert nicht, dass Unternehmen daraus ein nennenswertes Zahlungsvolumen generieren werden. Investoren sollten zwischen technischem Fortschritt, vom Unternehmen gemeldeter Nutzung und unabhängig verifizierter kommerzieller Nachfrage unterscheiden.
Schlussfolgerung
Der Coinbase CEO argumentiert nicht, dass jedes Krypto-Unternehmen seinem Geschäft ein KI-Label hinzufügen sollte. Sein Punkt ist, dass KI und Krypto verschiedene Teile desselben Problems lösen können.
KI-Agenten können Informationen analysieren und handeln. Krypto-Infrastruktur kann programmierbare Wallets, Stablecoin-Zahlungen und kontinuierliche Abwicklung bereitstellen. Produkte wie Coinbase for Agents und x402 bieten frühe Beweise dafür, dass diese Kombination technisch funktionieren kann.
Ob daraus ein großer Finanzmarkt wird, bleibt ungewiss. Akzeptanz, Sicherheit und Regulierung werden wichtiger sein als Schlagzeilen. Vorerst ist Agentic Finance am besten als aufstrebende Infrastrukturkategorie mit glaubwürdiger Entwicklungsaktivität, aber ohne garantierten kommerziellen Erfolg zu verstehen.
Leser können aufkommende digitale Asset-Märkte und Bildungsberichte über Tapbit verfolgen. Bestehende Benutzer können über die Tapbit-Login-Seite auf ihre Konten zugreifen, während neue Benutzer die Registrierungsseite besuchen können.
Häufig gestellte Fragen
Was sagte der Coinbase CEO über Krypto und KI?
Coinbase CEO Brian Armstrong argumentierte, dass Krypto-Unternehmen die Blockchain nicht aufgeben sollten, nur um dem KI-Boom zu folgen. Er glaubt, dass KI und Krypto sich ergänzen können: KI bietet Intelligenz und Automatisierung, während Krypto programmierbare Zahlungs- und Abwicklungsinfrastruktur bieten kann.
Wer ist der Coinbase CEO?
Brian Armstrong ist Mitbegründer und CEO von Coinbase. Er leitet das Unternehmen seit seiner Gründung im Jahr 2012 und äußert sich häufig zu Kryptowährungsregulierung, Stablecoins, Blockchain-Infrastruktur und aufkommenden Finanztechnologien.
Was ist Agentic Finance?
Agentic Finance beschreibt Finanzaktivitäten, die von KI-Agenten innerhalb von Grenzen durchgeführt werden, die von Benutzern oder Organisationen festgelegt wurden. Diese Aktivitäten können Zahlungen leisten, Daten kaufen, genehmigte Arbeitsabläufe verwalten oder Trades ausführen. Der Mensch oder das Unternehmen, das den Agenten betreibt, bleibt für dessen Handlungen verantwortlich.
